saksi yang diajukan oleh penggugat adalah saksikeluarga, dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksisehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dan dirasakan sendiri mengenai persoalanyang melilit

Danberdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dandirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumah tanggapenggugat dan tergugat, sehingga secara materil kesaksian para saksidapat diterima.Menimbang

memperhadapkan dua orang saksi masing masingbernama SAKSI 1. dan SAKSI 2, yaitu ibu dan saudara penggugat.Dan berdasarkan Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksisehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengardan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit

Blue Tome, dan Terdakwamemasukkan celana pendek tersebut ke kepala WINSON Alias WINSENdari arah belakang sambil menariknya hingga WINSON Alias WINSENterjatuh di lantai, dan Terdakwa masih tetap menarik celana yang ada dikepala WINSON Alias WINSEN dari arah samping kiri, sedangkan WINSONAlias WINSEN terus merontaronta sambil melakukan perlawanan sehinggamuka WINSON Alias WINSEN terbentur lantai, namun Terdakwa tetapmenarik celana yang berada di kepala WINSON Alias WINSEN hingga talicelana tersebut melilit

Nomor 84 PK/PID/2017lantai, dan Terdakwa masih tetap menarik celana yang ada di kepalaWINSON Alias WINSEN dari arah samping kiri, sedangkan WINSON AliasWINSEN terus merontaronta sambil melakukan perlawanan sehingga mukaWINSON Alias WINSEN terbentur lantai, namun Terdakwa tetap menarikcelana yang berada di kepala WINSON Alias WINSEN hingga tali celanatersebut melilit leher WINSON Alias WINSEN sambil Terdakwa menekanbagian kepala WINSON Alias WINSEN ke lantai dan lutut kaki kananTerdakwa berada di

Blue Tome, dan Terdakwa memasukkancelana pendek tersebut ke kepala WINSON Alias WINSEN dari arahbelakang sambil menariknya hingga WINSON Alias WINSEN terjatuh dilantai, dan Terdakwa masih tetap menarik celana yang ada di kepalaWINSON Alias WINSEN dari arah samping kiri, sedangkan WINSON AliasWINSEN terus merontaronta sambil melakukan perlawanan sehingga mukaWINSON Alias WINSEN terbentur lantai, namun Terdakwa tetap menarikcelana yang berada di kepala WINSON Alias WINSEN hingga tali celanatersebut melilit

Nomor 84 PK/PID/2017tersebut melilit leher WINSON Alias WINSEN sambil Terdakwa menekanbagian kepala WINSON Alias WINSEN ke lantai dan lutut kaki kananTerdakwa berada di pinggang WINSON Alias WINSEN selama + 30 (tigapuluh) menit.

Dan berdasarkan Pasal76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisi denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksiannyadapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengardan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumahtangga penggugat dan tergugat, sehingga secara materikesaksian para saksi dapat diterima.Menimbang

Mayat menyenakan baju garisgaris warna merah putih celana jeans birusetinggi paha dengan kain selimut metof biru putih hijau melilit pinggang;3. Benda disamping mayat tidak ada;4. Kaku mayat terdapat dalam seluruh tubuh sulit dilawan tidak terdapat lebammayat;5, Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia berumur kurang lebih 32tahun kulit berwarna sawo matang;6.

Mayat menyenakan baju garisgaris warna merah putih celana jeans birusetinggi paha dengan kain selimut metof biru putih hijau melilit pinggang;3. Benda disamping mayat tidak ada;4. Kaku mayat terdapat dalam seluruh tubuh sulit dilawan tidak terdapat lebammayat;5. Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia berumur kurang lebih 32tahun kulit berwarna sawo matang;6.

Mayat menyenakan baju garisgaris warna merah putih celana jeans birusetinggi paha dengan kain selimut metof biru putih hijau melilit pinggang;a. Benda disamping mayat tidak ada;4. Kaku mayat terdapat dalam seluruh tubuh sulit dilawan tidak terdapat lebammayat;5. Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia berumur kurang lebih 32tahun kulit berwarna sawo matang;6.

Mayat ...Mayat menyenakan baju garisgaris warna merah putih celana jeans birusetinggi paha dengan kain selimut metof biru putih hijau melilit pinggang;Benda disamping mayat tidak ada;Kaku mayat terdapat dalam seluruh tubuh sulit dilawan tidak terdapat lebammayat;Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia berumur kurang lebih 32tahun kulit berwarna sawo matang;Rambut kepala berwarna hitam tumbuh lebat keriting tidak mudah dicabutalis berwarna hitam, tumbuh lebat dan lurus bulu) mata berwarna hitamtumbuh

rumah tangga pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan kepada pemohonuntuk mendatangkan saksi lain yang mengetahui permasalahan rumah tangga antarapemohon dan termohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberi kesempatan kepadapemohon untuk mengajukan saksi lain yang mengetahui permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon namun pemohon tidak siap menghadirkan saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diperhadapkan oleh pemohon tidakmengetahui persoalan yang melilit

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dandirasakan sendiri mengenai persoatan yang melilit rumah tanggapenggugat dan tergugat, sehingga secara materil kesaksian para saksidapat diterima.Menimbang

Danberdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dandirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumah tanggapenggugat dan tergugat, sehingga secara materil kesaksian para saksidapat diterima.Menimbang

Kepada Reza terdakwa mengatakan akan menagih utang ke temanterdakwa dan setelah sampai di lokasi terdakwa bilang pada Reza Zatunggu di sini saya mau ke teman dulu nagih utang ;Bahwa pabrik tersebut dipagar setinggi 4 (empat), namun ditempat saksinaik ada pohon di dalam dan di luar tembok ;Bahwa terdakwa pertama memotong kabel yang masuk ke pabrik dengangergaji besi dan agar terdakwa tidak tersengat listrik terdakwa melilit kabeldengan kain dan karet yang terdakwa ketahui atas petunjuk dari Sdr.Ahmad

PAN VITEX ;Bahwa terdakwa datang bersama Reza, namun Reza menunggu diwarung dekat tempat kejadian karena terdakwa mengatakan akanmenagih utang ke temannya ;Bahwa cara terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara terdakwanaik ke tembok pabrik dengan memanjat pohon di sisi luar tembok danturun melalui pohon yang ada di sisi dalam tembok ;e Bahwa terdakwa pertama memotong kabel yang masuk ke pabrik dengangergaji besi dan agar terdakwa tidak tersengat listrik terdakwa melilit kabeldengan kain dan karet

Pada pemeriksaan luar ditemukan pembusukan pada seluruh tubuh, talitambang yang melilit pada leher dan pergelangan kaki kiri dan kemaluanhancur.3. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :a. Tidak ditemukan rahim dalam rongga panggul.b. Terdapat resapan warna merah pada rongga panggul.4.

Kemudian pada hari Jumat sekitar pukul01.00 Wita terdakwa masuk lagi ke sawah tersebut untuk mengambil1 (Satu) buah mesin air merk HONDA 5,5 PK warna merah putih denganrangka besi warna hitam yang berada di pinggir sungai tersebut dengancara terdakwa melepaskan ikatan ban dalam warna hitam yang melilit diselang penyedot yang menempel di mesin air.

saksiBAHYUDDIN Alias BAYU Ak SAHUDDIN AME tersebut seorang diri saja;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin air milik saksiBAHYUDDIN Alias BAYU Ak SAHUDDIN AME tersebut, awalnya padahari Jumat, tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwamasuk ke sawah saksi BAHYUDDIN Alias BAYU Ak SAHUDDIN AMEdan mengambil mesin air yang Terdakwa liat kemarin siang, dimana letakmesin air tersebut berada di pinggir sungai, kKemudian dengan caraTerdakwa melepaskan ikatan ban dalam warna hitam yang melilit

di sawah tersebutterdakwa melihat ada mesin air yang digunakan untuk menyedot air;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil mesin tersebut.Kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa masuk lagike sawah tersebut untuk mengambil 1 (Satu) buah mesin air merkHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN SbwHONDA 5,5 PK warna merah putih dengan rangka besi warna hitamyang berada di pinggir sungai tersebut dengan cara terdakwamelepaskan ikatan ban dalam warna hitam yang melilit

APEK untuk dicantolkan ke Mesin GO, dan selanjutnya talitersebut ditarik dari arah bagian depan kapal dengan menggunakan mesin GO(tempat tali tersebut melilit) yang diletakkan di bagian samping belakang kapalsehingga ujung kabel yang telah terpotong tersebut terangkat kepermukaan air lauthingga berada diatas kapal, Dan Setelah Kabel tersebut sudah berada diatas badankapal atau palka, maka sebelum dipotong dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga)meter, maka terlebih dahulu kabel tersebut diikat lagi pada

BERSAMA menuju ke perairan Mapur kabupatenBintan, dan setelah sampai di tempat tujuan Saksi LA ONO Als PENDEK mengaitpelampung dengan pengait kemudian menarik tali dari arah bagian depan kapaldengan menggunakan mesin GO (tempat tali tersebut melilit) yang diletakkan dibagian samping belakang kapal sehingga ujung kabel yang telah terpotong tersebutterangkat kepermukaan air laut dan kemudian ujung kabel tersebut ditarik hinggaberada diatas kapal..

Setelah Ujung kabel yang telah terpotong tersebut diikat dengan tali, maka talitersebut ditarik dari arah bagian depan kapal dengan menggunakan mesin GO(tempat tali tersebut melilit) yang diletakkan di bagian samping belakang kapalsehingga ujung kabel yang telah terpotong tersebut terangkat kepermukaan air lautdan kemudian ujung kabel tersebut ditarik hingga berada diatas kapal..

diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gstpunggung sebanyak 4 (empat) kali, kKemudian terdakwa meninju dagusebanyak 1 (satu) kali dan mengetok hidung dengan sebatang kayu,selanjutnya sekitar pukul 22.30 wib terdakwa membawa AnakGE ke belakang rumah lalu mengikat di sebatang pohon pisang yangterletak di sebelah kandang babi milik terdakwa, Kemudian sekitar pukul02.00 wib dini hari minggu Anak berhasil meloloskandiri dengan cara menggosokkan tali tersebut ke batang pisang sehingga tallyang melilit

lalu. di pusar sebanyak 2 (dua) kali dan dipunggung sebanyak 4 (empat) kali, kKemudian terdakwa meninju dagusebanyak 1 (satu) kali dan mengetok hidung dengan sebatang kayu,selanjutnya sekitar pukul 22.30 wib terdakwa membawa Anak JGE ke belakang rumah lalu mengikat di sebatang pohon pisang yangterletak di sebelah kandang babi milik terdakwa, Kemudian sekitar pukul02.00 wib dini hari minggu Anak (i berhasil meloloskandiri dengan cara menggosokkan tali tersebut ke batang pisang sehingga tallyang melilit

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengardan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumahtangga penggugat dan tergugat, sehingga secara materil kesaksianpara saksi dapat diterima.Menimbang

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dan dirasakansendiri mengenai persoalan yang melilit rumah tangga penggugat dantergugat, sehingga secara materil kesaksian saksi tersebut dapatditerima.Menimbang

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sehingga kesaksiannya dapat didengar di depanpersidangan.Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengardan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumahtangga penggugat dan tergugat, sehingga secara materilkesaksian para saksi dapat diterima.Menimbang

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dandirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumah tangga penggugatdan tergugat, sehingga secara materil kesaksian para saksi dapat diterima.Menimbang

LINA, terdakwa juga memasukkan tali rafia yangterdakwa pergunakan untuk melilit Jleher sdri. LINA dansatu. buah botol kosong minuman Tebs berikut sedotan. Laluterdakwa mengambil peralatan perawatan kulit milik = sdri.LINA, hand phone berikut head set, Jaket warna hitam stripmerah berikut slayer warna hitam bercorak dan celanapanjang warna krem semuanya adalah milik sdri. LINA danterdakwa masukkan ke dalam Tas Ransel warna hitam milikterdakwa, kemudian terdakwa menyeret sdri.

Dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah direvisi dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sehingga kesaksiannya dapat didengar di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilihat, didengardan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang melilit rumahtangga penggugat dan tergugat, sehingga secara materil kesaksianpara saksi dapat diterima.Menimbang