Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perakara perkatra perkara perdaata paerkara perkarsa perkasya perdatra
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 19/Pdt.P/2013/PA Mrs
Tanggal 11 Juni 2013 — pemohon
19 — 5
  • Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Maros untukmemperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya dan untuk mengurus hakhak pemohon sebagai isteri pensiunan di Departemen Perhubungan.Bahwa akhirnya pemohon memberikan kesimpulan tidak akan mengajukanketerangan dan alatalat bukti lagi dan telah memohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua halhal yang termuat dalam berita acarapersidangan perkaara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaara ini,sejumlah Rp. 416, 000,00 (empat ratus enam belalas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.295/Pdt.G/2019/PA.GtloMiladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Hamka Musa M.H, Ketua Majelis, Drs. Ramlan Monoarfa M.H,dan Drs. H. Syarifuddin H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 539/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009. Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Basyirun, M.H. dan Dra.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat x Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaara ;Demikianlah berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Ponorogo. SelanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo c.q Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berbunyi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TITIN TAN VS BULE, dk
112 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5Oktober 2016 sampai dengan diperolehnya Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap atas perkaara perlawanan ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding dan kasasi;Menghukum dan/atau memerintahkan kepada Terlawan supayamembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggung renteng;Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahulupemilik usaha peternakan ayam, bertempat tinggal semula diKabupaten Rejang Lebong, sekarang sedang menjalani masatahanan di Lembaga Pemasyarakatan Curup, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaara
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulupetani, bertempat tinggal semula di Kabupaten Kepahiang,sekarang sedang menjalani masa tahanan di LembagaPemasyarakatan Curup, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaara
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 24
  • Putusan No.605/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai tenaga pendidik di salah satuuniversitas swasta di Gorontalo hanya di gaji Rp. 1.700.000,perbulan; Bahwa sampai saat ini Tergugat harus membiayai anak yang masihberumur 6 tahun dan 4 bulan yang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa tidak benar kondisi Penggugat saat timbulnya perkaara inimemprihatinkan, karena saat sidang perkara ini berjalan, Penggugatsering keluar rumah sampai larut malam, dengan meninggalkan anakyang dalam asuhan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV, V dan TURUT TERBANDING I, II, III
70 — 15
  • Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pasuruan supayamengangkat sita jaminan terhadap kedua objek perkaara ini yang diletakkanpada tanggal 3 Mei 2019;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
LEO TRI AFANDI Als LEO Bin HERIYANTO
20 — 7
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Membebankan biaya perkaara menurut hokum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 300/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
19 — 14
  • Sementara dalam perkaara ini gugatan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi yang tercantum dalam jawabannya samasekali tidak diformulasikan dalam bentuk gugatan rekonpensi bahkan gugatantersebut sama sekali tidak ada petitumnya sehingga tidak jelas tuntutannya.Dengan demikian gugatan rekonpensi tersebut mengandung cacat formil dandikwalifikasikan sebagai gugatan yang kabur (obscuure libel), oleh karena itugugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankljik verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2649/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemriksa perkaara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidakpula menguitus orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara patut dan tidak datangnya Termohon tersebut
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 206/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2009. Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainal Arifin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Basyirun, M.H. dan Dra.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • mengaitkan talak kepada suatu syarat,maka talaknya jatuh Jika syarat itu terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan analisatersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pengggat untukbercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , biaya perkaara
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 638/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNARTO,Dk
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Persero Tbk kantor Cabang bondowoso
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
Terbanding/Tergugat III : Yafet Jundiarko
47 — 18
  • melawan hukum dan sangat merugikanPara Penggugat;Menyatakan pelaksanaan lelang atas kedua tanah sengketasebagaimana tersebut dalam risalah lelang tanggal 16 Maret2018 nomor 084/48/2018 adalah cacat hukum sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ;Menyatakan segala bentuk surat surat, mapun akta akta dalambentuk apapun yang berkaitan dengan Tergugat Ill tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa permohonan eksekusi sebagaimana tercatatdalam perkaara
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 279/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009. Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Basyirun, M.H. dan Dra.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
DWI PRIHATNO Bin AGUS
83 — 26
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subjek hukum yang didugamelakukan tindak pidana yang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SdnAd.2.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan DWI PRIHATNO Bin AGUS selakuTerdakwa dalam perkaara ini dan Terdakwa membenarkan identitasnyadipersidangan sebagaimana termuat secara lengkap
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 620/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGATASLI).DALAM REKONPENSI Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat Konpensi/tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2009. Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pamekasan pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari2014. Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.SITI AISAH,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURUL QALBI dan Dra. Hj.