Ditemukan 752 data
42 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulakn permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umnin Sanggo binti Dari Pero) dengan seorang laki-laki bernama (Arifin Sarif bin Sarifudin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 2006 di Desa Sera Ndori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende
Purnomo
Terdakwa:
Mochamad Arifin
23 — 3
SIRO pero ff 2F oo vaN
SURYANDOKO
Terdakwa:
SLAMET RIADIN
19 — 1
ata tal Bee hokeene7 a Tic, fen GAA cae, PERO R gg H eter centta oe eC a ee eee eeAAA ec cirks asdwewanwren need aoe sbb: RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. . Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke oe NegenAWONO Sa aac i ree as cea aia an artis a, Yang dleksanalcan di...
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Masduki
36 — 10
Poss Zsrags Ae aye @) Ferda no Tn ZorTenfoag Pero hphan Oba PerceNO. Sets.
Pembanding/Tergugat II : TULAK PASILA
Pembanding/Tergugat III : SO'RANTE alias PONG BERLIN
Pembanding/Tergugat I : ERNA PASILA alias INDO' DEAN
Terbanding/Penggugat : ZETHMIN KAROMA'
60 — 22
luasnya + 1 ha,yang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja yang selanjutnya disebutsebagai Tanah Objek Sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Bambang dan KebunBambang dan Kebun Biki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Bambang dan Kebun LaiBungkang Alias Indo Debi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kabun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero
Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lai Nassa dan Kebun SoPinda (Papa Suneji); Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero dan Kebun PapaEgi (Zetturama);Bahwa para tergugat 1,2,3 dan 4 adalah keponakan langsung olehpenggugat karena bersaudara kandung dengan orang tua para tergugat1,2,3 dan 4, anak kandung dengan orang tua para tergugat 1,2,3 dan 4,anak kandung dari almarhum Karoma dengan istrinya Liling alias IndoPulung almarhumah;Bahwa objek sengketa diperoleh penggugat dari orang tuanya yaitu
Sebelah Barat dengan kebun Indo Pero dan Kebut Zeth Turamaalias Papa Egi.Adalah milik bersama atau budel dari ahli waris So Karoma denganLiling alias Indo Pulung yang berasal dari Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata;Menghukum kepada Para Tergugat Intervensi untuk menyerahkantanah obyek sengketa kedalam kepemilikan bersama dari ahli warisSo Karoma dengan Liling alias Indo Pulung yang berasal dariTongkonan GandangGandang di Tanete Ata tanpa ada penguasaandan pemilikan pribadi dari para Tergugat
Putusan No. 434/PDT/2018/PT MKS Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Bambang dan sawahBambang dan Kebun Bike alias Papa Ida; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Bambang dan KebunLai Bungkang alias Indo Debi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Lai Nassa dan Kebun SoPido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero dan KebunZetturama Papa Egi, adalah milik penggugat yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Liling alias Indo Pulung almarhuma sebagaipengganti ongkos penggugat mulai
Putusan No. 434/PDT/2018/PT MKSe Sebelah timur dengan kebun Lai Nissa dan kebun So Pido.e Sebelah selatan dengan kebun Bambang dan kebun Lai Bungkangalias Indo Debi.e Sebelah barat dengan kebun Indo Pero dan kebun Zeth Turamaalias Papa Egi.Adalah milik bersama atau budel dari ahli waris SO KAROMA denganLILING alias INDO PULUNG yang berasal dari Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata Menghukum kepada para Tergugat Intervensi untuk menyerahkantanah obyek sengketa kedalam kepemilikan bersama dari ahli
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
DOIS KANSA BIN BUSTON Alm
26 — 18
ketika sampai di tempat pengisian bensin, saksimeminta tolong kepada saksi Rahmat Wengi untuk mengantar saksike Kompi kemudian di tempat sepi, Terdakwa mencegat motor saksiRahmat Wengi, kKemudian saksi merampas handpone OPPO miliksaksi Rahmat WengI;Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO
saksiAnjes Rendi Saputra meminta tolong kepada saksi Rahmat Wengiuntuk mengantarkannya ke Kompi kemudian di tempat sepi,Terdakwa datang mencegat motor saksi Rahmat Wengi, kemudiansaksi Anjes Rendi Saputra merampas handpone OPPO milik saksiRahmat Wengi;Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO
Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ; Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO seharga Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dan saksi Anjes Rendi Saputra masingmasing mendapat bagian Rp. 200.000.
16 — 12
Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Pal : binti Pero Pole, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di JIk.
cerai;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, dari DinasKendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Pemohon sebagai KepalaKeluarga sedang Pemohon II sebagai Isteri/ibu rumah tangga, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidupdalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Agus Sopiandi bin Asep Mujitaba dan SitiRahma binti Pero
9 — 3
Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat, Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat.
Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,Alirie, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahkemenakan dengan Penggugat, dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun selama duaminggu, dirumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (PERO PIDORA BIN SUGIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISKA YULIANTI BINTI M.
5 — 0
pekerjaan Pandai Besi,tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenTulungagung dan SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai besi, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Tulungagung, yangmana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahi : / iee ca rela dalane *Persidangin yang pada pokoknya bahwa antarli* PERO
12 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pero Edo Pranata bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Aprilia binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000
PUJIONO
Terdakwa:
R. DIDIK M H
12 — 0
p resajas jul yedeo dvg YelaIeS~ozoz ag be eSUiey fe sr casmmr gr re comme wens = eematine 9o ve Memes re SERED ETll tate i veep cate scdhiy ae (pas ednewmamdnea < RUER PHOT CeIn aan ae CRAM AAR EO meneprs inte ine Fe tf 1p ueyeuesyelip 6uek TE Te EN ee a png eeenern en 2 SAREDSaBon uejlpebueg ay depeybuew ynJUN Sseyeip ............nqesie) isyes uep exBuesia UeXYeIULOWOW ; ae MER ne ee e 13 ORR ae oarsvi qqs ueyBuesuay : ewesay eng eRe eweby ** : esBuegnyng**Pero aandeewe Tama yameunes ame ASHE 3s
22 — 2
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa diruang gedung Pengadilan Negeri tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBUROBAKATempat /tanggal lahir : Wanno Pero, 09 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wanno Pero RT 005 RW. 003 Desa Wanno TallaKec.
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
EDY Alias EDY Bin MUSLIMIN Alm
40 — 10
Bustami pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB di Simpang AmparTayan Hilir Kec Tayan Hilir Kab Sanggau; Bahwa Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana tipu muslihattersebut bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang IsmedMulyadi dan Saksi Stepanus Pero; Bahwa sebelumnya ada laporan yang dibuat oleh Saksi Ririn NengtiyasAyu di Polsek Batang Tarang yang menerangkan bahwa telah menjadiHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sagkorban penipuan dengan cara hipnotis
melakukan pengejaran terhadap mobil Calyawarna hitam dengan kendaraan yang Saksi dan kendaraan lain bawa, danpada saat di simpang Ampar Tayan Hilir Saksi dan Kanit Reskrim PolsekBatang Tarang serta Saksi Stepanus Pero langsung mendatangi mobilCalya tersebut dan diketahui kendaraan tersebut adalah kendaraan yangsama yang ditumpangi Saksi Ririn Nengtiyas Ayu;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa selanjutnya Kanit Reskrim Polsek Batang Tarangmemerintahkan Saksi dan Saksi Stepanus
Pero untuk mendekat setelahdilakukan Interogasi terhadap Sdr.
Bustami dan telah mengakui telah melakukan tipu muslihatterhadap Saksi Ririn Nengtiyas Ayu pada saat di Jalan Raya BatangTarang mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi dan Kanit ReskrimPolsek Batang Tarang dan Saksi Stepanus Pero langsung mengamankanSdr. Asparuddin, Sdr. Asnanda, Terdakwa dan Sdr.
STEPANUS PERO, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sehubungandengan telah terjadi peristiwa tipu muslihat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira Pukul 11.30 WIB di Jalan Raya Batang Tarang Sosok Kec.
9 — 2
SAKSI 1 pEMOHON, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pem@hon.dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohggt perselisihanTermohon pero waltTermohon sering SS, apkan katakg
15 — 9
Yunus Alias Charles bin Petrus Pero) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Hasan);
4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun Anggaran 2022;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Terdakwa : JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
88 — 20
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL tersebut.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL Diwakili Oleh : DERMAWAN SINURAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Terdakwa : JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
16 — 4
PA.Skg/II/2019 tanggal 6 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Bunga Alirae, 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan penjual campuran, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan tinggal bersama di orang tuaTergugat di Desa Ujung Pero Kecamatan Sabbangparu, kab. Wajo;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun dan 6 bulan dan dikaruniahi 1 orang anakyang bernama Nadira Kailah Naura, umur 17 hari;4.
18 — 16
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zeir Pero bin Masnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R. Maria Nelda binti R.
Memberikan izin kepada Pemohon Zeir Pero Bin Masnur untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon R. Maria Nelda Binti R.Marlis di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1402010202890001 atasnama Zeir Pero, tanggal 22 Desember 2013, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil). Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2.
7 — 1
, agama Islam, pekerjaan PPN, tempatkediaman di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Trenggalek dan SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahP Cerai Te : 0588/ iReTomEite dalam persidangi yang pada pokoknya bahwa antarli* PERO