saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO ( berkas tersendiri ) danpembeli yang mengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO,saksi WAHYU ADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGOROmenjawab ANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYUADI WIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha

keduanya lunglungan saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO dan pembeli yangmengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO, saksi WAHYUADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGORO menjawabANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYU ADIWIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon yaitumutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiha);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriah, olen kami Drs. Rahmat,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

.- ( tiga juta rupiha)
5.

(Sembilan Jutarupiah)3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiha);4. Menetapkan anak yang bernama: 1. Ferryawan Prayoga, umur 5 tahun; 2.Rizky Nerdyan, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Termohon ( NoniKristiani, SE binti lwan Setiawan);5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiha) ;

memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Psb(sepuluh ribu rupiha

memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.PsbOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiha

Bahwa pada Tanggal 30 Mei 1991, para Pemohon telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0436/Pdt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahAbang kandung Pemohon II bernama Rivai Batubara, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiha) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama 1.

Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.KagNomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiha) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

nasewonnn Bahwa terdakwa NURHIDAYAH, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2012, bertempat di PerumGriya permata Gedangan Blok KI No.34 Desa keboansikep Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidaorjo, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha

telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 09 Desember 2018, diDesa Sampurna Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnang Basri, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiha

terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi HAMRIAH untukmengambil kalung emas tersebut; Bahwa setelah mengambil kalung tersebut, terdakwa pada hari itu juga sekirajam 15.00 Wita di Toko Emas Sinar Baru Jalan Raya Kampung Baru(Perempatan lampu merah) Desa Bersujud Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu terdakwa menjual kalung emas tersebut seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang pembelian kalung emas sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua aratus ribu rupiha

(sepuluh juta rupiha) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakanbarang bukti berupa : 1 (satu) plastik warna hijau yang berisikan 1 (satu) paketbesar Narkotika diduga jenis ganja dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

, kemudian Sadr.Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN RapSutam menjawab ADA INI kemudian Terdakwa langsung memberikan uangTerdakwa sebanyak Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiha) kepada Sdr. Sutam danSdr. Sutam menerima uang Terdakwa tersebut dan setelah itu Sdr.

, kemudian Sadr.Sutam menjawab ADA INI kemudian Terdakwa langsung memberikan uangTerdakwa sebanyak Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiha) kepada Sdr. Sutam danSdr. Sutam menerima uang Terdakwa tersebut dan setelah itu Sdr.

>

• Menolak eksepsi Tergugat;

1. DALAM KONPENSI
   1. Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
   2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiha

PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yang berwalikanayah kandung Penggugat bernama dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiha) tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama : alm. dan alm... Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahgadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinya daripenjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yangTerdakwa dapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi denganhasil bonus Terdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), bila beli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha)dibayarkan Rp. 50.000, (

Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah, kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000

Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000

Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha

Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha

Mallee seneeee reer cere Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu puluh satu ribu rupiha)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiha

Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (sSeratus ribu rupiha

Membebani Terdakwa untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiha) ;