Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nikeisha Anindya Sakhi, lahir di Balikpapan, 9 Maret 2008, Myisha Aqilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 20 Januari 2010 dan Hanum Kamilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 12 April 2016, sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon sebagai ibu kandungnya diluar pendidikan dan kesehatan;
6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari MUHAMMAD SAKHI KIRANA ditambah menjadi TUN MUHAMMAD SAKHI KIRANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama anak Pemohon tersebut di atas sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 79/TPI/2008 tertanggal 9 Januari 2008 dengan memperlihatkan salinan asli penetapan ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Februari 2015 Nomor 0029/Pdt.P/2015/MSTkn dalam perkara antara:Hasbi bin Adam Kamil, Umur 35 tahun, Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SLTA,,Agama Islam Pendidikan SR Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SLTA, Alamat Kampung Ujung Gele Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Azkiya Thahira binti Hasbi, Umur 5 tahun, Pekerjaan Belum Sekolah, Agama IslamPendidikan SR Pekerjaan Belum Sekolah Alamat Kampung UjungGele Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh TengahAskana Sakhi

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

keadaan PemohonKonvensi yang hanya mempunyai gaji lebin kurang Rp 2.400.000/per bulan,maka Majelis sepakat menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Termohon Konvensi yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan PenggugatRekonvensi dalam hal ini adalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Zivana Amelia Putri, perempuanumur 6 tahun dan Zakia Talita Sakhi

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

O01RW. 001 Desa Kandangan, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Kayla Salsabila danMuhammad Arsyad Sakhi Zaidan, yang saat ini anak pertama beradadalam asuhan Pemohon, sedangkan

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Kayla Salsabiladan Muhammad Arsyad Sakhi

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Faiha Sakhi, lahir tanggal 12 Desember 2012, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nabila Faiha Sakhi, Nomor6838/L/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,(Bukti P.3);ll. SaksiSaksi :1.

pernikahannya dan sulit keduanyauntuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga memohon agar anak Penggugatdan Tergugat tetap berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihbelum mumayyiz (Bukti P.3), maka demi kemashlahatan anak tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang berama NabilaFaiha Sakhi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari ketiga orang cucu yang masing-masing bernama:

1. Arndika Sakhi Sueira bin Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 30 Desember 2007
2. Anindita Reskya Sueira binti Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 21 Februari 2010
3. Athaya Salsabila Sueira binti Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 12 Januari 2013;

1. Menyatakan

Pemohon I sebagai wali berwenang mewakili Arndika Sakhi Sueira bin Sukri, Anindita Reskya Sueira binti Sukri dan Athaya Salsabila Sueira binti Sukri untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;

Ngalli (ibu kandung)

Lutfi Sakhi Zaidan, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama

Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loa Kulu;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Sulfian Masbi Ariansyah, umur 12 tahun; Lutfi Sakhi

AHMAD SAKHI BIMA RIDHO (anak laki-laki)

3.4. HUSNA AULIA ZULFA (anak perempuan)

3.5. ASMANINJAR binti DANUN (ibu)

1. Menetapkan anak yang bernama AHMAD SAKHI BIMA RIDHO lahir tanggal 25 Januari 2010 dan HUSNA AULIA ZULFA lahir tanggal 15 Mei 2017, di bawah perwalian Pemohon I (NURUL ISTIQOMAH binti MAHMUD);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Lutfi Haura Sakhi bin pakar prima, umur 7 tahun 10 bulan, 2. Ziya Tsabita Sakhi binti Pakar Prima umur 1 tahun 8 bulan, kepada Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

mungkin di ladangnya yang lain dia itu AMA SAKHI ? kemudian sdra.HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI berkata lagi ? benar juga ya, gimana kalau kitabunuh dia dan kalau sudah mati dia nanti lalu kita ambil lagi tanah dan kebun itu kembaliuntuk kita?? lalu sdraSABARHATI LAIA Alias JABA jawab, ? terserah sama AMASAKHI lah itu tapi kalau sudah mati nanti dia siapa yang kena AMA SAKHI ? ? alu sdra.HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI menjawab, ?

kenapa AMA SAKHI ? lalu sdra. HUKUNASOKHI LAIA AliasAMA FILI menjawab ? sudah diusirnya kita dari kebun kita itu biar kita bunuh saja dia ?kemudian sdra.SABARHATI LAIA Alias JABA menjawab ? terserah AMA SAKHI lah ?lalu sdra. HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI menjawab ? tya,biar kita lihat dia ntidikebun itu ? selanjutnya tak berapa lama kemudian Anak Saksi an. ARJUNA LAIA diajaksdra.

kenapa AMA SAKHI ? lalu sdra. HUKUNASOKHI LAIA AliasHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.B/20 15/PN GstAMA FILI menjawab ? sudah diusirnya kita dari kebun kita itu biar kita bunuh saja dia ?kemudian sdra.SABARHATI LAIA Alias JABA menjawab ? terserah AMA SAKHI lah ?lalu sdra. HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI menjawab ? tya,biar kita lihat dia ntidikebun itu ? selanjutnya tak berapa lama kemudian Anak Saksi an. ARJUNA LAIA diajaksdra.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor: 0771/12/X1I/2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 30 Desember 2013;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 3 tahun 2 bulan, di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : KARINA OKTAVIA SAKHI umur 2 tahun 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KARINA OKTAVIA SAKHI umur2 tahun 8 bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3700/Padt.G/2019/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan.. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka..

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 antara

ZAENUDDIN ) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMaulana Adnan Sakhi(L), lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2019,berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan atas1 (Satu) orang anak yang bernama : Maulana Adnan Sakhi (L), lahir diTangerang, tanggal 04 Oktober 2019, umur 6 bulan;4. Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah anak sebersar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak berumur 21Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrstahun, dengan kenaikan 15% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan kesehatan;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MaulanaAdnan Sakhi (L), lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2019, beradadibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajibankepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untukberkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkankasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamristeri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak yang masing masing bernama: AZFA NABIL DANDYA TSAQIF, perempuan, lahir pada tanggal 11 Februari2009, DELISA MADLIIN DANDYA SAKHI, perempuan, lahir pada tanggal 26Nopember 2014,Sekarang keduanya dalam asuhan Pemohon, karen Termohon bersikap kasar kepadakedua anaknya dan lebih nyaman kepada Pemohon dan orangtua Pemohon;4.

Memberikan hak asuh anak dari kedua anak yang bernama AZFA NABILDANDYA TSAQIF dan DELISA MADLIIN DANDYA SAKHI kepada Pemohondan orangtua Pemohon;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzakiyah Thalita Sakhi perempuan lahir tanggal 10 Oktober 2016 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah ) Penggugat sampai anak tersebut dewasa;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat sebagai Bapaknya untuk bertemu dengan anak kandung yang bernama Dzakiyah Thalita Sakhi perempuan lahir tanggal 10 Oktober 2016;

4.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Mutiara Nur AisyahLubis, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2008 (umur 10 tahun) danDzakia Thalitha Sakhi Lubis, perempuan, lahir tanggal O08 Juni 2016(umur 02 tahun) jatuh kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, bernama Siti Armedyanti Sakhi, perempuan, umur 9 tahun;4.

Menetapkan anak yang bernama bernama Siti Armedyanti Sakhi,perempuan, umur 9 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama SAKHI KHAIRUL ANAM, umur + 4 (empat) tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun + mulai bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : 22222e Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat dalam memberikannafkah

18 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Desa Petapahan Jaya yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung (Kutipan Akta Nikah Nomor 063/10/11/2013 tanggal 01 Februari2013);2s Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Petapahan Jaya, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Lut fhie Sakhi

Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat menuntut hak asuh 1 orang anak lakilaki yang bemama Lutthie Sakhi Zaidan bin M. Agus, lahir tanggal 02 Maret 2014, yang masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagaiHal. 2 dari 11 hal. Put. No.0756/Pdt.G/2016/PA.