Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/Pid.Sus-An/2014/PN.Lmj Tanggal 1 September 2014 — DWIKY DIAN FEBRIANTO
36 — 2
36 — 2
pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhui hukuman yang seringan ringannyaagar bisa segera berkumpul lagi dengan keluarganyaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa DWIKY DIAN FEBRIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 53ayat (1) KUHP Jo pasal 365 ayat (2) ke 2 KUH sebagaimana dalam suratdakwaan tungal
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 2_Pid_C_2013_PN_BJW Tanggal 20 Maret 2013 —
25 — 16
25 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Bajawa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Bajawa, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut, dibantu oleh BUJUNG ABDULLAH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa dengan dihadiri oleh Penyidik serta di hadapa para terdakwa tersebut;PANTERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDBUJUNG ABDULLAH ABDI RAHMANSYAH, SH.5 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana Ringan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 172 /Pid.B/2013/PN.Srg. Tanggal 4 Juli 2013 — FERRY SUGIHANDOKO bin SUGOTO
32 — 16
32 — 16
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;or Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Tungal LarisGemilang), tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat LorongBasa Basi, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kediaman terakhirdi Jalan Basuki Rahmat Lorong Basa Basi, KelurahanBirobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sekarangkeberadaannya tidak diketahui lagi di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 14-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 216/Pid.B/2009/PN.BPP Tanggal 23 Juni 2009 — INDRA SETIAWAN bin IBRAHIM
206 — 46
206 — 46
itu Terdakwa uang tersebutdikrimkan ke isteri Terdakwa untuk biaya berobat anaknyayang sedang sakit, dan akhirnya pada tanggal 20 Maret 2009Terdakwa ditangkap oleh korban MUSTAR bersama masyarakatsetempat selanjutnya dibawa ke Polisi untuk diproseshingga terjadi perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkanapakah perbuatan Terdakwa I dan II dapat memenuhi unsurunsur tidak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tungal
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Bek Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
DONATUS SUDIN
57 — 22
DONATUS SUDIN
57 — 22
,M.Hum, sebagai Hakim Tungal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor26/Pdt.P/2020/PN Bek tanggal 3 Desember 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Ari, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ari, S.H. Hendri lrawan, S.H., M.Hum.Perincian biaya: 1. Pendaftaran /PNBP ................ : Rp30.000,00;2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 564/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000,00 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian Penetapan ini di jatunkan oleh Hakim Tungal dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 02 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 H.Oleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Fitri Istiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim,Drs. H.
Register : 07-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 881 /Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2015 — JACKY SULAIMAN als JAMIL Bin R BAGUS ZAKARIA
32 — 3
32 — 3
PolsekHalaman 5 dari9 Putusan Nomor 881/Pid.B/20.15/PN.Bdg..Sukajadi dan pada saat dilakukanpenggeledehan pada diriterdakwadidapatkan dalam tas selendang berupasatu kunci astag/leter T, 8 mata astag, satumagnet/ pembuka safelock, satu senjataapi rakitan jenis revolver dan empat butirpeluru kaliber 9 mm, yang mana barangbarang tersebut kepunyaan Riswan ;e Bahwa terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 727/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 11 Januari 2017 — MD PRIRIENA SHINTO, bertempat tinggal di Jalan Mampang Prapatan VIII/6 Rt/Rw 001/001 Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;
50 — 20
50 — 20
Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh UMIARTI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,UMIARTI, SH. ASIADI SEMBIRING, SH.MH.Biayabiaya :Biaya proses Rp. 30.000,,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 100.000,PNBP Rp. 5.000,Materai........ ....... Rp. 6.000,Jumlah.............
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1082 /Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Oktober 2015 — YOSEP FIRMAN ALAMSYAHBin AYISUPARMAN
23 — 2
23 — 2
Opikmemanggil terdakwa dan menyuruhmengambilnya dengan caramendorongnya sampai dekat pintu keluarPasar induk Caringin, tidak lamakemudian datang tiga orang menghampiriterdakwa , dan salah seorang dari merekamengatakan bahwa itu sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1),ke4 dan ke5 KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pid.B/2008/PN.BPP Tanggal 28 Mei 2008 — Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa II AZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULI BINTI DEMONE
103 — 4
103 — 4
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiridari dua lembar pecahan ratusan dan selembar pecahan limapuluh ribuan, dan Terdakwa I, MII dan III tanpa izinpemiliknya mengambil uang tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkanapakah perbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tidakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;eee Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tungal yaitu : pasal 363 ayat (I) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 28 Agustus 2014 — Endang als Gayus Bin Husin Sukardi
43 — 1
43 — 1
korban yaitu Saksi IWAN KUSWANDL sehingga saksimenderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas iuta rupiah),Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan tungal
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
38 — 9
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
38 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 11-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 352/Pid.Sus/2022/PN Pso Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
IHLAL ALIAS ILA WARWAN
35 — 7
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
IHLAL ALIAS ILA WARWAN
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IHLAL Alias ILA WARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelah) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor DOCTOR'S ASSOCIATES, INC Tanggal 13 Mei 2014 — DOCTOR'S ASSOCIATES, INC >< YOHANES WENDY TJIOE
276 — 51
276 — 51
MENGADILI :Menyatakan TERGUGAT tidak hadir dan tidak mengutus orang lain yang sah untuk hadir dipersidangan padahal TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut;Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya dengan verstek;Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai satu-satunya pemilik dan pemakai pertama atas merek "SUBWAY" yang telah terkenal didunia internasional, sehingga PENGGUGAT mempunyai hak tungal untuk menggunakan merek "SUBWAY" tersebut;Menyatakan merek "subWAY" dibawah nomor pendaftaran IDM000349842
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 470/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 470/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sky Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Cik Olah Bin Kohar
25 — 7
Hendra, SH
Terdakwa:
Cik Olah Bin Kohar
25 — 7
Kemudian para saksi memberitahu ke Polsek TungalJaya tentang keberadaan plat besi tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Agus Riyanto (anggota polsekTungkal Jaya) setelah mendapat informasi dari saksi Wira dan saksi Sanisegera berangkat untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di pinggiran sungai Tungal Desa Suka Damai Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin, saat anggota kepolisian hendak melakukanpenangkapan dan terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian laluterdakwa
Hindoli mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 124.000.000, (Seratus Dua puluh empat jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa CIK OLAH Bin KOHAR pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat Rumah terdakwa di pinggirsungail Tungal Desa Suka Damai Kecamatn Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1018/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 7 tahun 10 bulandan harmonisnya selama 2 tahun 3 bulan~ denganmemilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Bandorasakulon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK TUNGAL, umur7 tahun ;.
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
125 — 38
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
125 — 38
Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Tanete Riattang Kabupaten Bonesebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 286/08/VIII/2014 tanggal09 Agustus 2014;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat semuladilakukan atas dasar suka sama suka dan keduanya saling cinta mencintaidengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah Mawaddah danRahmah, sebagaimana tuntunan agama maupun ketentuan UndangUndang;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Kompleks Putri Tungal