Ditemukan 3984 data
12 — 5
1089/Pdt.G/2021/PA.Cms
19 — 0
1089/Pdt.G/2023/PA.LLG
162 — 970
1089/Pdt.G/2018/PA.Pwr
54 — 11
1089/Pdt.G/2024/PA.Bpp
155 — 3
1089/Pdt.G/2022/PA.Srh
63 — 10
1089/Pdt.G/2021/PA.Prm
14 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Gsg
6 — 0
1089/Pdt.G/2013/PA.Bbs
15 — 5
1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl
SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempatkediaman di Dusun Binangun RT.02 RW. 06 DesaPlintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur 39
Pengadilan Agama tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
14 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Cmi
13 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Jr
22 — 19
1089/Pdt.G/2023/PA.Wng
15 — 5
1089/Pdt.G/2023/PA.Kdl
19 — 16
1089/Pdt.G/2024/PA.Dmk
12 — 10
1089/Pdt.G/2022/PA.Mjl
17 — 9
1089/Pdt.P/2022/PA.Bwi
14 — 2
Surat Keputusan Nomor : 1089/UN40.R2/KP/2016 atas nama Elin Rosalintanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Menteri Riset Tekonogi danPendidikan Tinggi Wakil Rektor Bidang Keuangan Sumber Daya danAdministrasi Umum UPI Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
61 — 16
Kantor CabangMalang dengan No Rekening 0136358586 atas nama IBU LATIFAH dimaksudadalah harta bersama antara suami BADAWI UMAR (Pemohon 1) dan Istrialmarhumah LATIFAH. sehingga % (setengah) dari jumlah uang yang ada dalamBuku Tabungan BNI Kantor Cabang Malang dengan No Rekening 0136358586atas nama IBU LATIFAH dimaksud merupakan hak suami BADAWI UMAR(Pemohon 1), dan % (setengah)nya lagi hak Istri almarhumah LATIFAH yangmerupakan bundel warisan yang harus dibagikan kepada ahii warisnya; Penetapan Nomor 1089
39 — 16
selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W17A1/1089
59 — 4
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6dari 10 HalamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089