Ditemukan 54131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
Mohamad Aji Santoso
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
53 — 0
  • Penggugat:
    Mohamad Aji Santoso
    Tergugat:
    PT. Primaboga Nusantara Inti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-K/PM.II-08/AD/I/2023
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
17 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

    1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono;

    c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli);

    d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli);

    e.


    Terdakwa:
    Miskun Aji Buwono
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
322 — 67
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIAN AJI PRADANA
33 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN AJI PRADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiri .
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan jumlah pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa .
    4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan .
    Penuntut Umum:
    FADHOLY YULIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    DIAN AJI PRADANA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 403/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2015 — DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO
37 — 38
  • Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi permpuan yang belum dewasa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO bersalah melakukan tindak pidana Membawalari perempuan yang belum dewasa dan Melakukan Persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 332 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya masih
    Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun;OP Ne oe eSPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJl SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 14 Agustus 2013 — AJI NUROHMAN BIN WARJO MARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRI JUMAL BIN SA'IN
27 — 23
  • AJI NUROHMAN BIN WARJOMARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRIJUMAL BIN SA'IN
    AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il. MARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;Hal 2 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKL5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il.
    MN tanggal 25 April2013 dalam perkara para Terdakwa I AJI NUROHMAN Bin WARJO, Terdakwa IIMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI (Alm) dan Terdakwa II JUMAL Bin SAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM09/N.7.13/Ep.1/12/2012, paraTerdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I. MARDIAN Bin ALTYU HASAN bersama denganterdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO III.
    AJI NUROHMAN BinHal 3 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKLWARJO Il.
    AJI NUROHMAN Bin WARJO II. JUMAL BinSAIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYUHASAN, terdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO terdakwa III.JUMAL Bin SAIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para terdakwa ditahan.3.
    AJI NUROHMAN Bin WARJO, terdakwa II.MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa III. JUMAL Bin SAIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutHal 5 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKL5:serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AJI NUROHMAN Bin WARJO,terdakwa II. MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa II.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 September 2016 — 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO 2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO
53 — 5
  • Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO ;6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO
    KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan Terdakwa 2.
    KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama samadengan Terdakwa 2.
    ANANG YULI SUSANTO BinSUKARNO membuka 6 (enam) buah genting dengan di bantu oleh Terdakwa 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selanjutnya setelah genting terbukaTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO menjebol eternitselanjutnya Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama sama dengan Terdakwa 2.
    KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2.
    KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selaku pemiliknya ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP dan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danterdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;192 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan terdakwa
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2013/PT BBL
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
83 — 0
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
    Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2935/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
aji mashuri
14 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    aji mashuri
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 22-02-2007 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 5 April 2007 — AJI Als. GUTENG bin SATA dkk
79 — 9
  • AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa II : MASENI Als. PATOL bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AJI Als. GUTENG bin SATA dkk
    AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa MASENI Als. PATOL binMULYANTO, datang ke rumah kontrakan saksi korban Tria Atmaja untukmeminjam HP merk Siemens type MC.60 milik saksi korban Tria Atmaja, padawaktu itu terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA beralasan bahwa HP tersebut akan dijadikan barang buktikalau Terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HA ERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als. GUTENGbin SATA vkepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJ!Als. GUTENG bin SATA untuk membeli HP sudah terpakai dan tanpa curigaakhirnya saksi korban Tria Atmaja menyerahkan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA , selanjutnya kedua terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban Tria Atmaja dan dalam perjalanan HP tersebut terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als. GUTENG bin SATAmengatakan kalau HP milik saksi berada ditangan terdakwa Patrol,setelah itu saksi menyerahkan terdakwa ke Polisi guna pengusutan lebihlanjut ; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan HP milik saksi kepada terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als. GUTENG bin SATAtidak ada saksi yang melihat langsung, namun ketika terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Edi Inden bin Aji
Termohon:
Warnengsih binti Kiam
12 — 0
  • Pemohon:
    Edi Inden bin Aji
    Termohon:
    Warnengsih binti Kiam
    PENETAPANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Edi Inden bin Aji, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jatireja RT.0O1 RW.001 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanWarnengsih binti Kiam, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi Inden bin Aji) dengan Termohon(Warnengsih binti Kiam) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
29 — 13
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    AINUL RAFIQ
    ., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Poso, dan dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH., selaku Penuntut Umumdan dibacakan dihadapan Terdakwa secara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harianto Mamonto, S.H. Haryanta, SH.MH.Halaman 15 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN PsoSulaeman, SH.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.Halaman 16 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Pso
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 939/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2022 — Harahap, SH
Terdakwa:
AJI SUMANTO
46 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sumanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan
    Harahap, SH
    Terdakwa:
    AJI SUMANTO
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 195/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
42 — 14

  • Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 —
Terdakwa:
Aji Anwar Sulton
16 — 2

  • Terdakwa:
    Aji Anwar Sulton
    PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI ANWAR SULTON ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun /09 Mei 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.08 RW.03 Desa Tambakrejo Kec.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejaktanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AJI ANWAR SULTONbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
    Menyatakan terdakwa AJI ANWAR SULTON bersalah melakukan tindak pidana"Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edai" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo pasal106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesattr,2.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AJI ANWAR SULTON pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 04.00
    Menyatakan terdakwa AJI ANWAR SULTON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1844/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro
13 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 5 Desember 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
74 — 7
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 305/Pid.Sus/2022/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
10 — 0
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Alfajri panggilan Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG
24 — 16
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 2 Mei 2018 — ILHAM NURHADI Bin SUHENDI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, SH
41 — 6
  • ILHAM NURHADI Bin SUHENDI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, SH