Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DIO EDISON Bin BUDIANTO
95 — 12
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DIO EDISON Bin BUDIANTO
95 — 12
pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini danberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan danmasa
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID/2021/PT TTE Tanggal 15 Juli 2021 — SULASTRI KAMALUDDIN
132 — 54
132 — 54
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan yang seadiladilnya dengan selalu mempertimbangkankeadaan kemanusian dari Terdakwa yang sudah lanjut usia danmasa depan dari anakanak Terdakwa;. Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa SULASTRI KAMALUDDIN tidaksependapat dengan pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Ternatepada Halaman 24 Nomor : 57/Pid.B/2021/PN.
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PID.SUS/2015/PT YYK Tanggal 12 Agustus 2015 — ALEX SETYANTO WAHYU PRIHASMORO,SE
172 — 97
172 — 97
Atas perbuatan tidak menyetorkan PPN yang telah dipungutsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (1) huruf i UU KUP untukMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009 sebesarRp.1.318.071.499,(saitu milyar tiga ratus delapan belas juta tujuhpuluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah) danMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 sebesar Rp.1.511.130.694,(satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tigapuluh ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah)dengan totalRp.2.829.202.193
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sgm Tanggal 15 Mei 2017 — NURJANNA Binti TAJUDDIN
61 — 20
61 — 20
Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil bagi pihakPegadaian;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananserta mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalahberalasan
Register : 03-09-2015 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 98/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 31 Oktober 2013 — TOHIR HERMAWAN bin MAHRUDIN
134 — 11
134 — 11
sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan memuat ancaman pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, baik itu pidana pokok berupa pidana penjara danpidana tambahan berupa pidana denda dan atas besaran pidana yang akandijatunkan oleh Majelis Hakim akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 344/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 9 Januari 2018 — MUHAMAD IRWANDI Alias IRWAN Bin H. JATIM (Alm);
24 — 28
24 — 28
terang dan mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
NOVIASARI WILYANDA SUKMA Binti EDDY SUKMANA
33 — 5
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
NOVIASARI WILYANDA SUKMA Binti EDDY SUKMANA
33 — 5
sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah untukmemberantas peredaran Narkoba;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa menyesali perbuatannya,Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditangkapdan ditahan dalam status penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanannyatersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danmasa
Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.Sus-A/2017/PN Pbg Pidana
Renaldi Andre Yohana Alias Yohan Bin Salam
42 — 5
42 — 5
1981 tentang KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan Anak yang bernama RENALDI ANDRE YOHANA AliasYOHAN Bin SALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan tindakan agar Anak yang bernama RENALDI ANDRE YOHANAAlias YOHAN Bin SALAM dikembalikan kepada orang tuanya untukdilakukan pembinaan dan perawatan serta pendidikan bagi kehidupan danmasa
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 677/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK JULIANTO
26 — 1
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK JULIANTO
26 — 1
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) Unit Hp Huawei Warnah Hitam dan Hp LG Warna Hitam;(Dikembalikan kepada saksi RAGA); 1(satu ) Buah Flash disc;(Dikembalikan kepada JNT Express);6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 672/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
1.HARIYANTO NUGERAHA
2.SIANNY TIRTA
162 — 27
1.HARIYANTO NUGERAHA
2.SIANNY TIRTA
162 — 27
Keinginan untuk bersatu lagidalam suatu rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia ini didukungoleh keluarga besar para Pemohon;Agama yang mereka anut (Katholik) juga tidak membenarkan terjadinyaSuatu perceraian karena apa yang telah dipersatukan oleh Allah dalamsuatu perkawinan hanya dapat dipisahkan oleh maut;Bahwa untuk mewujudkan niat baik para Pemohon diatas yang didukungoleh keluarga besar para Pemohon serta terutama untuk kepentingan danmasa depan anak mereka Nathanael Darian Nugeraha serta
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2019/PT BNA Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ALOER TIMUR
Terbanding/Tergugat : PT. SUTRACO RECA PERSADA
64 — 25
Terbanding/Tergugat : PT. SUTRACO RECA PERSADA
64 — 25
Afdeling B & D unit IV Peunaron diwilayah Timur PT.Aloer Timur, Kabupaten Aceh Timur Tergugat membuat penawaran melaluisurat Nomor : 25/PDW/SRP/III/2015 tanggal 25 Maret 2015 berikutlampiran jenis pekerjaan /bahan serta gambar kontruksi Ssumur bor dalamdan disertai Surat Keterangan Keanggotaan Gapeksindo (Gabunganperusahaan Kontruksi Nasional Indonesia) Nomor : 06/DPDGPS/SU/III/2014 tanggal 25 Maret 2015 dengan harga penawaran sebesarRp 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dua lokasi danmasa
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
EKO WIDODO
51 — 14
MARSANDI
Terdakwa:
EKO WIDODO
51 — 14
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1 buah HP merek VIVO dan 1 buah kontak sepeda motor DIKEMBALIKANKEPADA SAKSI ALFIAN ANWARI sementara barang bukti berupa 1 buahsenjata tajam jenis pisau DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — GUMELAR ADI NUGRAHA bin MAS HERMAWAN
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa agar menginsyafi segalakesalahannya dan tidak melakukannya lagi di kemudian hari, sehingga putusanperkara No.275/Pid.B/2013/PN.Pwk tersebut telah sesuai menerapkanperaturan hukum dan undangundang sebagaimana mestinya ;Pemohon Kasasi tidak sependapat dan keberatan dengan PutusanMajelis Hakim Banding yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor :80/Pid/2013/PT.Bdg, tertanggal 26 Maret 2013 yang tidak mempertimbangkanhal meringankan dari Terdakwa diantaranya, bahwa Terdakwa masih muda danmasa
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Elson S. Butarbutar, SH
2.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
OPIANUS MEAGA
150 — 98
1.Elson S. Butarbutar, SH
2.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
OPIANUS MEAGA
150 — 98
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OPIANUS MEAGA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah gunting merk gunindo dengan gagang/peganganberwarna merah.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
para Pemohon benarbenarmemiliki kKesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 340/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa Tergugat tidak Jujur kepda Penggugat tentang Penghasilan danMasa bodo dengan Penggugat8. Bahwa Penggugat pernha mendapati Tergugat Menelpon samapermpuan lain dan melihat Isi SMS Perpuan lain di Hp Tergugat9.
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH Bin ANTONIUS
34 — 9
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH Bin ANTONIUS
34 — 9
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sidang pemeriksaan pokok perkara, sedangkangugatan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hokum, maka sesuaidengan maksud Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 105 angka (3) Kompilasi Hukum Islam sertaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 280 K/AG/2004,tanggal 10 November 2004 yang mengandung kaedah hukum bahwa akibathukum perceraian harus ditetapkan sesuai kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa
Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 26 Juli 2016 — H.HALILI Als. LILI Bin ABDULAH
37 — 9
37 — 9
membutuhkan waktu untuk rehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang meringankan yaituHADI WIDODO selaku mentor terdakwa di dalam panti rehabitasi mengemukakanbahwa perkembangan terdakwa selama perawatan maju dan diperlukanrehabilitasi maksimum selama 8 (delapan) bulan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dalam perkara initerdakwa pernah berada di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Sleman dantelah pula di lakukan penahanan maka selama masa menjalani rehabilitasi danmasa
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri yang beragama Islam dipandangmampu, baik secara moril maupun materiil untuk memelihara kedua anaktersebut sebagai anak angkatnya dengan maksud sematamata untuk beribadahdan untuk kepentingan kesejahteraan anak tersebut pada masa sekarang danmasa depannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelisakan mempertimbangkannya berdasarkan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dalam Negara Republik Indonesia ;Menimbang