2356/Pdt.G/2016/PA.Plg

2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiANAK j= 2222 nnn enn nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn cn nn ce ce ee nnn nn ne nnn nee4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2356/Pdt.G/2016/PA.Slw

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mebaca Akta Pencabutan PerkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw4 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor624/127/8/1981, tanggal 22 Oktober 1981;. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak..

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara nomor2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA StwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad); 1 (satu) lembar STNK atas nama KORNELIS TAK dengan nomor 0040499/KG/2008 (sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826);(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

Pahandut Kodya Palangkaraya Prop.Kalimantan Tengah dan pada saat dilakukan penangkapan pada terdakwa di depan baraktersebut terdapat sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun denganno.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

Kalimantan Tengah.= Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 13.00 wib berupa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhammad di km.27 perkebunan sawit PT. SCP Desa. Paduran Sebangau Kuala Kec. Sebangau Kuala Kab.Pulang Pisau Prop.

sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna

sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtertanggal 01 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada 10 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Oktober 2015 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih sejak 2 tahun lalu da sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;8.

Pulo Kapuk Rt.003Rw.05, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. 3. Biaya Panggilan Rp.250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2356/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangdiajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat(xxxx);4.

Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018

Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356

Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Surat:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Fotokopi sah KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308180301920002. tanggal 30092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Nomor0118/029/IV/2016. Tanggal 21 April 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh ; + eee sues sees eee sewnPENGGUGAT; umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor =: 170/19/VI1I/2005tanggal 19 Juli 2005 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka ; .

SAKSI 2, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPenghulu, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya dibawah = sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat danmengetahui mereka suami isteri sah dan saksi kenalkarena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak.

H.FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 9 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjnmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H. FARIHIN, SH. Rincian Biaya PerkaraDrs. MUFI AHMAD BATHAOQI,MHPANITERA ~~ PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHP 0,( Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Halaman 10 dari7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.SIw, tanggal 02 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw4.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Faiz,S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fahrudin, M.H. serta Drs.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

2356/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw

2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Jalan XXXX, Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK 12658796906790, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXX, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 12 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Oktober 2004, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Sumatera Utara, sesualBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 12 Oktober 2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.

Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1.Zulkifli Sitorus, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 450.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Tempat lahir Kediri tg!

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.diperlakukan semena mena rumah tangga tidak harmonis lagi Pengguattidak krasan dirumah orangtua Tergugat;c.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2356/Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.

Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20

2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memguasakan kepada R.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.JAZILIN ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srg2.

Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHumsiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupia)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.Srg

2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Muara Saling/28 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, ... sebagai Pemohon

Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2356

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 22Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Desember 2019, Termohn dan Pemohonpisah ranjang serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2020/PA.Cbn

2356/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat tinggal

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph

2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn3 A gt SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :HERLINA NOVIYANTI BINTI DIRAN HERMANTO, umur 35 tahun, agama ,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Komplek DIT BEKANG CIBINONG No.

/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Agustus2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/26/XII/1996 bertanggal ..............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran; , BuktiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Shalahuddin, SH, MHPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2015/PA.Cbn