• SRI WARNI tertanggal 06 Agustus 2022

• 3 (tiga) lembar Kronologi transaksi pembayaran services yang belum diproses incoming ke - 2 oleh kasir bengkel Daihatsu Serpong Tangerang Selatan
• 3 (tiga) lembar Surat Rekapitulasi Pembayaran dengan Kartu Debit Periode: 11 s.d. 20 Juni 2022
• 1 (satu) lembar Kwitansi No: 2502-2022002263 Consumen an. PT. BANK SINARMAS
• 1 (satu) lembar Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002215 Consumen an.

  BUDIYANTO

• 2 (dua) lembar Foto Copi Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002339 Consumen an. SUPRIYANTO
• 1 (satu) lembar Foto Copi Surat Pengangkatan Jabatan Sdri.

  SRI WARNI tertanggal Jakarta, 11 April 2013

• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001429
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001453
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001454
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001487
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001488

Terlampir dalam berkas perkara ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

• 2502/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi DuSun xxxxxxxxxxx

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLGlagah Kabupaten Banyuwangi, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; 3.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .......2. Biaya Proses........3. Panggilan ............ Pi45 RedaksSi........... 4Meterai dapais oneJumlah ........ 4...(lima ratus sefj@ias Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL

• 2502/Pdt.G/2017/PA.Slw

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA. Siw.ttd MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp.Perkara 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH.MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA. Siw.

• 2502/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  Putusan No. 2502/Pat.G/2017/PA.

  Putusan No. 2502/Padt.G/2017/PA.

• 2502/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2018/PA.Grtgre oeH ally 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanBl.Limbangan Kabupaten Garut

  SURATHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA. Grt2. SAKSIa.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan BI.

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA.

  (sepuluh riburupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA. Grt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

  Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA. Grt2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRp.Rp.160.000,5.000,6.000,251.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA.Grt

• 2502/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunial Seorang anak yang bernama :3.1 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 460.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB

• 2502/Pdt.G/2014/PA.Pt.

  SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Ptsesual dengan kutipan akta nikah nomor : 217/74/N/2010 tanggal 23April 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai dengan 2 anakdan Tergugat adalah duda cerai dengan 1 anak;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta'lik talak;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/74/N/2010 tanggal 23 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Ptc.

  Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .................. 6.068Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Pt

• 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KdlSie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 29 April 1993, NIK 3324156904930003, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, beralamat di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXX, Kendal, 22 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan

  Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/57/X/2009Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 1 dari 12tanggal 15 Oktober 2009, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 129. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakbisa untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Tergugat, dan karenanya Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal C.q.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aus sll lero J avrg I arc, pas riwl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

  Musdalifah, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 240.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12

• 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DusunXXXXX Rt. 001 Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sekarang tinggal di DusunXXXXX Rt. 003

  Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Tani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014

  /P A.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

  ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.631.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

• NUSANTARA 2502 berlayar padamalam hari dengan kondisi cuacaberombak ;e Bahwa pada saat TB. BUANA 1301 yangmenarik BG. NUSANTARA 2502 saat ituberjarak lebih kurang 200 meter ;e Bahwa pemilik dari muatan berupakepingan getah karet yang ada didalamcontainer BG. NUSANTARA 2502 berikutpemilik BG. NUSANTARA 2502 dan TB.BUANA 1301 adalah PT. SUKSES SINDODAMAI dan akibat dari hilangnya muatangetah karet kering sebanyak 14 (empatbelas) Ton serta rusaknya 1 (Satu) Buahcontainer, PT.

  NUSANTARA 2502 dikarenakan pada saat TB. BUANA 1301berlayar menarik BG. NUSANTARA 2502 pada saat berada diwilayahperairan laut dengan jarak antara TB. BUANA 1301 dan BG.NUSANTARA 2502 bukup jauh yaitu + 200 (dua ratus) meter sedangkandi BG. NUSANTARA 2502 tidak ada orang yang ditempatkan untukmelakukan penjagaan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib TB.BUANA 1301 dan BG.

  NUSANTARA 2502, dengan membawa muatan berupa 181(Seratus delapan puluh satu) continer berisi karet milik PT.

  NUSANTARA 2502, dengan membawa 1(satu) Unit mesin las, yang tujuannya untuk membuka dan membongkarcontainer muatan BG.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

  2502/Pdt.G/2020/PA.Mr

  PENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto selanjutnya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Surabaya

  (rumah XXXXXxX), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal29 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di DusunTretes RT. 001 RW. 008, Desa Suru Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto selama 27 tahun 8 bulan ;4.

  Bahwa, gugatan ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto cq.

  Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 365.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.MrHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.

• 2502/Pdt.G/2019/PA.Smg

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

  O7 Kelurahan Jatingaleh KecamatanBanyumanik Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 4(empat) tahun 10(sepuluh)bulan dan belum di karuniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

  Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Hj.Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg

• Pihak Manajemen apartemen Oakwood melakukan penahanan rental (tidak dilakukan kegiatandistribusi rental Yield unit 2502 tersebut) sampai adanya putusan/penetapan ahli waris oleh pengadilan.

  Menetapkan .termasuk juga untuk seturuh harta benda yang berupa harta bergerak dan harta tidak bergeraksesuai daftar inventaris yang merupakan bagian perjanjian jual beli yang melekat atas unit 2502 Apartemenhal3 dari 18 Putusan N :. 3558/Pdt.G/2016/PAJSOakwood Premier Cosmo .Jakarta No. 2502 Jalan Lingkar Mega Kuningan Lot .68 Jakarta Selatan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.4.

  Bahwa benar almarhumah Rizki Claresta bin Henwanto Tjahjo Kenconos'emasa hidupnya memiliki harta berupa 1 (satu) unit Apartemen OakwoodPremier Cosmo Jakarta No. 2502 Jalan Lingkar Mega Kuningan Lot 68Jakarta Selatan:6.

  Fotokopi Agreement For The tease of strata Title Unit (Unit No.2502) No. 111/2502/LGRY/XH/2005. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu) oleh KetuaMajelis'dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.2.3. Fotokopi Surat Penahanan Rental (tidak dilakukan kegiatan distribusi rentalYield unit 2502 tersebut) atas apartemen Oakwood Premier Cosmo Jakarta No.2502 Jalan bingkar Mega Kuningan lot. 6 Mega Kuningan Jakarta Selatan.

  ApartemenOakwoed Premier Cosmo' Jakarta N . 2502 Jalan tingkar Mega Kuningan lot 68Jakarta Selatan:Menimbang, bahwa petitum/permohonan dalam gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas merupakan permohonan yang tidak jelas, sebab tidakmen'gu'raikan secara tegas dan jelas apa yang dimaksud dengan harta bergerakdan harta tidak begerak sesuai dengan daftar inventaris yang merupakan bagianperjanjian jual beli yang melekat atas unit 2502 Apartemen Oakwood PremierCosmo Jakarta No. 2502 Jalan Lingkar

• 2502/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

  dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi para pihak di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 09 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupaten ...Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 09Desember 2005;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TABahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA

• 2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 7 November2018 s/d tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum SRIWAHYUNI, SH. berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim tanggal 31Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 8Oktober 2018 tentang penetapan hari

  sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

  ,Apt.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

  (Tujuh Puluh Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

  SOMADI,SH.TENGKU OYONG ,SH.MHPanitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA,SH.MH,.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid. Sus/2018/PN. Man.

• 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda

  Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahuil pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Desember2018 berselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

  Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sdaaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Jika dali!

  Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ENGGUGAT) ;4. Menetapkan anak bernama Anak I, lahir tanggal 20 Oktober 2009 dibawahhadhanah Penggugat;4.

  Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.SdaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda

• 2502/Pdt.G/2020/PA.JU

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XOOOOOXX, lahir di Padang, tanggal 24 April 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta

  Bahwa Penggugat pernah minta diceraikan oleh Tergugat, tetapiTergugat tidak mau menceraikan bahkan mengancam Penggugat, akanmengejar sampai kemanapun Penggugat pergi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU5.

  Perlakukan Tergugat terhadap anakanak juga kasar seringmemukul dan meniginjakinjak dengan kedua kakinya, dan Tergugat ketikaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUmarah sering melempar barang yang ada disekitarnya ke arah anakanakatau Penggugat:d. Tergugat berselingkuh sejak bulan Juni 2020, sedangkanPenggugat tidak diperbolehkan bersosialisasi dengan teman atau saudaraPenggguat, dan Penggugat sangat terkekang dengan perbuatan Tergugat;e.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXx);4.

  Ermiyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:Nihil.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU

• 2502/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Komoy!

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadangtinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan kadang tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 7bulan;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba da dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : xxxxxxxumur + 5 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;4.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan hidupbersama kadang di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tuaTermohon;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halaman3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;4.

  TARSUDIN, S.H.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

• 2502/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0770/161/IX/2017, tertanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan atau sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa karena Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut,tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmM Gi Ol Go NPDrs. Slamet BiPerincian Biaya :sri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw