Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
SRI WARNI Alias SRI Binti PANUT
200
  • SRI WARNI tertanggal 06 Agustus 2022
  • 3 (tiga) lembar Kronologi transaksi pembayaran services yang belum diproses incoming ke - 2 oleh kasir bengkel Daihatsu Serpong Tangerang Selatan
  • 3 (tiga) lembar Surat Rekapitulasi Pembayaran dengan Kartu Debit Periode: 11 s.d. 20 Juni 2022
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No: 2502-2022002263 Consumen an. PT. BANK SINARMAS
  • 1 (satu) lembar Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002215 Consumen an.
    BUDIYANTO
  • 2 (dua) lembar Foto Copi Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002339 Consumen an. SUPRIYANTO
  • 1 (satu) lembar Foto Copi Surat Pengangkatan Jabatan Sdri.
    SRI WARNI tertanggal Jakarta, 11 April 2013
  • 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001429
  • 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001453
  • 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001454
  • 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001487
  • 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001488

Terlampir dalam berkas perkara ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi DuSun xxxxxxxxxxx
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLGlagah Kabupaten Banyuwangi, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; 3.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .......2. Biaya Proses........3. Panggilan ............ Pi45 RedaksSi........... 4Meterai dapais oneJumlah ........ 4...(lima ratus sefj@ias Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KdlSie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 29 April 1993, NIK 3324156904930003, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, beralamat di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXX, Kendal, 22 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/57/X/2009Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 1 dari 12tanggal 15 Oktober 2009, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 129. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakbisa untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Tergugat, dan karenanya Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal C.q.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aus sll lero J avrg I arc, pas riwl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl.
    Musdalifah, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 240.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
394
  • 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DusunXXXXX Rt. 001 Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sekarang tinggal di DusunXXXXX Rt. 003
    Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Tani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014
    /P A.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.
    ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.631.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.
    No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunial Seorang anak yang bernama :3.1 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.
    No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 460.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • 2502/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula di Kabupaten
    Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 26Oktober 2015 dengan
    Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pat.G/2015/PA.TA10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan/kos selama 3 tahun dan di rumah orang tuaPenggugatselama 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, umur 15 tahun;2) Anak Kandung Penggugat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pat.G/2015/PA.TA2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pat.G/2015/PA.TA
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon Termohon
93
  • 2502/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas
    dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi para pihak di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 09 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupaten ...Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 09Desember 2005;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TABahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA
Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 69/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Terdakwa I. EFENDI Bin UDIN, Terdakwa II. SAIDI SARIF Bin SAIDIL MAKRUP, Terdakwa III. SYAFRUDIN Bin SAHARUDIN, Terdakwa IV. EFENDI Bin ABDULLAH (Alm), dan Terdakwa V. RUSNI Bin BAHRAN
224
  • NUSANTARA 2502 berlayar padamalam hari dengan kondisi cuacaberombak ;e Bahwa pada saat TB. BUANA 1301 yangmenarik BG. NUSANTARA 2502 saat ituberjarak lebih kurang 200 meter ;e Bahwa pemilik dari muatan berupakepingan getah karet yang ada didalamcontainer BG. NUSANTARA 2502 berikutpemilik BG. NUSANTARA 2502 dan TB.BUANA 1301 adalah PT. SUKSES SINDODAMAI dan akibat dari hilangnya muatangetah karet kering sebanyak 14 (empatbelas) Ton serta rusaknya 1 (Satu) Buahcontainer, PT.
    NUSANTARA 2502 dikarenakan pada saat TB. BUANA 1301berlayar menarik BG. NUSANTARA 2502 pada saat berada diwilayahperairan laut dengan jarak antara TB. BUANA 1301 dan BG.NUSANTARA 2502 bukup jauh yaitu + 200 (dua ratus) meter sedangkandi BG. NUSANTARA 2502 tidak ada orang yang ditempatkan untukmelakukan penjagaan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib TB.BUANA 1301 dan BG.
    NUSANTARA 2502, dengan membawa muatan berupa 181(Seratus delapan puluh satu) continer berisi karet milik PT.
    NUSANTARA 2502, dengan membawa 1(satu) Unit mesin las, yang tujuannya untuk membuka dan membongkarcontainer muatan BG.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw3.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2502/Padt.G/2019/PA.Slw3. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 06-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2014 —
70
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 3,5 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml713/95/X1/2005 tanggal 14 November 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.33277124509840008 tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlTMU. VI Qs rola!
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBPPanggilan 1TergugatBiaya Panggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 2502/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 2502/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 2502/Padt.G/2017/PA.
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • 2502/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA. Siw.ttd MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp.Perkara 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH.MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 2502/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat umur 4 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2502/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0770/161/IX/2017, tertanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan atau sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa karena Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut,tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmM Gi Ol Go NPDrs. Slamet BiPerincian Biaya :sri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malangn dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Kesamben RT 02 RW 03 DesaKesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2502
    Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Migjo.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XOOOOOXX, lahir di Padang, tanggal 24 April 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta
    Bahwa Penggugat pernah minta diceraikan oleh Tergugat, tetapiTergugat tidak mau menceraikan bahkan mengancam Penggugat, akanmengejar sampai kemanapun Penggugat pergi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU5.
    Perlakukan Tergugat terhadap anakanak juga kasar seringmemukul dan meniginjakinjak dengan kedua kakinya, dan Tergugat ketikaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUmarah sering melempar barang yang ada disekitarnya ke arah anakanakatau Penggugat:d. Tergugat berselingkuh sejak bulan Juni 2020, sedangkanPenggugat tidak diperbolehkan bersosialisasi dengan teman atau saudaraPenggguat, dan Penggugat sangat terkekang dengan perbuatan Tergugat;e.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXx);4.
    Ermiyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:Nihil.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtahun kemudian pindah kerumah kios selama 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di Ruko selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK I, Perempuan, umur 21 tahun;2. ANAK II, Perempuan, umur 15 tahun;3.
    No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa Saksi sebagal ... ... :2.
    No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, umur 21 tahun;2.
    No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1998, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    Februari 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bekasi Jawa Barat; (Dikenal rumah Bpk.Rahmat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2502
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 September 2017,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Bogor, tertanggal 11 September2017;2.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn