Ditemukan 515 data
56 — 4
50 — 19
Perdata Agama Penetapan Ahlli WarisPemohon I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX
73 — 12
Ahmad Ghozali, SP.PA K) sebagai ahlli waris dari DR.dr. Ahmad Ghozali, SP.PA K,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
ARIEF SETYAWAN
33 — 28
Memberi ijin kepada Pemohon Arief Setyawan sebagai wali dari saudara-saudara Pemohon selaku ahlli waris dari almarhumah ibu Karsini;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari saudara Pemohon untuk mengambil Taspen dan uang pensiunalmarhumah ibu Karsini;
4. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO.
437 — 38
(seratuslima puluh ribu rupiah).Menurut ahli TEJA SUTRA UTAMA Bin CAHYA SUKMANA dari BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Bandar Lampung sebagaiPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap terdakwa SUNARJOYO Bin JOYO SUPARTO, setelah dilakukanpengecekan 6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019sekira jam 14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik
(Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah dilakukan pengecekan6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik Ditreskrimsus Polda Lampungdan TRIMO Bin GIMIN dengan menggunakan alat Global Positioning System(GPS) merk Garmin Montana 650 adalah pada titik koordinat tunggul 1. 10439 33.03 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 2. 104 39 33.03 BT 5 13 57,66LS., tunggul 3. 104 39 33.48 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 4. 104 3933.37 BT 5 13 57,96 LS.,
29 — 42
Menetapkan ahlli waris dari ASlmarhum
3.1. RM.Diptanala Anggara Putra Bin Herlan Sukarya(sebagai anak laki-laki Kandung.;
3.2. .Inggit Mi'raj Sariputri Binti Herlan Sukarya (Sebagai anak perempuan Kandung)
3.3. Diman Satya Putra Bin Herlan Sukarya (sebagai anak laki-laki Kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
VITA APRILLIA HINDARTO
26 — 4
Poedjiati (Djie Pries Nio); Bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga besar Pemohon danuntuk keperluan biaya pendidikan serta masa depan Pemohon serta adikPemohon, maka Pemohon serta ahlli waris lainnya berkeinginan untukmenjual harta peninggalan ayah Pemohon tersebut diatas; Bahwa oleh karena adik kandung Pemohon masih dibawah umur(berusia 16 tahun) maka Pemohon memerlukan penetapan perwalian danijin untuk menjual sebidang tanah tersebut dari Pengadilan Negeri Blora;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor
Poedjiati (Djie Pries Nio); Bahwa berdasarkan kesepakatan keluarga besar Pemohon danuntuk keperluan biaya pendidikan serta masa depan Pemohon serta adikPemohon, maka Pemohon serta ahlli waris lainnya berkeinginan untukmenjual harta peninggalan ayah Pemohon tersebut diatas; Bahwa oleh karena adik kandung Pemohon masih dibawah umur(berusia 16 tahun) maka Pemohon memerlukan penetapan perwalian danijin untuk menjual sebidang tanah tersebut dari Pengadilan Negeri Blora; Bahwa adik kandung Pemohon maupun
bukti hak) Milik Nomor 564atas nama Endang Moerlian (Djie Lian Nio) dan Poedjiati (Djie Pries Nio) yangterletak di Desa Sekarjalak, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, yangHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Bladiperoleh ayah Pemohon dari peninggalan ibu kandungnya yang bernama sdri.Poedjiati (Djie Pries Nio) (vide bukti P.9); Bahwa benar berdasarkan kesepakatan keluarga besar Pemohon dan untukkeperluan biaya pendidikan serta masa depan Pemohon serta adik Pemohon,maka Pemohon serta ahlli
18 — 54
Fotokopi Akte Kelahiran (tertanda P.13);Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 604/Padt.P/2020/PA.JT14.Surat Pernyataan Keterangan ahlli waris xxx atas nama xxx yangdicatat oleh Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kota Jakarta Timur tanggal 9Oktober 2020;15:Surat Pernyataan ahlli waris atas nama xxx;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :.
FADLOLI
44 — 13
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan seseorang yang bernama : Muntasilah diletakan sebagai orang dibawah Pengampuan;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu untuk dan atas nama : Muntasilah dan bersama-sama dengan segenap para ahlli waris lainnya untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Banyuwangi, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, yaitu berupa Petok D/C Desa Nomor 355 Persil 32a, Klas
112 — 44
; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru No.A.21/PENAC/2013/PTUNPbr. tanggal 13 Juni2013 Tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang memutus danmenyelesaikan perkara ini ; Telah membaca Penetapan Hakim TunggalNo.21/PENHS/2013/PTUNPbr. tanggal 13 Juni 2013 TentangPenetapan Hari Persidangan dalam perkara tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan Para Penggugat; Telah melihat buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi para pihak danSaksi ahlli
14 — 4
Menetapkan ahlli waris dari almarhum Yuliansyah bin Masdul Ishak dan Eni Sulistiowati binti Imam Hidayat adalah :
4.1. Juan Achad Veron bin Yuliansyah (Anak laki-laki kandung);
4.2. Achmad Zinedine ZIdane bin Yuliansyah (anak laki-laki kandung);
4.3. Natasya Zahwa Azahra binti Yuliansyah (anak perempuan kandung);
4.4. Tukini binti Kadira (bu kandung).
5.
73 — 11
No. 7/Pdt.P/2016/MS.Sab.yang merupakah ahlli waris Junnah binti Bensyeh yang masih hidup, laluPemohon di depan persidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara inikarena atas kekurangan pihak tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalamPenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan
HARINI
21 — 7
;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T........... dan SaksiSaksi yaitu 1........... 4 Leases eaace wa , Ost;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti Surat T........... tentang ........... dan T........... tentang ........... sertaSakSi ........... yang pada pokoknya menerangkan ........... dan SakSi ...........serta keterangan Ahlli ........... yang pada pokoknya berpendapat .....
21 — 9
yang tak terpisahkan dan telah masuk dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan penetapan ahliwaris para Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahli warispara Pemohon kurang pihak, maka para Pemohon yang diwakili olehPemohon I menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutparkaranya, maka Majelis Hakim harus mengabulkan pencabutanpermohonan penetapan ahlli
22 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Supiadi Yusran Bin Muhammad Yusran ) Untuk mewakili anak yang bernama Fathiyah Ramadhani Binti Supiadi Yusran lahir di Banjarmasin , tanggal 19 September 2008, untuk melakukan Pengajuan Permohonan Penetapan Ahlli
48 — 12
Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/MS.Jth13.14.15.B.Fotokopi Surat Keterangan Ahlli Waris atas nama Nur RamadhaniNomor 66/AA/V1/2021 tanggal 19 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Ateuk Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.13);Fotokopi Surat Keterangan Ahlli Waris atas nama Hj.
Surat Keterangan Ahlli Waris atas nama Nur Ramadhani Nomor66/AA/VI/2021 tanggal 19 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Ateuk Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar,bukan merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ahli waris yangditinggalkan oleh almarhumah Nur Ramadhani, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutdapat dijadikan sebagai bukti permulaan untuk dipertimbangkan
lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti P14 yaitu bukti tertulis berupafotokopi Surat Keterangan Ahlli Waris atas nama Hj.
Terbanding/Terdakwa I : PRIHATIN bin BAKIN dkk
Terbanding/Terdakwa II : TRIMO bin GIMIN
493 — 27
Nomor 165/PID.SUSLH/2019/PT TJK.Menurut ahli TEJA SUTRA UTAMA Bin CAHYA SUKMANA dari BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Bandar Lampung sebagaiPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap SUNARJOYO Bin JOYO SUPARTO, setelah dilakukan pengecekan6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik Ditreskrimsus
(Seratus lima puluh ribu rupiah), setelahdilakukan pengecekan 6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira jam 14.30 wib oleh ahlli bersamasamapenyidikDitreskrimsus Polda Lampung dan terdakwa TRIMO Bin GIMIN denganmenggunakan alat Global Positioning System (GPS) merk Garmin Montana650 adalah pada titik koordinat tunggul 1. 104 39 33.03 BT 5 13 57,90LS., tunggul 2. 104 39 33.03 BT 5 13 57,66 LS., tunggul 3. 104 39Halaman 6 dari 14 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : DWI FAJAR BUANA bin SUPARNO
469 — 30
(Seratus lima puluh ribu rupiah).Menurut ahli TEJA SUTRA UTAMA Bin CAHYA SUKMANA dari BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Bandar Lampung sebagaiPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap Sunarjoyo bin Joyo Suparto, setelah dilakukan pengecekan 6(enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik Ditreskrimsus
(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah dilakukanpengecekan 6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira jam 14.30 wib oleh ahlli bersamasamapenyidikDitreskrimsus Polda Lampung,Prihatin bin Bakin dan Trimo bin Gimindengan menggunakan alat Global Positioning System (GPS) merkGarmin Montana 650 adalah pada titik koordinat tunggul 1. 104 3933.03 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 2. 104 39 33.03 BT 5 13 57,66LS., tunggul 3. 104 39 33.48 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 4. 104 3933.37 BT
67 — 18
Bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari pasangan sami istri Seko DaengSunggu dengan Raga sesuai dengan Surat Keterangan Ahlli Waris yang dibuat padatanggal 13 September 2011 yang diketahui oleh Imam DH.Siaka Daeng Nai ) dan Kepala Desa Aeng Towa ( Bapak Junaid Daeng Ruppa )karena Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Seko Daeng Sunggutersebut;2.
17 — 1
Xx 000%telah meninggal dunia dan pemohon sekarang ini sangat membutuhkankutipan akta nikah tersebut guna keperluan Penetapan ahlli waristerhadap sebidang tanah yang terletak dijalan Xxoxooo KleurahaanXXxxxxxxx Kecamatan Medan Timur Kota Medan;7. Bahwa dari pernikahan antara Alm. Xxooooxx dan Almh. Xx 00xtersebut tidak dikaruniai anak (ahli waris) maka Pemohon selaku adikkandung dari Almh.