• 2228/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo) yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sri Irmayanti binti Saimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh pabrik, warga negara Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI, Salang Paku B, Desa Namo RubeJulu, Kecamatan

  Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mairianto bin Amril)terhadap Penggugat; (Sri Irmayanti binti Saimin).3.

  Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk1.

  Kondisi tersebut diketahui oleh saksi karena saksi pertama seringberkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat tersebut, sedangkan saksiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkkedua karena rumah saksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat tersebuthanya berjarak sekitar 6 M.

  MaimuddinHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs. Rizal Siregar, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000.00(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

  No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor2228/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat dan Terggugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri Sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi Sampai sekarang;7.

  No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

  No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;terhadap Penggugat (===S=S===========H);4.

  No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Pnbp : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

• 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Oktober 1997 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, O07 Maret 2000 umur 21

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Juni2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA XxxxxxxXxXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0301/098/V1I/2019tertanggal 01 Juli 2019, dan ketika menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081802980001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

  Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtBANYUMAS, selam 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BEKASI, PROP. JAWA BARAT,dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di RT.003 RW.011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Kabupaten bekas, sampaidengan Mei 2020;3.

  Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

  Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

  Si.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 227.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 368.000,00(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 27 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxxxxxx XxXxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 04

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

  DIbawah sumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

  FaktaPutusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

• 2228/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2228/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 02 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  telah hampa, karenanyaHal 9 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

  ,M.S.i Syafri, SH.TtdZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,TtdRosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 2228/Pdt.G/2019/PA.BL

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLBlitar; dan setelah itu Termohon memghubungi Pemohon agar Pemohonsegera bersedia menceraikan Termohon, akan tetapi Pemohon tidakmenghiraukan permintaan cerai dari Termohon tersebut;6.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu bainsughro kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Blitar;3.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon = xxxxxxxxxxx di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aORWNPAsti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 395.000,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 491.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.526.000,00 ( empat juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk

  Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk10. Sebelah Selatan dengan tanah M. Ahmadul Hadi ukuran 11 Meter; Sebelah Timur dengan tanah jalan setapak (1mx19m) ukuran 19Meter; Sebelah barat dengan tanah M. Sani ukuran 19 Meter;Bahwa Penggugat dan alm.

  Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk24.anaknya. Oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan a quo untukmenyelesaikan harta bersama yang dimilikinya dengan alm. Siti Murnibinti Akhmad Hadi dan harta warisan yang ditinggalkan oleh alm.

  Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpke. Tergugat 4 (i.c Tergugat 4),;f. Tergugat 5 (i.c Tergugat 5),;g.

  Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpktelah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.

  Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2019/PA.Lpk4.5.6Drs. H. Muslim, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Buriantoni, S.H., M.H. Dra. Nuraini, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Rizal Siregar, SH.Perincian Biaya:2.3.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 4.410.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 4.526.000,00(empat juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 2228/Padt.G/2019/PA.Lpk

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2228/Put.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 19 Juni 2019, denganalasan

  yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 20 Mei2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

  Ahmad Zawawi, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.

• 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., lahir di Tegal, tanggal 15 Juni 1991. agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal. yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAJIWJAR, SH. dan BAMBANG ASMOYO, SH.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Nomor :3328124107910090, tanggal 19 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw

• 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  No. 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

  panggilan kedua tertanggal 25Mei 2015, Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

  No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwimenyayangi, bahkan Tergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No.2228/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

  No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 2228/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA. Lmg.kedua, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya termohon(Verstek) sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA. Lmg.

• 2228/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun (Pemalang, 10011976), NIK 3327061001760009,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2228/Pdt.G/2019/PA.PML

• 2228/Pdt.G/2020/PA.MLG

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgdan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNOMOPr ! .....eeeeeeeeeeeeees Tanggal 01 Juni 2009, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg

• 2228/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor: 2228/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 17 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;97/28/IV/2009, Tanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2.

  Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihanyang tidak bisa diselesaikan ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halaman5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOnline Shop, tempat kediaman di Jalan Letjen S ParmanRT.007 RW.001 Desa Gondanglegikulon KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 30 April 2020 Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

  Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User yi pSlal Uilgaily Sigel ou lprbold d95 Usiogall LilArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk

  WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2228/Pdt.G/2012/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatDesa Campurdarat Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, sebagai

  Penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ...........0.. kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Oktober 2012 telah mengemukakan

  orang tua penggugat secara bergantianselama kurang lebih 5 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada duhkul), namun belum dikaruniai anak atau keturunan;4 Bahwa sejak awal nikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu saja cekcok / perselisihan pendapat karena masalah ekonomi, Tergugatmemberi nafkah sangat tidak mencukupi, tergugat bekerja hanya untuk dirtergugat sendiri, dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228

  Oktober 2007 Nomor: .../2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 7Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa ........

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

• 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 3Desember 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.

  /Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25 November2020 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn1.

  Terdakwa juga sehat jasmani maupun rohani sertamampu mengemukakan segala kepentingannya di persidangan, sehinggaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdnkepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Ad.2.

  Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga mempercepatproses persidangan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;3.

  Martua Sagala, S.H., M.H.Tengku Oyong, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Tng

  No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1. ANAK 1, Perempuan, Lahir di Jakarta, 16 September 1983;3.2. ANAK 2, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 26 Juni 1988;3.3.

  No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  No.2228/Padt.G/2019/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

  No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.namun tidak berhasil, maka secara kontekstual patut dimaknai sebagaiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darikitab Ghayatul Maram Ii Syaikhil Majdi yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:dalle oll!

  No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.

• Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka : MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No. Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 dan No. Mesin : KF11E2015687.

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Muhammad Fahmi Alias Fahmi, Dkk

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

Polisi BK 2228 NAC, dengan No. RangkaMH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No.Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 danNo. Mesin : KF11E2015687.Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MuhammadFahmi Alias Fahmi, Dkk4.

hendak pergi kerumah saksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN TbtMuhammad Fahmi alias Fahmi (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) diperumahan BP7, selanjutnya ketika terdakwa dan saksi Muhammad Erwin Panealias Erwin melintas di Jalan Kartini Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan bengkel Eri Jayaterdakwa dan saksi Muhammad Erwin Pane alias Erwin melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol : BK 2228

Saksi MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 13.55 Wib di Jalan Kartini No.10 Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya di Bengkel Eri Jaya; Bahwa Adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warnahitam Nopol BK 2228 NAC; Bahwa saksi melakukan pencurian Sepeda motor bersama

Saksi MUHAMMAD ERWIN PANE alias ERWIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 13.55 Wib di Jalan Kartini No.10 Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya di Bengkel Eri Jaya; Bahwa Adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warnahitam Nopol BK 2228 NAC; Bahwa saksi melakukan pencurian Sepeda motor

Polisi BK 2228 NAC, dengan No. RangkaMH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No.Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 danNo. Mesin : KF11E2015687.Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MuhammadFahmi Alias Fahmi, Dkk6.