2428/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.

,pekerjaan Advokat/Penasehat hukum keduanya beralamat di jalanSudanco Supriyadi Nomor 85 Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.BL.

MAHALLI, SH dan mediator tersebuttelah melaporkan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwaPutusan Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.BL.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantuPutusan Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 13 halamanoleh NUR AZIZAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh kuasa Pemohon di luar hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. H. M. ZAINURI, SH.,M.H.tidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah ...........0:00 Rp. 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman

2428/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TngSev) CR as .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3xx, lahir di Tangerang pada tanggal 21 Nopember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,bertempat tinggal di xxx, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";

Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TngNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 05 Oktober 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: xxx tanggal 18 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dengan

Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 13 Juni 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dengankembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxx, KelurahanPabuaran, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.

Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

2428/Pdt.G/2015/PA.Bwi

disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.BwiPenggugat di Desa Kalipait Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangiselama 5 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 10 Juni 2015, Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor ; 2428/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;---------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,-,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------ ----------------------

2428/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2428/Pdt.G/2014/PA.PwdPENETAPANNomor : 2428/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat

pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gayamsari KotaSemarang,, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2428

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Nomor : 2428/Pdt.G/2014/PA.Pwd6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menyatakan perkara Nomor ; 2428/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;2.

Drs.H.MACHMUD,SH.Nomor : 2428/Pdt.G/2014/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 370.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2428/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Pada tanggal 29112003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XXX/XXXX ).Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2016/PA.CbnWO ND =. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir bertempatdi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dengan tergugat tidak dapat dipertahankanlagi dengan baik, sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapaiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2016/PA.Cbnkeluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah mawaddah warrahmah) tidakdapat diwujudkan8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX bertanggal 01Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2016/PA.CbnCileungsi kabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No...... atas nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh .............., bertanggal ....

Nuryani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2016/PA.Cbn

2428/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2428/Pdt.G/2020/PA.

2428/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Tergugat tidak terouka dalam hal keuangan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.2. Tergugat sering mengucapkan kata kasar kepada Penggugatketika sedang terjadinya percekcokan;6.3. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinadengan baik, sehingga sering timbul perselisihan dan percekcokanwalaupun dalam hal sepele;7.

Membebaskan biaya yang timbul dari perkara ini;Subsidarr:Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lainMohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Padt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan denganPenggugat sebagai bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sIuVI OlSy Tol Licl ol azo Vl dts ola!

BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.3. Biaya Panggilan Rp 449.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:2428/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2428/IST/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dari yang semula tertulis nama RISTI FATMA WANDDARIE menjadi RISTI FATMAWANDARIE;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau agar dicatat ke dalam daftar atau register yang diperuntukan untuk itu, dan untuk memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran Nomor : 2428/IST/1998 sesuai dengan adanya perbaikan nama Pemohon tersebut;

. : 2428/IST/1998;3. Bahwa, Pemohon bermaksud mengganti/memperbaiki namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut semula tertulisNama : RISTI FATMA WANDDARIE yang akan diganti dandiperbaiki menjadi RIST FATMAWANDARIE. Dengan alasansebagai berikut : untuk menyamakan Akta dengan Ijazah; 4.

Menyatakan mengganti atau memperbaiki penulisan NamaPemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. : 2428/IST/1998 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Baratyang semula tertulis atau terbaca Nama : RISTI FATMAWANDDARIE menjadi RISTI FATMAWANDARIE; 3.

Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2428/IST/1998 oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon adalah RISTI FATMA WANDDARIE; &Bahwa nama Pemohon yang benar adalah RISTIFATMAWANDARIE; 5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 2428/IST/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat dari yang semula tertulis namaRIST FATMA WANDDARIE menjadi RIST FATMAWANDARIE;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, untukmelaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandauagar dicatat ke dalam daftar atau register yang diperuntukan untukitu, dan untuk memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran Nomor :2428/IST/1998 sesuai dengan adanya perbaikan nama Pemohonhalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Ngbtersebut; 4.

2428/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 7 yy 4 Vanf wad wh Po a =xe alan om"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara :TUTI SUMARTINI BINTI SOEMARYONO, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didi Komp.

Menyatakan sah dan berharga sita marital (marital beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini.Halaman 4 dari 9 him, Putusan No 2428/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menyatakan secara hukum seluruh deposito berjumlah Rp.7.353.000.000, (tujuh milyar tiga ratus lima puluh tiga juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :a. Deposito Berjangka Bank Mandiri Cabang Medan Pulau Pinangdengan No.

Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut hukum yakni masingmasing setengah bagianHalaman 5 dari 9 him, Putusan No 2428/Pdt.G/2019/PA.Mdnyaitu sebesar Rp 3.676.500.000,00 (tiga milyar enam ratus tujuh puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) dari total keseluruhan harta bersama a quoyaitu sebesar Rp 7.353.000.000,00 (tujuh milyar tiga ratus lima puluh tigajuta rupiah).5.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkar sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 M. bertepatan denganHalaman 8 dari 9 him, Putusan No 2428/Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 04 Shafar 1441 H Hijriyah, oleh Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Auzar Nawawi. S.Ag., SH dan Drs.

Latifah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 him, Putusan No 2428/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat;;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 20 November 2012 dengan register Nomor : 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2008, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 666/71/X/2008 tertanggal 10 Oktober 2008.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka..

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:: 666/71 /X/2008 tertanggal 10Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.12Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANS Gals .scsssasnamwnanssUntuk Salinan Ini Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, S.H.13Hal 13 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Ba.14

2428/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tanggal lahir pati, 27 September 1989 umur 30, NIK XXX,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT tanggal lahir

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2428

pada Oktober 2006 dansetelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan September 2013 rumah tangganya tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat mencintai wanita lain akibatnya sejakPebruari 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang+ 8 bulan;Putusan Nomor 2428

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 7 dari 9 halaman3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp. 260.000,00,Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halaman4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 356.000,00,Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

2428/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Randegan RT.001RW.005, Desa Randegan, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXXXX, berdasarkan

/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal22 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

FUDLOLI, M.H.Panitera PenggantittdACHMAD ROMLI, S.H.Untuk salinan yang samabunyinyaRp 30.000, OlehPanitera Pengadilan AgamaRp 10.000, MojokertoHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mr C. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mr

2428/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA.Sda.Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0478/63/V1/2010.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten SidoarjoBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang anak : Anak I, umur 9 Tahun Anak II, umur 7 Tahun.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515085912890003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P1);2.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA.Sda.dipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalilgugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H. dan Dra.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2428/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 22 Juli 2001, NIK : X, No.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0225/004/VIII/2017 tanggal 15Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000,( lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 M,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. H. LuqmanSuadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MSI dan Drs. H.

H.Edi Suwarsono, MHPutusan Nomor 2428/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2428/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2428 K/Pid.Sus/2014

No. 2428 K/Pid.Sus/2014dua puluh satu juta rupiah).

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 Rp6.207.000,00 (enam juta dua ratus tujuh ribu rupiah)dari Ir. Helyanto M.

No. 2428 K/Pid.Sus/20147.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 54/Akta.Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014

2428/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB> e f >< . ~~ 2. wel? a Gis 7. me Sats amg dl pS) B95) Sas! oe I Ge Ol aale oyeawDosR ple SUS 95) aryArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:pole pects alll 18 GUI 50 je hsArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JBHadits Nabi SAW. yang berbunyi :Y pve ylvovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

FauziahPanitera Pengganti,Yuspa, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JBReOO pW py Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 220.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB

2428/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Bapernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipanakte nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di desa Pingit, Kecamatan Rakit, selama 4 tahun 8bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.

No. 2428/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);4.

No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/020/III/2015 tanggal 27Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 2428/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2428/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Ba

2428/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Kdl4.Bahwa atas dasar uraian di atas, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;5. Bahwa Penggugat bersedia dan sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam penyelesaian perkara ini;6.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324014501670001 tanggal 14Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal Nomor 260 / 02 / Il / 1992 tanggal 6Februari 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.KdlPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009) jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jis.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2428/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2428/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Siti Fatimah binti Satuman, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu RumahTangga, bertempat tinggal di Waru Gunung, RT.005,RW.003, Kelurahan Waru Gunung, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon dalam perkara

No. 2428/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa Satuman bin Niti dengan Sapiah Samsudin menikah kemballpada tanggal 22 Juni 1965, Sebagaimana Surat Keterangan Nomor:Kk.15.29.08/Pw.01/102/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, tanggal 28 Maret 2014. Tercatatdalam Register Pernikahan, dengan Nomor Register : 596/47/V1/1965.3. Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Siti Fatimah binti Satuman.4.

No. 2428/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi Kuasanya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Fatimah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 2428/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Dra. Hj. SUFIJATI, M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,TtdDrs. H. A.

No. 2428/Pdt.P/2020/PA.Sby

2428/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Smg.waxe yl) Cpam ll abt asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Barang Bekas, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2015 telah mengajukan perkara yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 30September

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Smg Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Nomor.xxxxxx tanggal 28 September 2015 = (buktiP.2);ll.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Smg6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwal 1437 Hijriyah oleh kamiH. Khoirozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syukur, M.H. dan Drs.

No. 2428/Pdt.G/2015/PA.Smg