Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1868/Pdt.G/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
100
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat tergugat
102
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
113
  • tidakmemberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ; 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasall16 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1210/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
1536
  • sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === === === $2 = on enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 31-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2298/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat selama satu tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Terguugat
80
  • memperdulikan, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas; 4 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Tergugat
126
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1986/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • selama 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 928/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — 1 Penggugat 2. Tergugat
121
  • 4dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 25 April 2017 —
510
  • lebih dari 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutCIRGIG LU Kea jesse tees ceecereee eee eemar antec cememREe eH eHH RSE LHeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat sekitar 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Putus : 04-01-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 257/ PID. B/ 2010/ PN.ME.
Tanggal 4 Januari 2011 — MAT YAMIN Als JAMBING Bin ABDULLAH
4217
  • keterangan palsutersebut tetapi terdakwa yang saat itu sebagai saksi tetap pada keterangan nya, kemudianmajelis Hakim mengeluarkan penetapan UNomor : 157/Pen.Pid.B/2010/PN.ME tanggal 26 Juli2010 yang memerintahkan Penuntut Umum untuk melakukan penahanan terhadap terdakwa(saat itu sebagai saksi) dan mengajukan terdakwa (saat itu sebagai saksi) kepada penyidik untukdisidik dengan dakwaan melakukan tindak Pidana melmberikan keterangan palsu yangditanggung dengan sumpah sebagaimana diatur dalam pasal 242 kitap
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1972/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • selama 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0164/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
228
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa Gaidos Mas lrgr5 Vd9 dar LE ~ She y09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 21-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat dan Terggugat
341
  • Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) Peraturan 4 Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap