Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 340/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa auang Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 394/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 88/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 5.000, (lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 473/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 1 Maret 2013 — MUASAROH , Tempat/ Tanggal lahir : Demak, 16 September 1962, Pendidikan : Tamat SD/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl. Perum Griya Prima Lestari Blok H.10 RT.49, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; ------------- Selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;
236
  • Bahwa benar anak KeTiga Pemohon yang bernama NUR AISAH , Jenis kelaminPerempuan, lahir di Demak pada tanggal 08 September 2003 tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar keterlambatan mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon akan ketentuan tersebut ;HARSONO HANIKO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon(MUASAROH) ; n nnne Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari MUHSON dan mereka menikah resmidi
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 167/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon J dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 169/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
812
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU (alm) dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 377/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 487/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 176/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IUI dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 134/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSTI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar111.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 517/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Mei 2013 — 1. SURIYADI, Tempat/ Tanggal lahir : Teritip, 11 Oktober 1983, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP/Sederajat, Pekerjaan : Nelayan, Bertempat tinggal di :Jl. Tanjung Kelor RT.26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------ 2. WAHIDA, Tempat/ Tanggal lahir : Pucue, 10 Desember 1984, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP/Sederajat,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl. Tanjung Kelor RT.26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ------------------------------------
154
  • Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon, agar Pengadilanmemberikan Penetapan untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon untuk kepentingananak Para Pemohon tersebut dikemudian hari 5 teenMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan para saksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan dapat diambil fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara Sirimenurut Agama Islam pada tanggal 2 Juli 2008 dan Para Pemohon telah menikah resmidi
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 205/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I ; PEMOHON II
371
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang telah menikah resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar.k.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang telah menikah resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar.k. Bahwa setelah menikah resmi tersebut, anak ke4 Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Siti Kholifah lahir..
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Tanah Bumbu sedangkan istri terdahuluPemohon tinggal di Jawa, sedangkan Pemohon II berstatussebagai perawan/gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Nama anak ParaPemohon;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il lahir pada tanggal 06Oktober 2012 di klinik bersalin dan Saksi ada menbezuk ketikaPemohon II melahirkan tersebut;Bahwa Permohon telah bercerai dengan istri terdahulunyasecara resmi di pengadilan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ulang secara resmidi
    BlicnPemohon tinggal di Jawa, sedangkan Pemohon II berstatussebagai perawan/gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Nama anak ParaPemohon; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 06Oktober 2012 di klinik bersalin dan Saksi ada menbezuk ketikaPemohon II melahirkan tersebut; Bahwa Permohon telah bercerai dengan istri terdahulunyasecara resmi di pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ulang secara resmidi Kantor Urusan Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 220/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah
Register : 12-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1111/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon bernama WALI NIKAH dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa uang Rp. 1.000, tunai, namun pernikahanPemohon dengan suami Pemohon tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;.