• Menyatakan, bahwa di Jakarta pada hari Jumat Pon tanggal 3 Nopember 1966 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama WIDO NEVOYANTO dari seorang ibu bernama : SRI RAHAYU ; ------------------------------------------------3.

  WIDO NEVOYANTO, Umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan PDAM bertempat tinggal di Desa Watudandang RT 001 /RW 009 Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------------------

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ;wo WIDO NEVOYANTO, Umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan PDAM bertempattinggal di Desa Watudandang RT 001 /RW 009 KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai ................:0 PEMOHON ;Pengadilan Negeritersebut ; Setelah membaca berkas perkara yangwon= Setelah mendengar keterangan Pemohon

  Menyatakan, bahwa di Jakarta pada hari Jum at Pon tanggal 3 Nopember 1966 telahtelah lahir seorang anak Lakilaki Bernama WIDO NEVOYANTO diluar perkawinanyang sah dari seorang ibu bernama SRI RAHAYU ;; 3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk agar setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk mencatatkan / menuliskan kelahiran Pemohon tersebutdalam reguster kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wido Nevoyanto, bertanda P1 ;2. Fotocopy Surat Kelahiran No. 10 / 02 / 2008/ Des. 2012 atas nama Wido Nevoyanto,bertanda P2 ; 3.

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nevo Widoyanto, bertanda P3 ;1 Foto copy Surat Kematian No. 03112/01/2000, atas nama Sri Rahayu bertanda P4 ;2 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri Warujayeng No. 04.0C oh0546788, atas nama Wido Nevoyanto bertanda P5 ; non Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu : 1. ABDUL JALALUDIN, 2.

  NEVOYANTO dari seorang ibu bernama: SRI RAHAYU ; Bahwa benar oleh karena kelalaian ibu Pemohon, kelahiran anak nya tersebut hingga saatini belum pernahdidaftarkan ; Bahwa benar hingga saat ini Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karenanyaPemohon mengajukan permohonan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa dari permasalahan yang diajukan oleh pemohon diatas padapokoknya adalah bahwa pemohon bernama WIDO NEVOYANTO yang lahir di Jakartapada Hari Junat Pon tanggal 3 Nopember 1966 hingga saat ini belum

• Selanjutnyadijawab oleh terdakwa ora ndue duit tidak punya uang . kemudian di jawab olehWidodo als Wido bin Sukino mpun ah mbah, mesakno anake kulo mboten gadah sususudah mbah kasian anak saya tidak punya susu.selanjutnya terdakwa memberikan uangkepada Widodo als Wido bin Sukino (Berkas terpisah) sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan Widodo als Wido bin Sukino (Berkas terpisah) memberikanjaminan kepada terdakwa Abdul Hadi als Jayadi bin Diono berupa: (satu) unit SepedaMotor

  bin Sukino;Bahwa kemudian pada hari Selasa, 26 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Widodo als Wido bin Sukinodi Polsek Banjarsari Polres Surakarta;Bahwa kemudian terdakwa di bawa oleh Resmob Polres Pati untuk dilakukanoenyidikan lebih lanjutWIDODO als WIDO bin SUKINO;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa Widodo als Wido bin Sukono

  bin Sukino mpun ah mbah, mesakno anake kulo mboten gadah susu sudah mbahkasian anak saya tidak punya susu.selanjutnya terdakwa memberikanuang kepada Widodo als Wido bin Sukino (Berkas terpisah) sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Widodo als Wido bin Sukino (Berkasterpisah)memberikan jaminan kepada terdakwa Abdul Hadi als Jayadi bin Dionoberupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Type NFIOOTD tahun2007 warna abuabu No.Pol K4265BG, No.KaMH1HB61137K085691, No.Sin

  : HB61E1090899 tanpa dilengkapisuratsurat yang sah ;e Bahwa benar Sepeda Motor Honda Revo Type NF1OOTD tahun 2007warna abuabu No.Pol K4265BG, No.Ka : MH1HB61137K085691,No.Sin : HB61E1090899 didapatkan dari hasil kejahatan, yangdilakukan oleh Widodo als Wido bin Sukino (Berkas terpisah) terhadapsaksi Arifin bin Mohammad pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013,sekitar pukul 14.30 Wib, di rumah mertua saksi korban Arifin binMohammad turut Jl.

  alasannya untuk membelikan susu anaknya maka terdakwa tidak tegadan selanjutnya terdakwa memberikan uang kepada Widodo als Wido bin Sukino(Berkas terpisah) sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Widodo als Wido bin Sukino (Berkasterpisah)memberikan jaminan kepada terdakwa Abdul Hadi als Jayadi bin Diono berupa: (satu)unit Sepeda Motor Honda Revo Type NF1IOOTD tahun 2007 warna abuabu No.PolK4265BG, No.Ka : MH1HB61137K085691, No.Sin : HB61E1090899 tanpadilengkapi

• oleh Endang Setiawati Binti Sularno Wido Waluyo beserta ke 2(Dua) anaknya yang bernama Sdri.

  GENDHIS,posisi Sepeda Listrik yang dikendarai keponakan saksi Endang SetiawatiBinti Sularno Wido Waluyo tidak terjatun dan tidak terdapat luka padaEndang Setiawati Binti Sularno Wido Waluyo, Sdri. GENDHIS maupunSdri.

  GENDHIS dengan cara paksa(rampas) menggunakan tangan kiri terdakwa, setelah Hand Phone tersebutberhasil terdakwa ambil, selanjutnya Hand Phone tersebut terdakwa taruh diatas tangki sepeda motor sambil terdakwa himpit menggunakan ke 2 (dua)paha terdakwa; Bahwa benar setelah HP tersebut diambil pelaku dari tangan Sadri.GENDHIS, posisi Sepeda Listrik yang dikendarai saksi Endang SetiawatiBinti Sularno Wido Waluyo tidak terjatun dan tidak terdapat luka padaEndang Setiawati Binti Sularno Wido Waluyo,

  Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, setelah HP milik saksi EndangSetiawati Binti Sularno Wido Waluyo dirampas oleh pelaku saksi berteriaksekeras kerasnya untuk meminta tolong, tetapi tidak ada yang mendengardan menolong dan saksi mencoba untuk mengejar juga sudah tidak bisa.

  Wido Waluyo, Sdri.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa Suami Pemohon I yang bernama Ajilono Wido Sasongko telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari tahun 2020;

  3. Menetapkan 1. Siti Rahmawati Binti Abd Buang, Istri/Janda (Pemohon I), 2. Arsyfa Jolin Anastasya binti Ajilono Wido Sasongko, anak perempuan (anak kandung) 3. Sae Kellana Abimanyu bin Ajilono Wido Sasongko, anak laki-laki, (anak kandung) dan 4.

  Hadi Soemarto, (ayah kandung);

  adalah para ahli waris dari Almarhum Ajilono Wido Sasongko;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :weneeeoe Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermulapada saat RIAN MARUBI BIN MARWAN (terdakwa berkas terpisah)bersamasama terdakwa AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN berjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha mio seoul warnamerah bg 2429 im, dengan posisi terdawka aidil asputra yang mengendaraisepeda motor sedangkan sdr. rian dibonceng dibagian belakang, kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido

  Saksi MARIADI ALIAS ADI BIN SANAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.e Bahwa benar kejadian tindak pidana tersebut terjadi padatanggal 22 JULI 2014 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempatdiwarung soto bang wido jalan lingkar dempo Luar kelurahan9 ilir Kecamatan ilir Timur Il Palembange Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat saki yangbekerja sebagai juru parkere Bahwa benar kemudian saksi melihat antara saksi korban danterdakwa sedang tarik menarik tas milik saksi korbane Bahwa benar

  AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepantadidaerah jalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir kecamatan ilirtimur II PalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

  AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepantadidaerah jalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir kKecamatan ilirtimur Il PalembangBahwa benar kemudian terdakwa dan saksi Rian meliat 2 (dua)orang sedang duduk makan dan terdapat 1 (satu) buah tas dianatarnya,melihat keadaan tersebut kemudian timbul niat terdakwa dansaksi rian untuk mengambil 1 ( satu) buah tas tersebutBahwa benar kemudian

  AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepanta didaerahjalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir Kecamatan ilir timur IIPalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

• Saksi Ill: SUHARJIMAN :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sudah pernah membeli ayam dari terdakwa Hermanto yangberalamat di Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo ;Bahwa jumlah ayam yang saksi beli sebanyak 2 (dua) ekor dengan cirriciriayam tersebut 1 (Satu) ekor ayam jago, berbulu warna wido dengan warnakaki

  milik terdakwa kemudianmengadunya dengan ayam jago milik korban yang sedang mencari makandi kebun, setelah kedua ayam jago tersebut beradu lalu terdakwa tangkap;e Bahwa kemudian kedua ayam jago tersebut terdakwa bawa pulangkerumah kemudian terdakwa masukkan kedalam kandang ayam milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan foto barang bukti berupa 2 (dua) ekorayam jago adalah yang satu berbulu warna wido adalah milik terdakwayang dipergunakan untuk sarana mengambil ayam jago tersebut sedangyang satu

  akan mengulangi lagi dan terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi AdeCharge;Menimbang bawa keterangan para saksi dan terdakwa selengkapnya telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan inidianggap telah tercangkup dan turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti untuk diperiksa dipersidangan berupa:e 1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu wido

• Penuntut Umum:
  1.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  2.DANU RACHMANULLAH, S.H.
  Terdakwa:
  SAMSUDIN Bin Alm H.M TAIB

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  RENO RENALDI Bin ZAINAL

• Penggugat:
  WIDO LAMINU
  Tergugat:
  SADERI bin MUSIDI
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU

  dengan atasnama SADERI bin MUSIDI (Tergugat) yang terletak di Desa Pematang Ulin,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : SahwanSebelah Timur : Jalan Desa Pematang UlinSebelah Selatan : Jalan TransmigrasiSebelah Barat : Pius Molandijual kepada WIDO LAMINU (Penggugat) pada tahun 1993 denganseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) oleh SADERI binMUSIDI (Tergugat);Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut untuk selanjutnya

  Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 05180/Desa PematangUlin, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan luas 18.015 M2, dengan atas nama SADERIbin MUSIDI (Tergugat) dibalik namakan menjadi WIDO LAMINU(Penggugat);7.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wido Laminudengan NIK 6310081708600002, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya serta diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 05180 atas namaSaderi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu,yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda buktiP2;3.

• ., ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 1 Februari 2007 tentangKesepakatan Menebus Kembali tanah yang dijual oleh Suparyantoterhadap pembeli Wido Tanoyo Al. Pono ;3 (tiga) lembar Surat Teguran terhadap Suparyanto oleh Primkopti SukoharjoTetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2475 atas nama Wido Tanoyo Al Pono alamat Dk.Kauman RT O2/VII, Ds. Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;Dekembalikan kepada saksi Wido Tanoyo Al.

  Sukoharjo, atas nama Suparyanto yang dijadikan sebagai jaminanhutang tersebut telah terjadi peralihan hak menjadi atas nama WidoTanoyo Alias Pono ;Bahwa telah diakui saksi Wido Tanoyo Alias Pono maupun para Terdakwa,pada tanggal 5 Januari 2000 tidak pernah menghadap danmenandatangani Akta Jual Beli di hadapan Murtini, S.H., Notaris/ PPATdi Sukoharjo ;Bahwa oleh Terdakwa Suparyanto setelah mengetahui adanya peralihan hakatas sertifikat hak milik Nomor : 2472 yang terletak di desa Wirun, Kec.Mojolaban

  Sukoharjo, atas nama Suparyanto yang dijadikanjaminan hutang tersebut beralih hak menjadi atas nama Wido TanoyoAlias Pono, maka Terdakwa Suparyanto telah mengajukan gugatanpembatalan mengenai peralihan hak sertifikat hak milik Nomor : 2472yang semula atas nama Suparyanto menjadi atas nama Wido TanoyoAlias Pono di Pengadilan tata Usaha Negara dengan register perkaraNomor : 14/G/TUN/2007/PTUN.Smg.

  Sukoharjosebagai Tergugat dan Wido Tanoyo Alias Pono sebagai TergugatIntervensi sebagaimana terlampir dalam nota pembelaan, Oleh karenaperalihan sertifikat Hak milik Nomor : 2472 yang semula atas namaSuparyanto yang beralih nama menjadi Wido Tanoyo Alias Pono atasdasar putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut telahdinyatakan batal atau tidak sah maka sertifikat Hak milik Nomor : 2472atas nama Wido Tanoyo Alias Pono, secara yuridis sudah tidak memilikilagi sebagai alat bukti kepemilikan

  Yang pada pokoknya menyatakan peralihan sertifikat hak milikNomor : 2472 yang semula atas nama Suparyanto yang beralih namamenjadi Wido Tanoyo Alias Pono, belum memperoleh kekuatan hukumtetap (incrakh van gewij) oleh karena itu Terdakwa/Pemohon Kasasi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melanggar Pasal 385 ke4KUHP Jo.

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  SYUKRI KARIM BIN ALM ZULKIFLI

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  BAMBANG SYAHPUTRA BIN GUNAWAN

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
  2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  Purnama Raya Sembiring Bin Saimin

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Suwarsi alias Cempluk binti Wido Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan dan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan

  Widowiyono,

Dikembalikan kepada Suwarsi alias Cempluk binti Wido Wiyoyo ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUWARSI alias CEMPLUK Binti WIDO WIYONO

• Penuntut Umum:
  1.IDAM KOLID DAULAY, SH
  2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
  Terdakwa:
  SULAIMAN BIN ALM. SAWIRMAN

• Widodo Alias Wido Bin Erwin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Widodo alias Wido bin Erwin;4.

  Yang bertempattinggal di kamar lainnya di lantai II ruko tersebut adalah Agus Bahtiar Lubis alias Agusbin Subakti Lubis, Farel Lubis alias April bin Samuten Lubis, Muhammad Rezi ArfanPardede alias Rezi bin Efendi Pardede, Widodo alias Wido alias Dod bin Erwin, RizkySanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, Taufik, Wanda.

  Merangin namun 2 (dua) orang dilepaskandi Polres Merangin karena tidak ikut terlibat dengan ganja tersebut;Bahwa yang ditangkap berjumlah 9 (sembilan) orang yaitu saksi, terdakwa, BrataLesmana alias Brata bin Sumardjo, Agus Bahtiar Lubis alias Agus bin Subakti Lubis,Muhammad Rezi Arfan Pardede alias Rezi bin Efendi Pardede, Widodo alias Wido aliasDodo bin Erwin, Rizky Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, Wanda, Jepriyadisedangkan Taufik berhasil melarikan dir.

  KUHAP makaharus diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena seluruh barang bukti dalam perkara ini dipergunakandalam perkara lain yaitu perkara terdakwa : Widodo alias Wido alias Dodo bin Erwin makaMajelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidana terhadap terdakwa bahwa seluruh barangbukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara terdakwa : Widodoalias Wido alias Dodo bin Erwin;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah secara

  Widodo Alias Wido Bin Erwin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkarain sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangko pada hari Selasa,tanggal 28 Juli 2015 oleh Bungaran Pakpahan, SH.

• Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur (belum dewasa) bernama Budi Ambar Pangestu, untuk menjual berupa sebidang tanah terletak di Desa Purbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas nama pemegang hak Wito Mulyono, Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia Ambar Wati, Budi Ambar Pangestu;
• Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar

  Budi Ambar Pangestu;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.SkhBahwa selama berumah tangga yang dimiliki oleh pemohon dengan SlametWidodo selain mempunyai 3 (tiga) orang anak, Slamet Widodo mendapatwarisan dari orang tuanya 1 (satu) bidang tanah terletak di DesaPurbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatatdalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas nama pemegang Wito Mulyono,Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia Ambar Wati, Budi Ambar Pangestu;Bahwa suami Pemohon

  telah meninggal dunia pada tanggal 9 Nopember2015, yang lalu;Bahwa Pemohon bersama dengan anakanaknya bertempat tinggal diTempel RT.003/002 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menjual 1 (Satu) bidang tanahterletak di Desa Purbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas namapemegang Wito Mulyono, Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia AmbarWati, Budi Ambar Pangestu;Bahwa Uangnya untuk kepentingan

  Budi Ambar Pangestu;Bahwa selama berumah tangga yang dimiliki oleh pemohon dengan SlametWidodo selain mempunyai 3 (tiga) orang anak, Slamet Widodo mendapatwarisan dari orang tuanya 1 (satu) bidang tanah terletak di DesaPurbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatatHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.Skhdalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas nama pemegang Wito Mulyono,Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia Ambar Wati, Budi Ambar Pangestu; Bahwa suami Pemohon

  BudiAmbar Pangestu; Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual 1 (satu) bidang tanahterletak di Desa Purbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas namapemegang Wito Mulyono, Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia AmbarWati, Budi Ambar Pangestu ; Bahwa untuk akan menjual 1 (Satu) bidang tanah terletak di DesaPurbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatatdalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas nama pemegang Wito Mulyono,Wido

  Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masih di bawahumur (belum dewasa) bernama Budi Ambar Pangestu, untuk menjual berupasebidang tanah terletak di Desa Purbayan , Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atasnama pemegang hak Wito Mulyono, Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, MiaAmbar Wati, Budi Ambar Pangestu;3.

• Menyatakan penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah pekarangan beserta Sertifikat Hak Milik No. 312, atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYO, yang terletak di Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dengan batas-batasnya:------ Utara : Sulaeman;------------------------------------------------------------ Timur : Jalan Desa;----------------------------------------------------------- Selatan : Sukari, Ponco/Samuri;--------------------------------------------- Barat : Wido Nugroho,

  Wido Setyaningsih, Wido Ely Hardanti;-3.

  Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimanaSertifikat Haki Milik No. 312 atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYOterletak di Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk denganbatasbatasnya: 227 2 22+ nn an nnn nn ne nnn ee nnnUtara > Sulae@Man nn nn annem nme noe nnn nme nee ene one nTimur : Jalan DeSa;"Selatan : Sukaro, Ponco/Samuli;Barat : Wido Nugroho, Wido Setyaningsih, Wido Ely Hardanti;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDODOalias WIDO bin NUROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR DAN MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dakwaan kesatu primer dan kedua lebih subsider;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00

  
  Terdakwa:
  Wahyu Widodo Alias Wido Bin Nurohman

  PUTUSANNOMOR 30/PID.SUS/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :WAHYU WIDODO alias WIDO bin NUROHMANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 27 tahun/20 Oktober 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 11 RW 04 Dusun Tlagi Desa GayamKecamatan Panggul Kabupaten

  WIDO seharga Rp 50.000 ( lima puluh riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIB.Bahwa kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekirapukul 21.15 WIB bertempat di rumah terdakwa di RT.11 RW.04 Dsn.TlagiDs.Gayam Kec.Panggul Kabupaten Trenggalek, terdakwa dilakukanpenangkapan karena telah mengedarkan pil dobel L yang tidak ada jjinedarnya, kepada saksi Triyono, setelah terdakwa dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 483 ( empat ratus delapan

  WIDO seharga Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIB.Bahwa kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekirapukul 21.15 WIB bertempat di rumah terdakwa di RT.11 RW.04 Dsn.TlagiDs.Gayam Kec.Panggul Kabupaten Trenggalek, terdakwa dilakukanpenangkapan karena telah mengedarkan pil dobel L yang tidak ada jjinedarnya kepada saksi Triyono, setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 483 ( empat ratus delapan puluh

  , dan setelah di lakukan penyelidikan mendapati sekelompokpemuda yang sedang dudukduduk di teras depan sebuah toko ( TimurLapangan Desa Gayam Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dansaat dilakukan penggeledahan terhadap saksi TRIYONO di dapati barangberupa pil dobel L yang di bungkus plastic bening sebanyak 11 ( sebelas)butir pil dobel L di saku celana sebelah kiri depan, setelah diinterogasibahwa pil dobel L sebanyak 11 (sebelas) butir tersebut di dapat membeli dariterdakwa WAHYU WIDODO Als WIDO

  Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDODOalias WIDO bin NUROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI IZIN EDAR DAN MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGIDIRINYA SENDIRI, sebagaimana dakwaan kesatu primer dan kedua lebihsubsider;2.