Budhi Indah membawa Beko ;Bahwa setelah saksi menunjukkan Surat Tanah saksi, Hasan Basrimundur ;Bahwa saksi adalah angota Kelompok Tani Baga Manai.Bahwa orang mulai ramai di atas tanah objek perkara sekira tahun 2014 ;3. Saksi Atiah.Halaman 31 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29/Pat.G/20 15.

ada didalam Rekening Bank Mandiri NomorRekening 1060007536884 atas nama SURIANI SINAGA semuanyauang milik terdakwa dan milik saksi SURIANI SINAGA hanyasetoran awal Rp. 500.000, dan tersangka selalu menyuruhSURIANI SINAGA untuk menstranferkan uang dengan caramemberi Nomor Rekening dan nama pemilik Rekening yang akanditransfer.Bahwa saksi SURIANI SINAGA mengetahui bahwa uang milikterdakwa yang aada didalam Rekening Mandiri Nomor1060007536884 atas nama saksi SURIANI SINAGA digunakanuntuk pembelian Beko

ada didalam Rekening Bank Mandiri NomorRekening 1060007536884 atas nama SURIANI SINAGA semuanyauang milik terdakwa dan milik saksi SURIANI SINAGA hanyasetoran awal Rp. 500.000, dan tersangka selalu menyuruhSURIANI SINAGA untuk menstranferkan uang dengan caramemberi Nomor Rekening dan nama pemilik Rekening yang akanditransfer.Bahwa saksi SURIANI SINAGA mengetahui bahwa uang milikterdakwa yang ada didalam Rekening Mandiri Nomor1060007536884 atas nama saksi SURIANI SINAGA digunakanuntuk pembelian Beko

di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal7 Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal14 Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli Doser minisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal10 April 2015 untuk Pembayaran Biaya

servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanOktober 2015 untuk pembayaran Biaya servis pemasangan pengamanpipa selang oli besar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal5 Mei 2015 untuk Pembayaran biaya Servis dan ganti oli doser minisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanAgustus 2015

untuk Pembayaran Biaya Servis ganti oli buldozer ini dancuci buldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanHalaman 190 dari 402 PutusanNomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR1384.1385.1386.1387.1388.1389.1390.1391.1392.1393.1394.Juli 2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanJuni 2015 untuk

Rohil dari Wahab Motor sebesarRp. 4.800.000 ( Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 23 tanpa bulan tahun 2015 untuk PembayaranBiaya Servis dan Ganti oli dozer mini sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 28 Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upahcuci beko di TPA sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah).Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan

Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biayaservis dan cuci beko di TPA sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 7 Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis danganti oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danHalaman 389 dari 402 PutusanNomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR1379.1380.1381.1382.1383.1384.1385.1386.1387.1388

Biaya Lainlain Rp. 10.000.000.Total Biaya Pengembangan danPembangunan Situ Jenggala Rp1.059.500.000,Terbilang : Satu Milyar Lima puluh Sembilan Juta lima ratus ribuRupiah.15.Bahwa tidak benar Para Tergugat tidak melakukan pengerukan lumpursebagaimana gugatan Penggugat dalam point ke15 dan pint ke34.Pengerukan lumpur dengan menggunakan alat berat (beko) sudahdilakukan dan dibantu dengan dikerjakan 40 orang tenaga manusiadari Desa Panawuan dan sekitarnya, namun Penggugat tidak maumemahaminya.

Foto copy Kwitansi pembayaran DP rental alat berat Beko pengerukanlumpur Setu Janggala (Bukti T5.b) ;Halaman 31 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.Kng10.11.12.13.14.Foto copy Kwitansi tanggal 17 Juli 2007, uang sebesar Rp. 4.650.000, +Rp. 1.000.000, dari lou Russanti atas nama CV.

Suwito(diterima melalui isterinya Sumiarti) Rp 250.000.000,00;e Biaya ganti rugi tanah Bandar LabuhanSeluas + 23 Rante Rp 68.000.000,00;e Biaya membangun Kantor PemudaPancasila Tanjung Morawa (Pengganti Kantor lama) Rp40.000.000,00;e Biaya bantuan Mesjid Marindal Rp35.000.000,00;Biaya ganti rugi Tanaman MasyarakatPenggarap untuk 488 KK Rp 300.000.000,00;e Untuk kepedulian kepada Penggarap yangMemiliki Bangunan + 68 KK Rp 160.000.000,00;e Biaya sewa 3 unit alat berat selama 3 Bulan(2 Dizer + 1 Beko

Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 28 Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upahcuci beko di TPA sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah).1373. Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 14 Januari 2015 untuk Pembayaran BiayaPengganti Oli dan cuci dozer mini sebesar Rp.4.000.000(empat juta rupiah).1374.

Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 8 Januari 2015 8untuk Pembayaran Biaya upahservis dan ganti oli Beko di TPA sebesar Rp.4.200.000 (empatjuta dua ratus ribu rupiah).1375. Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 20 Januari 2015 untuk Pembayaran BiayaPemasangan selang oli/kecil dan selang oli besar doser minisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Halaman 213dari425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPkK/2017/PT.PBR1376.

Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biayaservis dan cuci beko di TPA sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah).1377. Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 7 Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servisdan ganti oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.

Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 10 April 2015 untuk Pembayaran Biaya servisdan ganti oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1380. Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar bulan Oktober 2015 untuk pembayaran Biaya servispemasangan pengaman pipa selang oli besar Rp.5.000.000(lima juta rupiah).1381.

2015 untuk Pembayaran Biaya Servis ganti olibuldozer ini dan cuci buldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan Juli 2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan Juni 2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan danpenyambungan selang oli hidrolix kecil bulldozer mini sebesarRp.5.000.000 (lima

Biaya sewa 1 (satu) Beko = Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah ) per haridengan mana selama 1 (satu ) hari kerja = selama 8 (delapan ) jam = Rp.375.000, (tia ratus tujuh puluh lima nibu ) per jam x 4 ( empat) hari 32(tiga puluh dua) jam menjadi Rp. 12.000.000, (dua belasjuta Rupiah).Total keseluruhan: Rp. 79.542.400, (tujuh puluh Sembilan juta lima ratusempat puluh dua ribu empat ratus Rupiah) dan SGD. 7.640, ( tujuh ribuenamratus empat puluh Singapura Dollar).Bahwa oleh karena kapal dimaksud bukanlah

Biaya sewa 1 (satu) Beko = Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah ) per haridengan mana selama 1 (satu ) hari kerja = selama 8 (delapan ) jam = Rp.375.000, (tia ratustujuh puluh lima ribu ) per jam x 4 (empat ) hari 32 (tigapuluh dua )jam menjadi Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;/'T LAw F16 it MTotal keseluruhan: Rp. 79.542.400, (tujuh puluh Sembilan juta lima ratusempat puluh dua ribu empat ratus Rupiah) dan SGD. 7.640, ( tujuh ribuenamratus empat puluh Singapura Dollar).8.

Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dari Pihak Para Penggugatmaupun pihak Tergugat ;Bahwa saksi dahulunya pernah bekerja pada Tergugat yaitu sebagai supirTrailer/Trado ;Bahwa saksi lupa mulai bekerja pada Tergugat sejak tahun berapa,seingat saksi bekerja sejak tahun 2008 ;Bahwa saksi terlebih dahulu berhenti bekerja pada Tergugat daripada ParaPenggugat ;Bahwa saksi dan Para Penggugat bekerja sebagai supir kendaraan tradoyang tugasnya mengantar alatalat berat seperti beko

masa persidangan maupun PutusanPerkara Perdata Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN Wgp) maupun dalam KontraMemori Banding ini (point 7,8 dan 9 diatas),Bahwa dalam Video Testimoni (Bukti T3) telah jelas dan terang benderangketika ayah kami Thomas Talapessy (alm.) yang berada dalam keadaansakit menceritakan sejarah / riwayat tanah yang menjadi obyek sengketadimana Para Pihak yang bersengketa saat ini hadir dan mendengarTestimoni tersebut, dalam video testimoni ini ayah kami Thomas Talapessy(alm.) menyebut nama BEKO

Ketika tangan kanan terdakwasedang berada di dalam celana saksi korban Marda Juni Asih dan hendakmemegang kelamin saksi korban Marda Juni Asih, saksi korban Marda JuniAsih berkata kepada terdakwa, jan dipacik kak, keputinan dek lagi kalua,beko basah tangan akak.

Bahwa Selanjutnya mekanik yang dibawak oleh anggotasubdit IV Krimsus Polda Aceh Menjebol pintu beko komatsusetelah sekian lama tidak berhasil menjalankannya maka mekaniktersebut membongkar Komputer Elektrik beko Komatsu;f. Bahwa Selanjutnya karyawan koperasi yang bertugassebagai Ganis KB dibawa kembali ke kota langsa. Sekitar jam02.00 WIB dini hari tanggal 30 Oktober 2020 sampai dihotelHarmony Kota Langsa.

.> Kasus Posisi : Bahwa pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18:00 Wibbertempat di belakang rumah SYAFRIZAL Als EDOdi Jalan Beringin Gg Beko Kelurahan PangkalanDodek Baru Kec. Medan Deras Kab.

berada dalam satu hamparan (5Ha), dengan batasbatas, sebagai berikut :Barat : Parit Exacavator ;Utara : Parit Execavator ;Selatan : Kaplingan ;Timur : Jalan ;Bahwa setahu saksi yang mengklaim tanah tersebut adalah HajiDalimi Abdullah yang diklaim seluas 3 Ha ;Bahwa setahu saksi dahulu sebelah selatan tanah berperkara adalahtanah kosong ;Bahwa setahu saksi, saat masuk ke lahan tersebut 2004, dilahantersebut telah ditanami pohon sawit, dimana sebelum tahun 2004,yang jaga adalah pak Midun ;Bahwa parit beko

, yang ada sekarang, setahu saksi adalah PakAbdul Malik yang membuatnya ;Bahwa setahu saksi, yang dimana tanah Abdul Malik tersebut,dijual ke Zul Her, yang dimana Zul Her, yang membuat Parit Bekotersebut ;Bahwa setahu saksi, yang disebelah Utara, adalah Sondang padatahun 2006, yang membuat parit beko nya ;Bahwa setahu saksi, yang sering diklaim adalah tanah atas namaOsmar, dimana sebelah Selatan adalah milik Haji Darwis(dahulunya), yang pegawai Kantor Pajak batam ;Bahwa setahu saksi Tergugat II tidak

Salamuddinlah yang mengambil hasil daritanah tersebut;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas tanah tersebut;Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut tidak ada benteng di atas tanah tersebut, namunsekarang sudah ada benteng;Bahwa dulunya ada pohon nipah di atas tanah tersebut, namun sekarang sudah tidak ada lagikarena tanah di sebelah kiri kanan benteng sudah dibeko;Bahwa Tergugat yang membangun benteng tersebut dan benteng tersebut dibuat denganmenggunakan alat berat yaitu beko;Bahwa

Alat berat jenis beko guna untuk membersihkan dan meratakan tanahkebun tersebut;c. Membuat jalan jalan baru, guna untuk mempermudah/memperlan carkeluar masuknya kenderaan bagi pengunjung ke lokasi wisata;d. Membeli kayu, papan, paku, atap, jaring untuk pembuatan pondok tempatduduk duduk bagi pengunjung;e. Membeli bahanbahan material dalam pembuatan rumah tempatmemasak dan tempat tinggal orang kerja;Halaman 4 dari 42. Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BNA.f.

Beko saelahsanjo artinya pagi ini juga pergi? Nanti sore sajalah. Kemudian terdakwakembali mengatakan awak kini ko juo pal artinya terdakwa sekarang jugapergi. Setelah itu saksi Susi Marlina pgl. Esi mengatakan si ndak malapehpai kini doh artinya si tidak mengijinkan pergi sekarang ini.Bahwa pada saat itu anak saksi Susi Marlina pgl. Esi menangis mintadibawa jalan jalan sehingga saksi Susi Marlina pgl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 September 2017Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN BksTerdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnyayang bernama :RURY ARIEF RIANTO,SH,TEKDA BEKO BAGARRI TITA,SHDan CIRICHANDARA SULAEMAN,SH berdasarkan surat kuasa Khusus yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi No.656/SK/2017/PN.Bkstanggal 9 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Ilham Priyadi tersebut, lalu saksi IshakEfendi Pgl Pen kembali menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa uangsudah ditransfer, dan terdakwa mengatakan oke, ansualah jalan ka arahpariaman, beko kalau ado nomor baru manelfon angkek (oke, jalan lahsekarang ke arah Pariaman, nanti kalau ada nomor baru menelfon angkat),kemudian saksi Ishak Efendi Pgl Pen pergi dengan menggunakan sepedamotor menuju kearah Pariaman, selanjutnya sesampainya saksi Ishak EfendiPgl Pen di daerah Sampan kelurahan Sampan Kecamatan

hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat didaerah AurKuning Kecamatan Payakumbuh Selatan kota Payakumbuh Terdakwabertemu dengan Pgl PANJUL (DPO) dan Pgl PANJUL (DPO) meminjamuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),setelah Terdakwa memberikan uang tersebut lalu Pgl PANJUL (DPO) pergimeninggalka Terdakwa, kemudian pada malam hari sekira pukul 20.00 WibPgl PANJUL (DPO) datang lagi sambil membawa ganja denganmengatakan kepada Terdakwa titip ko ciek beko

Trisakti Land ada yang datang ke lapangan Pak Alex lalu adaperbincangan disana membenahi muatan dan ditata kemball ;Bahwa kemudian setelah ditata kembali keesokan harinya pada harikeempat melakukan pengukuran ;Bahwa Pas pengerjaan di jam 8 alat beko rusak lalu di break lalubesoknya datang lagi ;Bahwa dilakukan kembali pengukuran di hari keempat ;Bahwa pada saat pengukuran di hari keempat ada di 3,4 ;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa ternyata draft aman malahmeningkat Saksi melaporkan kembali ke