kekuasaannya, atau perbuatan yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikan sebagai segala sesuatu baikyang berwujud maupun yang tidak berwujud, baik yang mempunyai nilai ekonomis atau tidak.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyainilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis

orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupunsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis

ARI tersebut sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas apabila dihubungkan dengan unsur barangsiapasebagaimana dimaksud dalam ad.l diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwasiistilah tekhnis yuridis barangsiapamenunjuk kepada terdakwa HARIS ABMASIKHA pgl.

sebanyak 2 (dua) kali yangpertama tanggal 16 November 2012, terdakwa mengambil sebanyak52 (lima puluh dua) batang dan yang kedua pada tanggal 19 November2012, terdakwa mengambil besi pagar sebanyak 76 (tujuh puluh enam)batang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Il JONDRA WILSON Pgl JON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi sebagai PNS dan bekerja di Dinas Pekerjaan Umum KotaSawahlunto dan sekira pada tahun 2008, saksi ditunjuk sebagai PPTK(Pejabat Pelaksanaan Tekhnis

Bahwa ketika Penggugat mengajukan permohonan asuransiatas Gedung Sekolah CHIS Bali tersebut, Penggugat telahmemberikan informasi bahwa gedung sekolah empat lantai telahdibangun sesuai dengan ijin dan rekomendasi yang dikeluarkan olehPemerintah setempat termasuk dan tidak terbatas pada bestekgambar dan IMB, persyaratan tekhnis serta elemen strukturbangunan yang telah direkomendasikan oleh pihak yang berwenang,sehingga berdasarkan Prinsip Asuransi Goodwill (itikad baik) dianggapinformasi tersebut adalah14

dibawah kekuasaanorang yang melakukan atau yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnyamaupun sebahagian dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilaididalam kehidupan ekonomi seseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis

MariaCornelia Da Silva dalam keterangannya menyatakan : "bahwastandar pemeriksaan yang dilakukan o/eh saksi sebagai KetuaPanitia Pemeriksa Barang adalah kasat mata saja, yang menilaimutu barang harus orang tekhnis, secara tekhnis saksi tidakpaham dan tidak ada acuan tertentu, serta pipa yang diperiksaoleh saksi sesuai dengan ukuran", dan saksi Adrianus Dari dalamketerangannya menyatakan "bahwa barang yang dikirim ada yangtidak sesuai, barang yang tidak sesuai tersebut dasarnya adalahkeadaan pipa

JonatanGunadi, Anton Toni Minggu dan Ruben Soludale dan bukti suratPemohon Kasasi/Terdakwa bertanda T.7 dan 1.9, yang menuruthemat Pemohon Kasasi/Terdakwa seharusnya saksi ahli KimpraswilNTT dihadirkan di depan persidangan dalam perkara a quo diPengadilan Negeri Maumere untuk membuktikan kebenaran maiterildari kualitas tekhnis pipa GIP memenuh spesifikasi tekhnis medium Batau tidak, sehingga secara yuridis dapat dibuktikan ada atau tidakkerugian keuangan atas pengadaan pipa GU Medium B..

Nomor: P.3/Menhut-11/2011 tanggal 13 Januari 2011 tentang Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Kehutanan Tahun Anggaran 2011; 1 (satu) bundel foto copyPeraturan Menteri Kehutanan RI.

Nomor : P.14/Menhut-V/2011 Tanggal 14 Mei 2008 tentang Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Kehutanan Tahun Anggaran 2011; 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :0177/BL/LS/11 tanggal 07 Maret 2011 tentang Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pembuatan Dam Penahan Kel. Soho, Kec. Luwuk Kab.

Kemudian, pada bulandesember 2011, berdasarkan hasil perhitungan staf tekhnis dinaskehutanan kab.

Kemudian, pad a bulandesember 2011, berdasarkan hasil perhitungan stat tekhnis dinaskehutanan kab.

No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU1 (satu) bundel foto copy Peraturan Menteri Kehutanan Rl.Nomor: P.3/Menhut11/2011 tanggal 13 Januari 2011 tentangPetunjuk Tekhnis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Kehutanan Tahun Anggaran 2011;1 (satu) bundel foto copyPeraturan Menteri Kehutanan RI.

sholeh dan berbakti kepadakedua orang tua;Pasal 5Nafkah AnakBahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah 2 (dua) orang anakyang bernama Pandu Nadif Fashih Bin Muhammad Idris ST tanggal lahir 28Mei 2008 dan Aurellia Orlin Binti Muhammad Idris ST tanggal lahir 6 Maret 2010diasuh oleh Termohon (TERMOHON), Pemohon bersedia memberikan nafkahuntuk 2 (dua) orang anak minimal Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Pasal 6Tekhnis Pembayaran Nafkah AnakBahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat tekhnis

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda yang seluruhnya atausebahagian milik orang lain yang mempunyai nilai atau arti kepemilikan atas hartabenda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu merupakan milik sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganyadan sebahagiannya telah dicuri oleh pelaku atau

.=> Bahwa berdasarkan Peraturan walikota Nomor : 49 tahun 2009tentang petunjuk tekhnis pelaksanaan pengelolaan keuanganRSUD Gunung Jati Cirebon sebagai penyelenggara pengelolaanKeuangan Badan layanan Umum Daerah dan KeputusanDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota CirebonNomor : 900/KEP.245RSUD.GJ/2010 tanggal 02 September2010 tentang Penetapan Pedoman Penatausahaan KeuanganRumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon SebagaiPenyelenggara Pola Pengelolaan Keuangan badan LayananUmum

Bendahara Penerima / : Didi Suwardi, SAPKoordinator Kasir Induk: Dhiana WidiyantiKasir Radiologi10.= Bahwa berdasarkan Peraturan walikota Nomor : 49 tahun 2009tentang petunjuk tekhnis pelaksanaan pengelolaan keuanganRSUD Gunung Jati Cirebon sebagai penyelenggara pengelolaanKeuangan Badan layanan Umum Daerah dan KeputusanDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota CirebonNomor : 900/KEP.245RSUD.GJ/2010 tanggal 02 September2010 tentang Penetapan Pedoman Penatausahaan KeuanganRumah Sakit Umum

,MA: Didi Suwardi, SAP: Dhiana Widiyanti= Bahwa berdasarkan Peraturan walikota Nomor : 49 tahun 2009tentang petunjuk tekhnis pelaksanaan pengelolaan keuanganRSUD Gunung Jati Cirebon sebagai penyelenggara pengelolaanKeuangan Badan layanan Umum Daerah dan KeputusanDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota CirebonNomor : 900/KEP.245RSUD.GJ/2010 tanggal 02 September2010 tentang Penetapan Pedoman Penatausahaan KeuanganRumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon SebagaiPenyelenggara Pola Pengelolaan

,MA: Didi Suwardi, SAP: Dhiana WidiyantiKasir Radiologi= Bahwa berdasarkan Peraturan walikota Nomor : 49 tahun 2009tentang petunjuk tekhnis pelaksanaan pengelolaan keuanganRSUD Gunung Jati Cirebon sebagai penyelenggara pengelolaanKeuangan Badan layanan Umum Daerah dan KeputusanDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota CirebonNomor : 900/KEP.245RSUD.GJ/2010 tanggal 02 September2010 tentang Penetapan Pedoman Penatausahaan Keuangan35Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon SebagaiPenyelenggara

tetapi terdakwamelakukannya berdasarkan perda No. 1 tahun 2008 tentang APBD tahunanggaran 2008 ;e Bahwa terdakwa pernah melakukan pembayaran pengadaan tanah pembangunanRusunawa ;e Bahwa Terdakwa membeli tanah pembangunan Rusunawa dari Jhonny Kainde;e Bahwa uang yang digunakan untuk pembayaran tanah rususnawa adalah Rp.290.000.000. dengan luas tanah 2900 M2;e Bahwa selain Terdakwa ditunjuk juga PPTK (Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan) Bapak Steven Dotulong ;65Bahwa tugas dari PPTK (pejabat pelaksana Tekhnis

tanahmilik pemerintah daerah kota manado tersebut tersebut, sesuai dengan Kepres no. 65tahun 2006 dan didukung oleh permendagri No. 13 tahun 2006 dan perda no. 1 tahun2008 tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Daerah , serta dokumen pelaksanaanAnggaran (DPA) bagian penyusunan Program ;Menimbang Bahwa pada tanggal 14 Januari 2008 Terdakwa selaku KepalaBagian Penyusunan Program pada Sekretariat Daerah Kota manado membuat Suratidkeputusan No. 03 Tahun 2008 tentang pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis

Menimbang bahwa perumusan mereka yang bersamasama melakukan dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana tidak ada penegasannya, maka hal itu harus dicari91dalam doktrin dan didalam doktrin ada syarat mereka yang bersamasama (medepleger)yaitu :1 Harus bekerja bersamasama secara fisik;2 Harus ada kesadaran bahwa mereka satu sama lain nya bekerja sama untukmelakukan satu tindakan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas ,Terdakwa selaku Pengguna Anggaran bersamasama Pejabat pelaksana Tekhnis

Revind E.U.Lewan Msi ;surat keputusan pengakatan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) AnSteven H. Dotulong ST.MT ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, untuk dipergunakan dalam perkara yanglain ;7 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000 (tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratn Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 27 Februari 2012 oleh kami ARMINDO PARDEDE, SH., MAPselaku Ketua Pengadilan negeri Manado, sebagai Ketua Majelis,s NOVRY T.

keselamatan lainnya ; Bahwa setiap kapal penangkap ikan yang akan berlayar harus mempunyaiSurat Persetujuan Berlayar ( SPB ) yaitu sesuai dengan Pasal 42 UU RI No.45 Tahun 2009 ; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar ( SPB ) dikeluarkan/ diterbitkan olehSyahbandar ; Bahwa proses pembuatan Surat Persetujuan Berlayar ( SPB ) adalahsetelah kapal perikanan mendapat Surat Laik Operasi ( SLO ) yangdikeluarkan oleh petugas perikanan dan SLO tersebut dikeluarkan setelahdipenuhi persyaratan administrasi dan kelayakan tekhnis

besertaperlengkapannya, dan pembuatan embung,dengan perincian kegiatan sebagaiberikut : Y Pembuatan irigasi tanah dalamsebanyak 2 (dua) unit dengan biayasebesar Rp.250.000.000 ; v Pengadaan pompa air besertaperlengkapannya sebanyak 10(sepuluh) unit dengan biayasebesar Rp. 300.000.000, ,Y Pembuatan embung sebanyak 3 (tiga)unit dengan biaya sebesar Rp.715.000.000 : Bahwa selanjutnya terdakwa selaku KepalaDinas Pertanian Kabupaten ManggaraiBarat memerintahkan Bidang Perkebunanuntuk membuat Petunjuk Tekhnis

Bahwa oleh karenanya secara tekhnis administrasi surat keputusan tersebut masihproses penyelesaian dan satu dan lain hal klien kami menunggu proses tersebutHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 24/PLW/201 2/PTUNJKT.yang akhirnya menerima surat dari ombudsman tertanggal 10 Januari 2012, untukitu menurut hemat kami masih bisa diproses Ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dengan dasar pasal 1 ayat 3 Undangndang No.37 Tahun 2008 tentangOmbudsman;Bahwa dalam Surat Keputusan dimaksud ada tercatat kalimat

Adapun Apotekeradalah sarjana farmasi yang telah lulus sebagai Apoteker dan telah mengucapkansumpah jabatan ApotekerBahwa tenaga tekhnis Kefarmasian yaitu tenaga yang membantu Apoteker dalammenjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiri dari sarjana Farmasi, ahli madyafarmasi, Analis Farmasi dan tenaga menengah Farmasi/Asisten ApotekerBahwa yang dimaksud Praktik kefarmasian adalah pekerjaan kefarmasian yangmeliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyim panan

PasamanBarat pada tanggal 1 Oktober 2010 dan dikuat dengan Surat Keputusan BupatiPasaman Barat Nomor 188.45/650/BUP.PASBAR2010 tanggal 16 Desember2010tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis kegiatan (PPTK) padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemda Kab. Pasaman Barattahun anggaran 2010, bersamasama dengan MARDANI, S.Sos MM KepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemda Kab.

AdapunApoteker adalah sarjana farmasi yang telah lulus sebagaiApoteker dan telah mengucapkan sumpah jabatanApotekerBahwa tenaga tekhnis Kefarmasian yaitu tenaga yangmembantu Apoteker dalam menjalani pekerjaankefarmasian yang terdiri dari sarjana Farmasi, ahli madyafarmasi, Analis Farmasi dan tenaga menengah Farmasi/Asisten ApotekerBahwa yang dimaksud Praktik kefarmasian adalahpekerjaan kefarmasian yang meliputi pembuatantermasuk pengendalian mutu sediaan farmasi,pengamanan, pengadaan, penyim panan

Aceh Tamiang menguasaibidang tekhnis Migas;Bahwa sesuai dengan keahlian yang saksi miliki tentang baku mutukualitas terhadap berbagai jenis Minyak Bumi bahwa secara spesipiksaksi tidak mengetahuinya dikarenakan harus ada uji LaboratoriumKimia analisa Minyak Bumi;Bahwa dari hasil pengujian terhadap Barang Bukti yang dilakukan olehDinas Pertambangan dan Energi Kab.

obat Carnophen Zenith Parmaceuticals dan saat itu ditanyakankepada Terdakwa apakah benar Terdakwa yang menjual obat jenis Carnophendan Terdakwa membenarkannya dan ditanyakan tentang surat ijin edarTerdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin edar dan kemudian Terdakwabeserta Barang Bukti dibawa ke Polsek AluhAluh untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM AlNomor:LP.Nar.K.17.0920 tanggal 1 Agustus 2017 yang dibuat ditandatanganioleh Zulfadli,Drs.Apt Selaku Manajer Tekhnis