Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1029 1329 1599 1259 1519 1929 15229 1129 15.9
Penelusuran terkait : 1529/pdt.g/2014/pa.pml. 1529 /pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 10 Maret 2016 —
115 — 25
  • No.1529 K/Pdt/2001, tanggal 29September 2003.e Bahwa apabila kita cermati dalildalil gugatan Penggugat, padaprinsipnya pokok sengketa yang timbul adalah sengketa yangterjadi antara pihak Penggugat dengan Tergugat , Tergugat lldan Tergugat Ill. Permasalahan ini tentunya tidak ada kaitannyasama sekali dengan Turut Tergugat Il, Karena dalam hal ini TurutTergugat Il hanya bertugas dalam menjalankan fungsi pelayananjasa transaksi keuangan perbankan.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
137 — 87
  • Paul, Minn, seventhedition, 1999, hal 1529) ;Menimbang, bahwa sedangkan menurut Prof. Z.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/Pid.Sus/2018/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2018 — ivan noviar
171 — 103
  • 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2018 sampaidengan tanggal 28 Maret 2018;Perpanjangan penahanan olehWakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat, tanggal 15 Maret 2018, sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta, tanggal 22 Mei 2018 Nomor1528/Pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 22 Mei 2018 s/d 20 Juni2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 1529
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — SIYANG K. JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
88 — 10
  • Singa Anggen dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan uraian diatas , Para Penggugat yang mengajukan Gugatan a quo tidakmempunyai kwalitas untuk menggugat obyek perkara yang disengketakan berdasarkan padaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1529/K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003yang kaedah hukumnya berbunyi orang yang mengajukan Surat Gugatan haruslah memilikikwalitas hukum untuk bertindak sebagai Penggugat, dengan kata lain harus memilikiLegetima Persona Standi In Judicio ;Guatan Penggugat Tidak
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
409 — 282
  • Bukti Til Int7hdengan asii);Surat Dinas Kehutanan Provinsi KalimantanTengah Nomor: 540/1529/IV.2/DESDM,Hal:Permohonan Pembukaan Rekening UntukPenempatan Sementara Dana Jaminan RencanaReklamasi dan Pascatambang IUP OP An. PT.Anugerah Kreasi Karya, Tanggal 4 September2018, ditujukan kepada PT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
MUKTI ALI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
176 — 85
  • BupatiBojonegoro Nomor : 141/112/412.211/2018 tanggal 12Januari 2018 Hal : Teguran Tertulis yang ditujukankepada Kepala Desa Wotanngare Kecamatan Kalitidu;Fotokopi sesuai dengan aslinya Lembar Disposisi dariDinas Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa PemerintahKabupaten Bojonegoro surat dari BPD Desa Glagahwangikecamatan Sugiwaras Nomor surat : 03/BPD/2017 tanggalHalaman 41 dari 69 halaman Perkara Nomor: 127/G/2018/PTUNSBY10.11.12.13.14.15.Bukti T 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 1529
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2277/Pid.B/LH/2017/PN SBY
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BENY HERMANTO, SH., MH
2.NOVAN ARIANTO, SH
Terdakwa:
SONNY DWIATMOKO
476 — 60
  • . : B-9489-W0 ;
  • 1 (satu) kantong plastik isi 1529 gr (seribu lima ratus dua puluh sembilan gram) limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) berupa sludge kertas yang diambil dari isi muatan dump truck No. Pol. : L-8099-WC ;
  • 1 (satu) kantong plastik isi 1781 gr (seribu tujuh ratus delapan puluh satu gram) limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) berupa sludge kertas yang diambil dari isi muatan dump truck No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
76 — 44
  • Meja Timbangan 1Mesin Absensi Sidik Jari516 SNR IT (Profesional Series) 1Mesin Absensi Sidik Jari517 SNR IT (Profesional Series) 1Mesin absensi sidik jari518 SNR KTR Enreprise 2000 1519 SNR BM Mesin Bor Maktec 1520 SNR KTR Mesin hitung uang 1521 SNR KTR Mesin hitung uang 1Mesin Printer Barcode522 SNR IT SATO CL 408 E 1523 SNR SM METAL DETEKTOR 2Mimbar Pijakan Apel524 SNR BM 115x100x50 mm 1525 SNR IT Mini CPU 1526 SNR BM Mirror (Kaca Cembung) 1527 SNR IT Modem Wifi Router 1528 SNR IT Monitor LCD 1529
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
58 — 40
  • CIPTO.........1529. CIPTO DIHARJO ; Lakilaki, lahir tahun 1936 (umur + 64 tahun), agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Bibis, RT.05RW.35 Desa Timbulharjo,Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, yang selajutnya disebut sebagaiTURUTTERGUGAT XXII/ TURUTTERBANDING ;30. NY. CIPTO DIHARJO alias WASTINAH ; Lakilaki, lahir 19 September 193531. NY. MUROBIYAH ;32.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 531/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
1.E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
2.ASRINGAH
Tergugat:
1.JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
2.NINY FAUZIAH PAYAPO SE
3.ANDRE SANJAYA
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading
2.SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
3.NEILLY ILRALITA ISWARI SH, Msi, MKn, Notaris PPAT
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Jakarta Timur
111 — 22
  • Hal inimengingat berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Suatu guatan yangdiajukan oleh pihak yang tidak memiliki hubungan hukum dengan masalahyang disengketakan harus dinyatakan tidak dapat diterima (vide putusanMahkamah Agung RI No. 294 K/Sip/1971, tanggal 7 Juli 1971 dan putusanMahamah Agung RI No. 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003) ;b. GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT :>.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
181 — 104
  • bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07 Juli 1971Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang pada intinya suatu gugatanharus diajukan oleh orang/subjek hukum yang mempunyai hubungan hukumdan mempunyai kepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yangsalah diajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyai kepentingan tersebut,harus dinyatakan sebagai suatu gugatan tidak dapat diterima;f. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
38 — 13
  • ;. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07 Juli1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang pada intinyasuatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjek hukum yang mempunyaihubungan hukum dan mempunyai kepentingan dengan objek yangdisengketakan, gugatan yang salah diajukan oleh orang yang tidak/belummempunyai kepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagai suatugugatan tidak dapat diterima;bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
169 — 83
  • ;. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07 Juli1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang pada intinyasuatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjek hukum yang mempunyaihubungan hukum dan mempunyai kepentingan dengan objek yangdisengketakan, gugatan yang salah diajukan oleh orang yang tidak/belummempunyai kepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagai suatugugatan tidak dapat diterima;bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO vs RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Dkk
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 1529 K/Pdt/2010, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 43/Pdt/2008/PTK, tanggal 1 September 2009, yang juga menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang, Nomor 103/Pdt.G/2007/PN.KPG, tanggalHalaman 2 dari 59 hal. Put. Nomor 2724 K/Pdt/20144 Maret 2008, dalam perkara antara NY Sance Waluwanja FransPenggugat, melawan Robert St. Frans Tergugat, tentang tanah, bahwaPenggugat NY.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang
Intervensi:
THE KRISTIANDRA
232 — 143
  • bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07 Juli 1971Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang pada intinya suatu gugatanharus diajukan oleh orang/subjek hukum yang mempunyai hubungan hukumdan mempunyai kepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yangsalah diajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyai kepentingan tersebut,harus dinyatakan sebagai suatu gugatan tidak dapat diterima;f. bahwasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 29September 2003 Nomor 1529
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
JOOTJE MAX SONDAKH Als. JOOTJE
Tergugat:
1.EMANUEL RETINANTO, SH
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
3.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
4.CHRISTOPHER CORRY ROBBA,
5.EKA NOOR ASMARA, MBA, AK, DRS, Alias EKA
6.A. Djodi Kwiadji atau Agus Cahyono Alias Agus Alias Djodi
7.PURWIBOWO ADI SETIA
8.LASINI
9.SRI SUMARYANTI Alias YANTI
10.SARONO
11.Surahya
12.SONNY SINGAL, SH
194 — 23
  • Deutzy Nefolina Tonggembio,yang harus dikukuhkan dengan surat Kuasa khusus, kaidahkaidahhukum termaksud telah dipertegas dengan yurisprudensi tetap MARI No. 1529.K/Sip/2001 tertanggal 29 September 2003.e. TENTANG IDENTITAS OBYEK SENGKETA YANG TIDAKJELAS/KABURa Bahwa surat gugatan Penggugat yakni gugatan perbuatanmelawan hukum, dalam posita mempermasalahkan kedudukanpara Tergugat /.c.
    Deutzy Nefolina Tonggembio,yang harus dikukuhkan dengan surat Kuasa khusus, kaidahkaidahhukum termaksud telah dipertegas dengan yurisprudensi tetap MARI No. 1529.K/Sip/2001 tertanggal 29 September 2003.4.TENTANG IDENTITAS OBYEK SENGKETA YANG TIDAKJELAS/KABURBahwa surat gugatan Penggugat yakni gugatan perbuatanmelawan hukum, dalam posita mempermasalahkan kedudukanpara Tergugat /.c.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
MINA LIANA
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA POLRES METRO JAKUT
2.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
81 — 44
  • Fotokopi Surat Laporan Polisi Nomor: TBL/1529/IV/2014/PMJ/DitReskrimum, tertanggal 30 April 2014, selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr, tanggal 31Januari 2017, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PT.DKI, tanggal 21Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P10;Halaman 29 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Jkt. Utr11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
402 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi TaniSubur. 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan,71 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1528/Gang Buntu, TjiniwatyAngkasa, 160 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98Me;Hal. 84 dari 217 hal. Put. No.1437 K/Pid.Sus/201649.50.51.52.53.54.55.56.
    Bumi TaniSubur. 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan,71 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1528/Gang Buntu, TjiniwatyAngkasa, 160 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1531/Gang Buntu, IskandarBudiman, 91 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1532/Gang Buntu, IskandarBudiman
    Bumi Tani Subur. 72 M2;HGB Nomor 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2;HGB Nomor 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72 M2;HGB Nomor 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan, 71 M2;HGB Nomor 1528/Gang Buntu, Tjiniwaty Angkasa, 160 M2;HGB Nomor 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160 M2;HGB Nomor 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98 M2;HGB Nomor 1531/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2;HGB Nomor 1532/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2;HGB Nomor 1533/Gang Buntu, Siman, 154 M2, Tidak berlaku lagikarena hak nya sudah dibukukan sebagai
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
A. Rakhmat, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor Pusat di Jl. Jend. Gatot Subroto Kav.36-38 Jakarta 12190 cq. Kepala Unit / Penyelia Unit MBU Polewali Mandar, berkedudukan di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Waonlomulyo, Kabupaten Polewali Mandar
2.Andi Yuliana, S.sos, M.Si
3.Madir
134 — 64
  • Bahwa dikaji dari perspektif dan optik praktik peradilan Indonesia dengantolok ukur berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 11 April 1997 Nomor: 3909 K/Pdt.G/1994 padapokoknya ada menggariskan: Adalah hak dari Penggugat untukmenentukan siapaSiapa yang dijadikan atau ditarik menjadi pihak dalamberperkara*;Hal 49 dari 83 hal Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PolBahwa dikaji dari aspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Yurisprudensinya Nomor 1529
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 —
250 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatanyang secara salah diajukan oleh "Orang Lain" tersebut, harus dinyatakan"Gugatan tidak dapat di terima";Yurisprudensi MA RI Nomor 1529 K/Sip/2001, tanggal 29 September 2003,berbunyi:"Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke BadanPeradilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelasstatus hukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi atau;b. Apakah ia bertindak sebagai "Wali" dari anaknya yang belum dewasa,atau;c.