Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — KOKOS JIANG alias KOKOS LEO LIM
442384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN Batubara Nomor: 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubara yangada di IUP TME Group;Hal. 41 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.Surat PT. TME nomor: C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal: Respon atas usulan Skema Transaksi;Surat PT.
    No. 3318 K/Pid.Sus/2019321) Perjanjian Kerjasama Pinjam Pakai Jalan antara PT Musi HutanPersada dengan PT Sriwijaya Tansri Energi Nomor001/MPH/CONEICMS/2014 tanggal 1 September 2014;322) Suara Dirut PT PLN Batubara Nomor : 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubarayang ada di IUP TMEGroup;323) Surat PT TME nomor : C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal : Respon atas usulan Skema Taransaksi;324
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2015 —
667
  • Pgp 1529 1372005 KG.0409 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15291530 1472005 KG. 0446 86107545 Ishak M 472,800.00 P1.15301531 1472005 KG.0447 86127557 Machmud 582,400.00 P1.15311532 1572005 KG.0520 86102774 M Saat 691,500.00 P1.15321533 1572005 KG.0521 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15331534 1972005 KG.0598 86134865 Hasfan 725,300.00 P1.15341535 2072005 KG.0640 86105624 Hamdani 663,200.00 P1.15351536 2272005 KG.0709 86125865 Lukman M 376,400.00 P1.15361537 2272005 KG.0708 86104654 Mustafa K 725,400.00
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; - 1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I 2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II 3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III 4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV 5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V 6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI 7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII 8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII 9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX- 10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X 11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI 12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII 13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII- 14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV- D a n ; 1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I 2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;---- 3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III 4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV 5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;- 6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI- 7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII 8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
12776
  • AsdelFira, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada SIPLAW FIRM beralamat kantor di No.7 Building JalanBuncit Raya No.7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Agustus 2014,dan tanggal 9 Oktober2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014Reg.No.1529, 1530/Daf/2014 ;12. KROHGS EIENDOMAS, badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum Negara Norwegia, beralamat kantor di Chr.
    BuncitRaya No.7 Jakarta Selatan, Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Jumat tanggal 7 September 2014 Reg.No.1529/Daf/2014 ;1. HANNO SOTH, warga negara Kanada, pemegang Nomor Kartu Identitas/Passport BA 822467,beralamat di PT. Maximus Bali, Jalan Oberoi No.151 Seminyak, Kabupaten BadungBali, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama : I Putu HarrySuandana, SH. I Wayan Putrawan, SH.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 19 April 2017 — Aslina Br Sitepu lawan Handi Hidayat
11148
  • Bahwa alasan hukum eksepsi adalahsesuai Putusan MAHKAMAH AGUNG No.1529 K/Pdt/2001tanggal 29 September 2003, dinyatakan bahwaseseorang selakuPenggugat yang mengajukan Gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatannya yaitu harus disebutkandengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:1. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi, atau2. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa, atau3.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH melawan PT. TH INDO PLANTATIONS, dkk dan NOTARIS SUTJIPTO
326247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya permasalahan kapasitas hukum//egal standing (persona standiin judicio) tersebut semakin diperkuat dengan yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt.2001 tanggal 29 September2001 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut: "Seorang Penggugatyang mengajukan gugatan perdata ke Badan "Peradilan, maka dalamsurat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelas status hukum dariPenggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi; ataub.
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pdt.Plw/2016/PN.Bkn
Tanggal 26 Juli 2017 — Bistamam lawan Yusnelly Ghazali
217249
  • Bahwa alasan hukum eksepsi adalahsesuai Putusan MAHKAMAH AGUNG No.1529 K/Pdt/2001tanggal 29 September 2003, dinyatakan bahwa seseorang selakuPenggugat yang mengajukan Gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatannya yaitu harus disebutkandengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:1. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi, atau2. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa, atau3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Ir. EDY RACHMAD WIDIANTO
11870
  • Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 1529 November 201520 lor Fc. Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Pembayaran pekerjaanPembangunan Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNMoleh PT. Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 1030 Desember 201519 lbr Fc. Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Pembayaran pekerjaanPembangunan Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNMoleh PT. Jasa Bhakti Nusantara periode tanggal 31 Desember 201518Januari 20161 lbr Fc.
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUPARMAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN RI AGUS MARTOWARDOJO,Cs
352124
  • Hal ini konsisten dengan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung No. 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 September 2003, sebagai berikut:"Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke Badan Peradilan,maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelas statushukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi ataub. Apakah ia bertindak sebagai "Wali" dari anaknya yang belum dewasa,atauc.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
6425
  • JAYA3 SUPARMANTO 07 02 08 1464/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1467/ SUB OUTLET SHM NO 1437/DS.JAYA IDS.JAYA74 DISUN 07 04 04 1522/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1529/ SUB OUTLET SHM NO 1499/DS.JAYA DS. JAYA75 SUJANIJI 07 09 07 1474/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1487/ SUB OUTLET SHM NO 1457/DS.JAYA DS.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14251
  • Pol.pokoknya menggariskan: Adalah hak dari Penggugat untuk menentukan siapaSiapa yang dijadikan atau ditarik menjadi pihak dalam berperkara* dan dikaji dariaspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam Yurisprudensinya Nomor 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 September 2003tersebut telah sesuai dengan teori Hukum Acara Perdata tentang asas /egitimapersona Standi in judicio maknanya siapapun yang merasa memiliki Suatu hakdan ingin mempertahankannya, maka ia berhak bertindak selaku
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7033
  • Kadang selaku Pemberi Kuasa, dimana menurut eksepsitersebut di atas menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II apabila dikaji dariaspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamYurisprudensinya Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut,menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dapat dijadikan acuan dalamberfikir dan dasar dalam melakukan pertimbangan untuk mempertimbangkaneksepsi dari Kuasa Turut Tergugat V yang menyatakan bahwasanya PenggugatKonvensi
    Arif BAlias Baco Como dapat bertindak sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggadengan demikian sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut tersebutdi atas, menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II telah sesuai dengan teoriHukum Acara Perdata tentang asas legitima persona standi in judicio maknanyaSiapapun yang merasa memiliki Suatu hak dan ingin mempertahankan haknyatersebut, maka ia berhak bertindak selaku pihak, baik selaku
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
206242
  • puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
  • Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
    dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
  • Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
    Taluik Api,selanjutnya diSe@DUt SEDAGAI......... 6. ccc cece cee ee eee eee cae eee eee eee eee aeeeesTERGUGAT B. 430;Nyonya RIFDAWATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulamengaku bertempat tinggal di Padang Mardani, Desa ManggopohUtara, Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidakdiketahul, Pemegang HAK MILIK No.468/Desa Padang Mardanitanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No.1529/1996, tanggal 13Halaman 183 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G
    Gambar SituasiNo. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Halaman 279 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430.431.432.433.434.435.436.Nyonya SALMI / TERGUGAT B. 430, Pemegang Hak Milik No.467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar SituasiNo. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegl) ;Nyonya RIFDAWATI / TERGUGAT B. 431, Pemegang Hak Milik No.468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, gambar situasiNo. 1529
    ;Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Halaman 350 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430431432433434435436Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
    tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
    tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1529
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
204321
  • Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125tanggal 10 September 2013.f.
    Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilaiRp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013.f. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket IV senilaiRp.119.889.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1591/Hal 43 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt.
    diminta sebagai tim perencana atau tim pengawas.Bahwa tindak lanjut perjanjian kerjasama ditindaklanjuti dengan SuratPerintah Tugas No. 61/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Articulated Bus, SuratPerintah Tugas No. 63/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Single Bus, Surat PerintahTugas No. 224/1.811.1 tanggal 26 Februari 2013 tentang PerencanaanPengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler, SuratPerintah Tugas No. 1529
    tetapiapabila itu untuk pekerjaan keluar instansi BPPT maka SuratKeputusan itu tidak berlaku.Bahwa mengenai Surat Perintah Tugas Nomor : 61/1.811.125 tanggal14012013 tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (ArticulatedBus), Surat Perintah Tugas Nomor : 63/1.811.125 tanggal 14012013tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (Single Bus) dan SuratPerintah Tugas Nomor : 65/1.811.125 tanggal 14012013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan UmumReguler, Surat Perintah Tugas Nomor : 1529
    Pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp. 137.520.000, suratNo.1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013;. Pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp. 262.720.000,surat No.1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013;.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
289208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan yang secara salah diajukan oleh orang lain tersebut,harus dinyatakan gugatan tidak dapat diterima;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1529 K/Sip/2001, tanggal 29September 2003, berbunyi:Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelasstatus hukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi atau;b. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa,atau;c.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
310231
  • 34mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,56 Agustus 2015 54525 48467 1332 cm 46 Pasang 36 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 DSa Agustus 2015 33650 33623 1015 cm 46 Pasang 35 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,58 Agustus 2015 29691 29662 1227 cm 45 Pasang 35 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,59 Agustus 2015 30075 29971 1326 cm 46 Pasang 35mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,510 Agustus 2015 33560 33532 2339 cm 67 Pasang 67 mm BulanSertifikat Benih Bina 13 14 2,511 Agustus 2015 31095 31058 1529
    Pasang 34 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 256 2015 54525 48467 1332 cm Pasang 36 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 257 2015 33650 33623 1015 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 45 258 2015 29691 29662 1227 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 259 2015 30075 29971 1326 cm Pasang 35 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 67 2510 2015 33560 33532 2339 cm Pasang 67 mm BulanSertifikat 13 14Benih Bina Agustus 46 2,011 2015 31095 31058 1529
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
3819
  • Sehinggadengan demikian tampilnya Penggugat III sebagai Penggugat Materildalam Perkara Aquo sangatlah tidak bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 296K/Pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998 dan Yursipudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 september2003 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2961 K/pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998;Keberatan /Alasan Banding Keenam:Bahwa Judex Fecti Aquo Putusan Pengadilan Negeri Enrekang No
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 21 April 2015 — AGUS ANDY SETIAWAN, ST
4620
  • lembar Kartu Barang Clam sadle PVC 2 "x 2"19. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa GI '% "20. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa HD.PE %"21. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa PVC % " 22. 1 (satu) lembar Kartu Barang Stop kran 2"23. 1 (satu) lembar Kartu Barang Atap Kran % "24. 1 (satu) lembar Kartu Barang Maletreat % "25. 1 (satu) lembar Kartu Barang Lockable Valve 1426. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE GI% "27. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE PVC %" 1828. 1 (satu) lembar Kartu Barang F.Elbow %" 1529
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SOFYAN RAUF, SH
Terdakwa:
YUSUF HARUN
13840
  • Sinar Kota Indah;
  • Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 103/PU-CK/VII/2008 tanggal 30 Desember 2008;
  • Asli SPP Nomor 0161/SPP-LS/10311/08 tanggal 15 Mei 2008 dengan dasar Pengeluaran SPD nomor 1529/SPD-i/1311/08 tanggal 1 April 2008;
  • Foto copy Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2008;
  • Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
12352
  • 1517 04Jun12 08Jun12 F04701 41.250.0001039 1520 04Jun12 08Jun12 F04701 47.500.0001040 1518 04Jun12 22Jun12 F04756 4.050.0001041 1519 04Jun12 22Jun12 F04756 1.350.0001042 1521 05Jun12 22Jun12 F04756 4.500.0001043 1523 18Jun12 22Jun12 F04752 17.925.0001044 1522 18Jun12 05Jul12 F04811 560.0001045 1524 20Jun12 22Jun12 F04752 47.500.0001046 1525 27Jun12 19Jul12 F04852 5.300.0001047 1526 29Jun12 19Jul12 F04852 945.0001048 1527 29Jun12 19Jul12 F04852 825.0001049 1528 29Jun12 19Jul12 F04852 2.025.0001050 1529
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
9561
  • PUTUSANNOMOR: 709/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;GUNTUR SITUMORANG, dengan surat kuasa khusus tertanggal01 Juni 2016No. 019/TMT&RSK/VI/16didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 01062016 No.1529/SK.HKM/VV2016 memberi kuasa kepada MARDJOHANPANJAITAN, SH.MH.Advokat pada Kantor