Ditemukan 2620 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4898/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
artinya : Dan ketika isteri sudah sangattidak senang kepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak satusuami :o Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang namar 7Tahun 1989 Jo UU Namar 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UU Na.50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta PPN tenpat
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2680/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
selaku ayah kandungnyauntuk datang menjenguk mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak;o Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo UU Nomor3 Tahun 2006 yang diubah dengan UU NO.50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta PPN tenpat
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 237/Pid.B/2019/PN Tsm Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
DEDE HOLIS bin EMAN SULAEMAN
28 — 7
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
DEDE HOLIS bin EMAN SULAEMAN
28 — 7
ENGKUS (belum tertangkap)berhasil melarikan diri; Bahwa sepeda motor tersebut sudah berpindah tenpat sekira 2 meter; Bahwa sewaktu saksi menyimpan sepeda motor tersebut dalam keadaantidak terkunci stang; Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap terdapat alat berupa 1 (Satu) buahkunci sok T panjang + 25 cm dan 1 (satu) buah mata obeng ketok merkTekiro panjang + 5cm dengan ujung dilancipkan yang tujuannya akan digunakan untuk merusak kunci kontak sepeda motor akan tetapi belum sempatdigunakan;Halaman 4 dari
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Penggugat beralam atkediaman di Dusun Gondang RT 9 / RW 3, Desa Juwet kenongo,Kecam atanPorong, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan denganketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalamUU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatanperceraian oleh isten atau kuasanya kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tenpat
Register : 11-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 151/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 12
25 — 12
anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2012 rumah tanggaPemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon Saksi tidak tahu persis, hanya mendengar laporan dari Pemohon bahwa termohon berselingkuhdengan lakilaki yang bernama Lukman, kemudian termohon diantar pulangkerumah orang tuanya di Rupit : e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tenpat
Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 24 April 2018 — TULAM
41 — 4
41 — 4
barang, sedangkan saya bertindak sebagaijoki atau yang membonceng.Bahwa sarana yang digunakan adalah satu unit sepeda motor Honda Beatwarna putih tahun 2013 nopol N 2669 UG, saya memakai jamper warna hitamtulisan WARLOCK, memakai kaos pendek hitam Saudara New Pallapa (SNP)serta celana pendek jean waran biru dongker merk Breyton.Bahwa Untuk satu buah celurit tersebut adalah milik TULAM, namun sayatidak tahu darimana dan dengan cara bagaimana celurit tersebut didapatkan.Bahwa benar, setalah sampai di tenpat
eksekutor atau yang mengambil barang, sedangkan ACH.FAUZI alias UNYIL bertindak sebagai joki atau yang membonceng dansekaligus menyenggol sepeda motor korban sehingga jatuh.Bahwa sarana yang digunakan adalah satu unit sepeda motor Honda Beatwarna putin tahun 2013 nopol N 2669 UG, terdakwa memakai jaket parasitwarna hitam, celana jeans pendek serta menggunakan helm warna putih merkVOG.Bahwa untuk satu buah celurit tersebut adalah milik terdakwa yang sudahdibawa dari rumah.Bahwa setelah sampai di tenpat
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama slam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrnk Krupuk, tenpat kediaman di KabupatenSidoajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Cahyono,S.H.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 216/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 8 Juni 2016 — RINANDA PURBA Alias NANDA
44 — 6
44 — 6
Sei Bamban, pada saat itu terdakwa meminjam sepeda motor yangdikendarai oleh anak korban dengan maksud mengantarkan saudara terdakwa ke rampahkiri selanjutnya anak korban menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwaldimana terdakwa langsung keluar dari dalam warnet nebuju tenpat sepeda motor tersebutdiparkirkan oleh anak korban, pada saat itu anak korban masih sempat melihat terdakwalmembawa atau mengendarai sepeda motor tersebut menuju arah medan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.PSP Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
54 — 3
54 — 3
steri dansudah nempunyai dua orang anak, dengan isteripertama, sedangkan Ternmohon' masih gadis.Bahwa perkaw nan Penohon dengan Ternohon adal ahkaw n lariBahwa antara Pemohon dan Ternohon telah di karuni ai4 orang anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenohon dan Ternohon, dan Saksi ti dakmengetahui antara Penohondan Termohon ada perselisihan dan percekcokan,yang Saksi ket ahui mereka akur akur saja selanaini;Saksi III: Unur 56 tahun, Agama Islam Pendi di kanSMP, Pekerj aanBertani ,tenpat
Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 652/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana
- HERIANSYAH Alias HERI Bin SYAHRI
27 — 6
27 — 6
tersebut dan salah satu diantaranya adalah terdakwa ;bahwa, pada saat saksi sedang di dalam angkot saksi duduk di bangkusebelah kiri belakang kemudian setelah angkot berjalan sekira 10 metermasuk lakilaki dan duduk di bangku sebelah kanan, dan masuk kembali2 (dua) orang lakilaki dan setelah angkot berjalan sekira 10 meterkemudian lakilaki yang duduk didepan saksi mulai kejangkejangsetelah itu saksi disuruh pindah tempat duduk agar orang yang sakittersebut bisa leluasa ;bahwa, pada saat saksi berpindah tenpat
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
SAKSI II , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tenpat kediaman di Dusun );, Desa );, Kecamatan);, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahrumah sekitar 3 bulan; Bahwa Penggugat pernah pulang ke rumah orang tuanya tanpaseizing
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan dan tenpat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.16 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 776/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Petrus Piro Mete
32 — 38
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Petrus Piro Mete
32 — 38
Setelah itu kKeesokan harinya kedua tersangka melepas Plat nomorsepeda motor tersebut dan menggantinya dengan plat nomor palsu yangdidaptnya dengan cara memesan di tenpat plat. Selain itu tersangka jugamengganti sadel. Kemudian menambah sticker striping tulian "SATRIA F 150,dan juga tersangka merubah warna pelek sepeda motor tersebut dari warnahitam menjadi silver menggunkan cat pilok.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pid-Sus/2015 Tanggal 11 Januari 2016 — CORNELIA MUDE
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ignatius Henyo Kerong/Kepala DinasKesehatan Kabupaten Sikka ;34) Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan rehabilitasi Sarana danPrasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerja TA. 2007 Posisitanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Obet M.Malaikari, A.Md. (Konsultan Pengawas CV.Yerof) ;35) Surat Pernyataan Nomor : 13/SP.IX/2008 tanggal 02 September 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Direktur CV.
Ignatius Henyo Kerong/Kepala DinasKesehatan Kabupaten Sikka ;34) Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan rehabilitasi Sarana danPrasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerja TA.2007 Posisitanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Obet M.Malaikari, A.Md. (Konsultan Pengawas CV.Yerof) ;35) Surat Pernyataan Nomor : 13/SP.IX/2008 tanggal 02 September 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Direktur CV.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
ANAK Ill Penggugat DAN Tergugat , Perempuan, tenpat tanggallahir Lopian, 02 Juli 2012, umur 9 Tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamenjalani mahligai rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diXXXXKXXXXXKXXKXKXKXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Tengah hingga saatTergugat meninggalkan rumah tersebut;4.
Putus : 23-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 54/PID.B/2013/PN.TBL Tanggal 23 Agustus 2013 — PIDANA
- KRISTIAN PRAIBABU LEHELEHE ALIAS BABU ;
51 — 28
51 — 28
bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 juli 2013 dengan Nomor :Reg.Perkara : PDM50 / TOBEL/ Ep.1 / 07 / 2013, telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KRISTIAN PRAIBABU LEHELE ALIAS BABU pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013, sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013bertempat di Pantai KupaKupa Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara, atau setidaktidaknya pada tenpat
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 632/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AHMADI RICK ALIAS ATTA BIN KANJI
60 — 30
Terbanding/Terdakwa : AHMADI RICK ALIAS ATTA BIN KANJI
60 — 30
Panambungan Kec.Mariso Kota Makassar atau setidaktidaknya di Ssuatu tenpat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, setiaporang yang tampa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan , yang di lakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAMADAN
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PT PALU Nomor 35//Pid.Sus/2016/PT PAL Tanggal 5 April 2016 — RIO RENDRA, S. Hut
93 — 49
93 — 49
2014 atas nama DIRHAN danARNO;4 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kayu lahan milik ARNO danDIRHAN;5 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 39/2015 dari BPN Kabupaten ParigiMoutong tertanggal 7 Mei 2015 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.38/2015 dari BPN Kabupaten Parigi Moutong tertanggal 7 Mei 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8 Menetapkan HENDRIK ALLOLAYUK, S.Hut Umur 46 Tahun, Tempat lahirToraja, tanggal lahir 22 November 1969, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tenpat
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
akan tetapi Penggugat dan keluarganyatidak menemukan Tergugat dan seluruh keluarga Tergugat mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat hingga sekarang;Bahwa saksi melihat sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkan merukunkanpenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi IT : SAKSI If PENGGUGAT,umur 50 tahun agama islam, pekerjaan penjahit ,tenpat
Register : 21-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2305/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan yang telah menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalam keadaan harmonis,walaupun kadang ada pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi,karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan Penggugat denganTergugat mempunyai hutang di Bank, sehingga Tergugat kurang memberi nafkahpada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke jakarta dan Semarang untukmemenuhi kebutuhan hidup hal ini menjadikan Penggugat dengan Tergugatberpisah tenpat