0742/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukmo bin Nurdin, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Malangga, Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Jamlia binti Jamil, Umur 20 Tahun, Agama Islam

No .0742/Pdt.P/2017 /PA.TIi. Bahwa Pemohon adalah Suami Sah Pemohon Il, yang menikah padatanggal 7 Februari 2014 di Desa Malangga Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Malangga yang bernama Moh.

No .0742/Pdt.P/2017 /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akteKelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.

No .0742/Pdt.P/2017 /PA.TIi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sukmo bin Nurdin )dengan Pemohon II ( Jamlia binti Jamil ) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 2014 di Desa Malangga, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

No .0742/Pdt.P/2017 /PA.TIiHakim Anggota I, Ketua Majelis,Muh. Syarif, S.Hi. Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MH.Hakim Anggota II,Arief Rahman, SHPanitera Sidang,Usman Abu S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0742/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1Informatika, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

:1.Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 883/125/VV/2001, tanggal 16 Juni 2001;Hal. 1 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret ahun 2017disebabkan Tergugat pulang di pagi hari, kemudian Penggugat menegurHal. 2 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.GsgTergugat dari mana semalam man kok tidak pulang ke rumah akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah kepada Penggugat lalumenampar Penggugat dan mentalak Penggugat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 25 Juli

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000Hal. 11 dari 11 halaman Put No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sekarang berada di TAIWAN (R.O.C), dalam hal inimemilih domisili

42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 28 Maret 2012 dengan register Nomor : 0742

TERGUGAT namun demi masa depan yang lebih baikterutama untuk bekal anak PENGGUGAT dan TERGUGAT satusatunya,PENGGUGAT tetap bertekad hendak pergi bekerja ke luar negeri (Taiwan) ;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut akhirnyaTERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT dan pulang ke rumah orangtua TERGUGAT sendiri di Kecamtan Purwodadi, dan sebulan kemudianPENGGUGAT berangkat juga ke luar negeri (Taiwan) dengan ijin orang tuaPENGGUGAT 9 seeeeeeeencerenesrecnememmnneneneeeeent oemNomor : 0742

terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat malas dan jarang bekerja maka dari ituTergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat secarae Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Pebruari 2009Tergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih selama 3 tahun 5 bulan ; Nomor : 0742

akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Pebruari 2009Tergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih selama 3 tahun 5 bulan ; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan ; Nomor : 0742

Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklaki laki bernama OKHA DANIK PRATAMA, umur 7 (tujuh) bulan, sekarangdiasuh dan dirawat oleh Tergugat;Perkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman2 dari 14 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama OKHADANIK PRATAMA bin DANUNG PAMUNGKAS sekarang masih berumur 7Perkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman3 dari 14 halaman(tujuh) bulan oleh karenanya Penggugat memohon hak asuh anak diberikankepada Penggugat.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalamani12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANUNG PAMUNGKAS binT SUARTO SAPUTRO) terhadap Penggugat (NIKA FITRIANA bintiDARSO);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 14 halamanttdttdH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantittdHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHPerkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman14 dari 14 halaman

0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandikKabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Agustus 1987 ;3.

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di K Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi pada hari ini Jum'at, tanggal 26 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. Yusup,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0742/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa jika permohonan Pemohon dikabulkan, Termohon mengajukangugatan balik (rekonvensi) kepada Pemohon tentang halhal sebagaiberikut:LsTentang harta bersama berupa:a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas2.000m?

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa setahu saksi sawah Pemohon sendiri dari pemberianorang tua Pemohon; Bahwa setahu saksi sawah Pemohon ada dua lahan, terletak didesa Kali Bening, Pekalongan yang berukuran 7000 M?* dan 1750 M?

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.MtTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.MtPANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp500.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp591.000,6 Biaya pemeriksaan setempat : Rp960.000,Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt

0742/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwFebruari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIwserta sudah sangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat. Olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIw

0742/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Yeni binti Rohana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d/a Bapak Nana Rohana(Ayah Kandung) Kp.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariyatno binSudjiyo) terhadap Penggugat (Dian Yeni binti Rohana);4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 431.006,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0742/Pdt.G/2015/PA.Bn

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnPRIMER : #1. Mengabulkan permohonan Pemohon : 2. Memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Keias A Bengkulu;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnTermohon sehingga Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bengkulumember izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA BaZPemohon sebagai suami dan selailu membantah, Termohon seiaiu inginpulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tidak mau tagi pulang kerumah sehingga sejak akhir bulan September 2015 vang lalu Pemohon danTermohon telah tidak tinggal serumah lagi;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA Bn

./2012/.PN.SKA telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinansecara syah pada tanggal 19 September 2010 dantercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta sebagaimanatersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal 19September 2010 Nomor : 0742/2010 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kodya Kota Surakarta.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak .Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal19 September 2010 Nomor : 0742/2010 putus Karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segerasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukmengirimkan salinan putusan tersebut ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta dan untuk dicatat dalam bukuRegister Perceraian yang sedang berjalan .4.

melaluiKepala Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Surakarta .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat walaupun telahdipanggil dengan patut, namun tetap tidak hadir didepan persidangandan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, olehPenggugat telah diserahkan buktinyaberupa surat yaitu1.Fotocopi Kutipan akta perkawinan antara Wijayanto denganTitik Wulandari Nomor 0742

menghadap dengan disertai suatu alasan yangsah serta juga tidak mengirimkan wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka pemeriksaan perkara ini diperiksa dan diadili dengantanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK).Menimbang bahwa Penggugat dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantorcatatan Sipil Kota Surakarta dengan Akta perkawinan No. 0742

ini.Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Hukum danPerundang Undangan yang berkenaan dan bersangkutan denganperkara ini khususnya Undang Undang No.1 Tahun 1974 yo.pasal 19huruf f PP.Nomor 9 Tahun 1975.MENGADILI:+ Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidakhadir didepan persidangan(Verstek).+ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.+ Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal19 September 2010 Nomor :0742

0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.TgtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 17Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Fanani, M.H., sebagai Ketua Majelis,dan Moh.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt

0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eee oMN aholeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 14Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 14 Mei 2014 telahmengemukakan halhal

Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Salinan Putusan No. 0742/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun ia telah

Penggugat NIK xxxxx tanggal xxxxx,(Bukti P.1);Salinan Putusan No. 0742/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di JL.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Nanang Patoni, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor: 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aang Jamaludin bin Sumanta, umur 28, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CiwulungRT. 006 RW. 002 Desa Kemanisan, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aang Jamaludin binSumanta) dengan Pemohon II (Rolihah binti Gojali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,pada tanggal 10 Februari 2012;c.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgC.

Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,Putusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamansebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 0304/ 21/ VV 2011 tanggal14 Juni 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaliktalak ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 1.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangitua Penggugat di RT.003/ RW.002,Desa Bajong, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selama + 2 tahun 2 bulan, antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bada dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak ;Putusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 8 dari 13 halaman3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halamanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Putusan Nomor Perkara : 0742/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513072504830001, tanggal 18092012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0742/Padt.P/2021/PA.KrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(ANAK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON MANTU)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000.

Nomor 0742/Padt.P/2021/PA.Krs PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs

0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Gsg.aia!

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg.4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000 Hal. 11 dari 11 Put. No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 14 Maret 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 21 Mei 2008dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor148/17/V/2008 tertanggal 21 Mei 2008 dan pada saat itu usia Penggugat 17tahun, Tergugat 21 tahun;.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmHukum Islam. Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya Cq. Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat X X X X X kepada PenggugatXXXXX3.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm