0906/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 September 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.01 RW. 03 DesaBanjarsari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 719/30/X/2002, tanggal 14Oktober 2002;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0906/Pat. G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi dalam perkaraint;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan TergugatHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/201 7/PA.

Biaya Panggilan Rp 625.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 716.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/201 7/PA.Ngj

0906/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 November 2008 berdasarkan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 14Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kua.10.04.14/DN.01/62/XI/2018 pada tanggal 28November 2014.2.

(ex aequo et bono).Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 14.

Pasal 39PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat(2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14.

0906/Pdt.G/2019/PA.TL

Trenggalek tanggal 04052007Hal. 1 dari 13, Put.no.0906/Pdt.G/2019/PA. Tl.tercatat pada Akta Nikah No. XXX tertanggal 04052007 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 12 tahun.2. Bahwa sewaktu nikah penggugat dan tergugat dalam status perawandan Jejaka.3.

Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.0906/Pdt.G/2019/PA. Tl.penggugat memutuskas untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.10.

Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniani Seorang anak;Hal. 4 dari 13, Put.no.0906/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Hal. 9 dari 13, Put.no.0906/Pdt.G/2019/PA. Tl.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0906/Pdt.G/2019/PA. TI.

0906/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX Kabupaten Jombang tanggal XXXXXXXXXxX;Him.1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.0906/Pat.G/2018/PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

dari 12 hlm.Salinan Putusan No.0906/Pat.G/2018/PA.Jbg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalHim.3 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.0906/Pat.G/2018/PA.Jbg.3.OXXXXXXXXXX , telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu.

TujuanHim.9 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.0906/Pat.G/2018/PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Hum.Him.13. dari 12 him.Salinan Putusan No.0906/Padt.G/2018/PA.Jbg.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.12 dari 12 him.Salinan Putusan No.0906/Padt.G/2018/PA.Jbg.

0906/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/2019tanggal 15 Maret 2019 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.031 RW.004 Desa PlangkronganKecamatan Poncol Kabupaten Magetan;3.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.tanggal O04 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 18 Oktober 2016

M E N E T A P K A N

1.

0906/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIF SUSYANTO HANIF bin DRS.

Pada tanggal 04 Nopember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanRaya RT.001 RW.001 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kabupaten Banjarbaru.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

RIYANTO tempat tanggal lahir Orangtua Pemohon II: Kandangan, 08 Juli1949;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ARIEFSUSYANTO HANIF bin DRS.

RIANTO, tempat tanggal lahir OrangtuaPemohon II: Kandangan, 08 Juli 1980; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 481/04/XI/04 tanggal 08 Nopember 2004diubah menjadi Nama Pemohon : ARIF SUSYANTO HANIF bin DRS.RIYANTO tempat tanggal lahir Orangtua Pemohon Il: Kandangan, 08Juli 1949;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0906/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0906/Pdt.G/2018/PA.TmgUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Xxx, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx kurang lebihselama 1 (satu) bulan;b.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmgdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx Nomor xxx tanggal xxx, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmg Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak memberikan kewajibannya padaPenggugat lahir dan bathin, dan juga karena pernikahan Penggugat tidak didasarkanatas cinta saling mencintai, hanya karena dijodohkan oleh orang tua;2.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0906/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 22 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18101996), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir

pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 4 Juli 2019, telah mengajukan cerai gugat kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor : 0906

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholinah, SH.MH danDra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Fajar Fauzani.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.13 dari 13 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.oe4.5.Jumlah( tiga ratus empat puluh satuHakim Anggota IIDra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani.S.H.1Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 245.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,: Rp. 341.000,ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No:0906/Pdt.G/2019/PA.Bi.

0906/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Smpasl) Call at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/dagang,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/dagang,pendidikan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29September 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor203/10/IX/2009 tanggal 11 Agustus 2014 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0906/Pdt.G/201 4/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama + 41/2 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0906/Pdt.G/201 4/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.:0906/Pdt.G/201 4/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.

MUJTABA, S.Ag, SH, MHPanitera PenggantittdRAHAYUNINGRUM, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0906/Pdt.G/201 4/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0906/Pdt.G/201 4/PA.Smp

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae BPA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 003, Rw. 005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di di Dukuh Sumur Lor, Rt. 003, Rw. 002, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0906/Padt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telan berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

H.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanMuhammad Wahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurkhojin dan Drs. H.Daldiri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Mokhamad Fauzan Hatta, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2006yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0906/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0906/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0906/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

MUNAWAN, S.H., M..Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgr. selesai karena dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0906/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgr33 VbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXXKXXKXXKXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan,XXXXXXXKXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0906/Pat.G/2018/PA.Bgrpejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 614/52/V/2012, tertanggal 22 Juli 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahGadis dan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX 4.

No.0906/Padt.G/2018/PA.BgrDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.0906/Padt.G/2018/PA.Bgrtanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.

No.0906/Padt.G/2018/PA.Bgr

0906/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUR HAYATI IRIANI, SH.Advokad/Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia ( POS BAKUMADIN

disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada register Nomor0906/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 13 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906

8) Ui gHal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuanitu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.2. Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz bin Zainuddin AlMalibari dalam kitabFathul Muin halaman 104:daa s 5M clay Juels ells LUisy) Sti ded i dau oaie & 5 jl oi Le CL clill !

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat( TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Mei 2004di KABUPATEN PAMEKASAN ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraTTDMoh. Ali Syamsi, SHHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0906/Pdt.G/2015/PA. Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0906 /Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 06 April 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari 1992,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1176/55/1/1992 tanggal 24 Januari1992 yang dikeluarkan

Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.Pml.e Bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;2.

Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.Pml.ttd ttdDRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. DRS.H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIttdDRA. SITI DAMROHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Ds Proses : Rp. 50.000,a. Panggilan : Rp. 200.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Waris, SH., S.Ag, MSI.14

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Rafiana binti Erman Ahmad. L, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Kasir RPIEC Hotel Grand Elite,tempat kediaman di Jalan Riau Komplek RP.

sebagai Penggugat;MelawanZulfahrizal bin Agus Mail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Jalan Udang VI Perumnas Rumbai No. 184 RT.06RW.09, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 Hal Putusan No.0906

/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 1 Juli 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 438/10/X/2009 tanggal 08 Oktober2009

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 3 dari 11 Hal Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.PbrMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 13 Juli 2015, 30 Juli 2015, telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya hukumnya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa

MS, SHHal 13 dari 11 Hal Putusan No.0906/Pdt.G/2015/PA.Pbr

0906/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergughatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruiniai 6(enam) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lakilaki umur 22 tahun;3.2. ANAK II, Perempuan umur 18 tahun;3.3. ANAK Ill, lakilaki umur 15 tahun;3.4. ANAK IIII, perempuan umur 14 tahun;3.5.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 10Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.CNpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yang sering berkatakatakasar dan kebiasaan berjudi;4.

JAENALHalaman 9 dari 10Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.CNsebagai panitera pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua,Drs. H. SYUAIB, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H.

JAENALRincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000,Panggilanpanggilan : Rp 340.000,Redaksi :>Rp 5.000,Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 431.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan

, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 07 April 2015 dengan register Nomor : 0906

/Pdt.G/2015/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/67/VIII/1995 tanggal 26Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwd2Agustus 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.19.4/PW.01/77/2014 tanggal 18 Agustus 2014 ; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwd32. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 13April 2015 dan tanggal 21 April 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

0906/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0906/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI TALAK, antara pihakpihak :Xxxx bin Xxxx, lahir di Lahat 15 Desember 1970 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanXxxx binti Xxxx, lahir di

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 10 Putusan No.0906/Pdt.G/2018/PA. Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonanPemoh0ON)j2 222222 nnn nen nen nn nen2.

nnn neeBahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kepada pihak berperkarakarena tidak hadir dalam persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tuntutanya ;Bahwa, atas dalildalil dan tuntutan Pemohon tersebut Termohon tidakternyata mengirim jawaban dan/atau bantahannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Putusan No.0906

KAMSIN, SH.MH dan FIRRISBARLIAN, S.Ag.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh PemohoneV eUIEOII VSI OU9)019) ssessessseesee see soos seeKETUA MAJELISHal. 9 dari 10 Putusan No.0906/Pdt.G/2018/PA. BksHAKIM ANGGOTADrs. KAMSIN, SH.MHPerincian biaya ;H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTAFIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.0906/Pdt.G/2018/PA. Bks

0906/Pdt.G/2019/PA.Spg

Put No. 0906/Pat.G/2019/PA.Spg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI)3.

Put No. 0906/Pat.G/2019/PA.Spg.1dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B. Saksi :.

Put No. 0906/Pat.G/2019/PA.Spg.2.

Put No. 0906/Pat.G/2019/PA.Spg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;3.

Put No. 0906/Padt.G/2019/PA.Spg.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Nopember tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin selama 2 tahun 8 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn5.

persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0906

lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Semuanya telah termuat dalam berita acara sidang, maka untukHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0906

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:0906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Ariska Trijayanti binti Miskan );4.

Biaya proses : Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0906/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnGOBiaya panggilanRedaksiMateralPNBPJumlahRp. 485.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 576.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn