1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HINDUN binti RIFAI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW.002 DesaNgabab, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanNURSALIM bin KASIRIN, umur 55 tahun,

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURSALIM bin KASIRIN)terhadap Penggugat (HINDUN binti RIFAI);3.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Nopember tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPelabuhan Speedboat, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :336/71/V/2013, tanggal 27 Mei 2013;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1188/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis

1188 K/PID/2018

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 374 KUHPjJuncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ITASARI KARIMAH binti SUKRIABDUL BASIR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara potong masadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanuntuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018 Bukti tanda terima barang tertanggal 6 Mei 2017; Bukti tanda terima barang tertanggal 7 Mei 2017; Bukti tanda terima barang tertanggal 8 Mei 2017; Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei 2017; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 639 yang diserahkan olehM. Asrori alias lyon; Foto dokumentasi penanda tangan Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei2018; Foto SMS M.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018PT. Midi Utama Indonesia Tbk.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018

Dandangan Kota Kediri, SHM No. 1188 atas nama Pemegang Hak Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael Laverdo Hartono;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Dandangan Kota Kediri, SHM No.1188 atas nama Pemegang Hak ALEXANDER HARTONO = 16122002,FRANSISKUS HARTONO 06022004, RAFAEL LAVERDO HARTONO 18072008.3.

Fotocopy Surat Keterangan tentang Sertifikat asli dengan Nomor SHM:1188 atasnama Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael Laverdo Hartono tersimpandi Bank BTPN Mitra Bisnis Cabang Kediri sebagai jaminan atas fasilitas kredityang diterima oleh Ny.

, maka Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunannya yang terletak di JI.Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan Dandangan Kota Kediri, SHMNomor 1188 tersebut, namun dikarenakan namanama pemegang hak dalam SertifikatSHM Nomor 1188 yaitu Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael LaverdoHartono masih dibawah umur maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriKediri untuk mewakili anakanak Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum sepertimenanda tangani dokumendokumen dan akta jual

JI.Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan Dandangan Kota Kediri, SHMNomor 1188 tersebut, namun dikarenakan namanama pemegang hak dalam SertifikatSHM Nomor 1188 yaitu Alexander Hartono, Fransiskus Hartono, Rafael LaverdoHartono masih dibawah umur maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriKediri untuk mewakili anakanak Pemohon untuk melakukan perbuatan sebagaijaminan atas kredit yang diterima Pemohon dari Bank BTPN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut

Hayam Wuruk Nomor 113 RT. 001 RW. 004 Kelurahan DandanganKota Kediri dengan SHM Nomor 1188 tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan NegeriKediri;Menimbang, bahwa dalam lapangan hukum perdata unsur usia memiliki perananyang sangat penting, sebab dikaitkan dengan masalah kecakapan bertindak seseorangsebagai subyek hukum dalam tindakan hukumnya.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1997 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi parafdan tanda (P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan,yaitu:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1188/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi Juncto. Pasal 130HIR. Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilinan Pemohondan Termohon yang bernama Drs. Djejen Zaenuddin, SH., MH, denganPenetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 17 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 17Oktober 2017 mediasi dinyatakan tidak berhasil karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.YSoYl jae a8 p pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan / atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2017/PA Bor.

1188/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Dan gugatan insudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf g (Suami melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/76/V/2006 Tanggal 29Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanKecamatan kemangkon Kabupaten Purbalingga. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; 3.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Putusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 13 halaman4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 13 Desember 2017.Putusan Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1188/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0267/013/VIII/2018, tertanggal 09 Agustus 2018;2.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2018, Tergugat di tangkapPolisi Resort Labuhanbatu karena terlibat telah memiliki Narkoba,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.selanjutnya hingga saat ini Tergugat sudah dibebaskan dari Tuntutan atasperbuatan Tergugat;7. Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathinselama lebih 1 (Satu) tahun;8.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Desa PengarunganKecamatan XxXxXxXXXXXXXXXxXxXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi adalah abang kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.2.

Pasal 116 huruf (f) danPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 7 dari 16 Halaman.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut:1. Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami Istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1188/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1188/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt 2 Rw 5 Desa Sonoageng KecPrambon Kab Nganjuk, dalam hal ini memberikan KuasaSubtitusi kepada SUGIHARTO, S.H, Advokad yang beralamatdi Bengawan Solo VIII/88

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsaat itu. antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi7. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 (tahun) yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena:4.1. Tergugat malas bekerja sehingga dalam memberikan nafkahkepada Penggugat hanya sekedarnya;4.2. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;5.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :care jl bball C yLaas yur BVI! plas pw! Lis!

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1188/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0258/093/II/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLberpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.PML

1188/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Il, 15 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, GB Ill, 18 Juli

1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seputih Surabaya pada tanggal 29 April 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seputin Surabaya, Nomor tertanggal 02 Mel2013 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun VI.A RT. 002 RW. 006 Kampung Gaya Baru DuaKecamatan Seputih

Humaidah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.1.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA Cmi.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277011411950010, tempat tanggal lahirBandung, 14111995, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Blok SukamajuNo.227 RT O04/RW 006, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal initelan

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.CmiSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Kuasa Hukum, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmidibantu oleh Asep Abdul Azis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SUPYANHakim Anggota II Hakim Anggota IIDra. NURHAYATI Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP :Rp 60.000,2. BiayaProses/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 05 Januari 1996 / 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : :

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0059/009/II/2019, tanggal 10 Februari 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

;Putusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523020501960002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 04 Agustus 2016, Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotaPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamantersebut dan dibantu oleh RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. SYAMSUL ARIFIN,SH.,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 457.500,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiahPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan Diploma Ill, alamat XXXX, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXXXX bin XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXX, Kota Bekasi sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 19 April 2017 denganregister nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2010, berkediaman bersama di Bekasi Timur dandikaruniai dua orang anak.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak bulan April 2016 mereka terlihat dan terdengar bertengkar danberselisih karena Tergugat diketahui telah berselingkuh denganperempuan lain, suka berbohong dan berkata kasar kepada Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tanggal 11April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Bahwa sejak bulan April 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.