Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 28/KRG/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Kota Rikit Gaib, Kecamatan RikitGaib, Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Marer 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :..., Kampung Sere, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Sere, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Pasal171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR maka keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta bukti saksi, telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat didalam pernikahan yang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan dan bukti P1,P2, dan bukti saksi, telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Desember 2019 danterakhir Kumpul baik di rumah Termohon dan belum mempunyai anak; Bahwa sejak Marer
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
mediatortertanggal 20 Maret 2015, yang menyatakan mediasi telah gagal;Bahwa, upaya perdamaian tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 65Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan Undangundang nomor; 50 tahun 2009, maka sidangdilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa, atas gugatan penggugat, tergugat memberikan jawaban lisan yangdisampaikan di dalam persidangan tanggal 02 Marer
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Usup bin H.Latif, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Marer 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1846/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah nomor : 277/44/VV2010, dapat terobukti bahwa benar Penggugat denganTergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni 2010, di hadapan pejabat pegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dan terbuktipula bahwa Tergugat mengucapkan janji talik talak;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugatdalam gugatan cerai ini adalah : bahwa sejak bulan Marer
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2012 — PGGUGAT : TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak marer 2006 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut : a. Tergugat sering minumminuman keras ; b. Tergugat suka berjudi ;c. Tergugat suka mengeluarkan katakata kotor yang menyakiti hati Penggugat;5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 28 April 2016 — P DAN T
68 — 17
68 — 17
untukpoligami tanpa ada pemaksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi saksi yang telah dewasadan telah menerangkan sesuai dengan yang diketahuinya, serta keterangan mana satudengan lainnya telah saling bersesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dapat menguatkan dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain pengakuan dan buktibukti tersebut, Termohon jugatelah memberikan persetujuan tertulis pada tanggal 10 Marer
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3342/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 8 Nopember 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu 1 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Juli 2010 telah mulai goyahbahkan bulan Maret 2011 telah berpisah rumah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab ketidak rukunan antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau menerima nafkah atas kemampuanPemohon, dan sejak Marer
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0146/24/III/2015 tanggal 19 Marer
Register : 03-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Marer 2017, yangberujung pada pulangnya Penggugat ke Yogyakarta, dan kembali keorang tua sendiri.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
AgamaKecamatan Cilegon, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 23 Oktober 1997;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman bersama;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 27 April 1999;3.2 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 17 Marer
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
FRETS SADERO
55 — 12
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
FRETS SADERO
55 — 12
PUTUSANNomor 17/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasayang dilakukan secara teleconference telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama :Nama lengkap : FRETS SADEROTempat lahir : DameUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Marer 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dame Lindongan Kecamatan
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 3
69 — 3
XXX, lahir pada tanggal 31 Marer 2006;G: XXX, lahir pada tanggal 13 Mei 2008;6.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
. /107/Il/2009, tanggal 23 Marer 2009;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatocc ceccceecccceceecceeeeeeeeeceeeeueeaueeeneeeees , Kelurahan Padang Sarai, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang1 (satu) Tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Purus, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaidalil dalam posita angka 1 sampai angka 7 tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sejak pertengahan tahun 2012, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena terjadipertengkaran sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan Marer tahun 2020, hingga sekarang, dan selama pisahHIm. 7 dari 12 hlm./Put.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.B/2020/PN Slr Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNIARDI WINDRASWARA, SH
2.ANDI TRISMANTO, S.H.
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
88 — 29
1.JUNIARDI WINDRASWARA, SH
2.ANDI TRISMANTO, S.H.
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
88 — 29
PekerjaanMaret 2020berdasarkanSurat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/37/III/RES.1.10/2020 tanggal 13 Marer 2020;Terdakwa SULTAN Als BALO Bin HAMMADE ditahan dalam Tahanan Rutanoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengantanggal 11 Mei 2020;Penuntut sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sir4.
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;Terdakwa MUSTAKIN Bin SALWING ditangkap pada tanggal 2 Maret2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/30/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Marer 2020;Terdakwa MUSTAKIN Bin SALWING ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengantanggal 30 April 2020;Penuntut
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4921/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 16 Oktober 2019 —
5 — 8
5 — 8
Bogor,Jawa Barat;3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak, lakilaki lahir di Bogor 01Juni 2012;4.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Marer 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 336/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rini Suwandari,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI SJUKUR SANTOSO
45 — 22
Terbanding/Terdakwa : ALI SJUKUR SANTOSO
45 — 22
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Madiun bahwa padatanggal 19 Marer 2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa Ali Sjukur Santoso ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 336/PID.SUS/2021.PT SBY3. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal18 Maret 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 18 Maret 2021 dan telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 19 Maret 2021;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Marer tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama lebih kurang 9 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun