(satu ) set almari dapur kering; n. 1 (satu) tempat marmer/gallon air; . Ruang tidur utama : a. 1 (satu) set komputer & printer; b, 1 (satu) buah meja kerja; qe eee eesc. 1 (satu) buah lemari tempel dinding; d. 1 (satu) buah tempat tidus 60 ee eee eeee. 1 (satu) buah meja rias; f. 1 (satu) buah meja buku; g. 1 (satu) buah lampu tidur; h. 1 (satu) unit AC National; i. 1 (satu) buah compo; je 1 Gatu) bua TV 21 ines 11 awe ee eee eeek. i (satu): buah DVD; nnn.

(satu ) set almari dapur kering; n. 1 (satu) tempat marmer/gallon air; 4.

Ruano keliarga ~~~ 222 ne nn enn enea. 1 (satu) set meja kursi; b. 1 (satu) buah TV 29 inch; 25QO 1 (Satu) PS 2; 22 eee e anne eeeQa. 1 (satu) buah meja TV; @1 (satu) buah kipas angin; rh1 (satu) meja telpon dan lampu; . 1 (satu) buah aquarium; ge>. 1 (satu) buah sofa; e1 (satu) set meja makan; j. 1 (satu) buah rak tempat koran; ~. 1 (satu) buah lemari es (2 pintu); l. 1 (satu) kompor + penghisap udara; m. 1 (satu) set almari dapur kering; n. 1 (satu) tempat marmer/galon air; 4.

strong>, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Denganjaminan yaitu barangbarang jaminan yang jenis pengikatannyasebagai berikut:Tanah tambang marmer di atas SHM Nomor 126 tanggal 30 Januari1993, Gambar Situasi Nomor 187 tanggal 26 Januari 1993, terletak diDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;Diikat SHT sebesar Rp 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);Tanah tambang marmer di atas SHM Nomor 127 tanggal 30 Januari1993, Gambar Situasi Nomor 188 tanggal 26 Januari 1993, terletak diDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,

Tanah tambang marmer di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 126tanggal 30 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor 187 tanggal 26Januari 1993, terletak di Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung;k.

Tanah tambang marmer di atas SHM Nomor 127 tanggal 30Januari 1993, Gambar Situasi Nomor 188 tanggal 26 Januari 1993,terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar memberikan putusan yang dapat dijalankanlebih dahulu sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menunda pelelangan yang akan dilakukan Tergugat Ill atas obyekjaminan milik Penggugat yaitu sebagai berikut:Sebidang tanah luas 820 m?

Lohor Agung B10 DesaPesanggrahan, Kodya Batu, sesuai dengan SHM No. 664 tanggal3 Maret 1997 GS. 1258 tanggal 21 Februari 1997 atas nama DjunoWiwoho luas 415 m2;j.Tanah tambang marmer di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 126 tanggal30 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor 187 tanggal 26 Januari 1993,terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung;k.

Tanah tambang marmer di atas SHM Nomor 127 tanggal 30 Januari1993, Gambar Situasi Nomor 188 tanggal 26 Januari 1993, terletak diDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yangdialami Penggugat sebesar Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah) secara tunai dan seketika

Adapunizin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi (OP)adalah milik Pusaka Marmer Indahraya No.546/336/DBMP tertanggal 06Februari 2012 seluas 35 Hektar;3.

PUSAKA MARMERINDAH RAYA; Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi (OP) milikPusaka Marmer Indah raya No.546/336/DBMP tertanggal 06 Februari2012 seluas 35 Hektar, Datadata lab. Terkait atas potensi tambang di lokasi tersebut,dan Legalitaslegalitas terkait lainnyaAdapun datadata tersebut adalah datadata yang sebenarnya tanpaadanya rekayasa dan/atau yang dipalsukanoleh PENGGUGAT,6.

PUSAKA MARMER INDAH RAYA selakupemilik IUPOP atas kegiatan usaha penambangan tersebut;10. Bahwa akibatnya PENGGUGAT harus menalangi kekuranganbiaya kegiatan usaha penambangan tersebut dengan menggunakan danapribadi dan sebagian meminjam dana dari orang lain, adapun dana yangditalangi oleh PENGGUGAT yaitu sebesar 1.000.000.000.,(satu miliarrupiah);11.

Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaselama kurang lebih 13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 sudah seringterjadi perselisahan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat,bahkan Penggugat yang membiayai kuliah Tergugat; Bahwa sewaktu Tergugat bekerja di perusahaan marmer

Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama selama kurang lebih 13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 sudah seringterjadi perselisahan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat,bahkan Penggugat yang membiayai kuliah Tergugat; Bahwa sewaktu Tergugat bekerja di perusahaan marmer

DENIKURNIAWAN als DENI bin IPONG BAHARUDIN terdapat Tim dariMARMER SOLO, karena overlap maka saksi SATYA RASA binEDI SUNARSO yang merupakan pelatih MARMER SOLO yang saatitu berada di pinggir lapangan memberi kode kepada pembalap dari timMALIOBORO CITY untuk minggir atau menepi dari lintasan danberkata, OVERLAPOVERLAP MINGGIR, mendengar teriakantersebut tibatiba terdakwa I.

DENIKURNIAWAN als DENI bin PONG BAHARUDIN terdapat Tim dariMARMER SOLO, karena overlap maka saksi SATYA RASA bin EDISUNARSO yang merupakan pelatih MARMER SOLO yang saat ituberada di pinggir lapangan memberi kode kepada pembalap dari timMALIOBORO CITY untuk minggir atau menepi dari lintasan danberkata, OVERLAPOVERLAP MINGGIR, mendengar teriakantersebut tibatiba terdakwa I.

Kami dari club motor Solo Marmer yangberjumlah 11 orang yang dipimpin oleh Frans Darmawan Saputra denganmenggunakan mobil CRV menuju pati untuk mengikuti perlombaan motor cros,dengan perincian 3 orang pembalap yakni Ingil, Leonard Da Vinci dan FransDarmawan Saputra, pelatih pak Satya Rasa, cre terdiri dari 7 orang termasuk sayadan Fahar.

Pati.Bahwa saksi Satya sebagai mentor dari club motor cros Solo Marmer.Bahwa saksi Satya menerangkan pada saat kejadian sedang berada pinggirlintasan balap motor cros saat itu memberi arahan kepada salah satupembalab dari tim Solo Marmer yakni Frans Darmawan yang sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksiSatya melihat ada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I DeniKurniawan, SH als Deni bin Ipong Baharudin sudah overlap namun masingberada di lintasan yakni didepan

Pati, bedasarkan keterangan saksi korban satya bahwa padasaat kejadian sedang berada pinggir lintasan balap motor cros saat itu memberi arahankepada salah satu pembalab dari tim Solo Marmer yakni Frans Darmawan yang sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksi korban melihatada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I Deni Kurniawan, SH als Deni bin IpongBaharudin sudah overlap namun masih berada di lintasan yakni didepan Frans Darmawanmaka dari pinggir lintasan saksi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon cemburubuta kepada Pemohon karena hasutan orang lain, hingga saat pertengkaranterakhir Termohon berusaha melukai Pemohon dengan menusuk Pemohonmenggunakan gunting kemudian melempar Pemohon dengan marmer, sejak saatitu Pemohon dan Termohon berpisah hingga sekarang;5.

kursi tamu dari kayu jJati;1 set sofa tamu;2 buffet dari kayu jati;1 set meja kursi makan dari kayu;~~ Oo 209 51 set meja kursi makan dari besi;1 mejamakan pendek dari kayu;a> m72 lemari pakaian dari kayu Jjati 3 pintu dan 5 pintu;i. 3lemari pakaian Olympic;j.. 1 tempat tidurspring bed sorong;k. 8 tempat tidur dari kayu jati;. 1 tempat tidurdari kayu jati sorong;s1 tempat tidurdan besi dengan kaca;Ss2 meja rias dari kayu jati;2 meja rias dan besi dengan kaca;1 meja rias olympic;oP 91 meja rias dan marmer

kayu Jati;1 (satu) set meja kursi makan dari kayu;1 (satu) set meja kursi makan dari besi;1 (satu) meja makan pendek dari kayu;2 (dua) lemari pakaian dari kayu jati 3 pintu dan 5 pintu;3 (tiga) lemari pakaian olympic;1 (satu) tempat tidur spring bed sorong;8 (delapan) tempat tidur dari kayu jati;1 (satu) tempat tidur dari kayu jati sorong;(satu) tempat tidur dari besi dengan kaca;(dua) meja rias dari kayu jati;(dua) meja rias dan besi dengan kaca;6. 1 (Satu) meja rias olympic;atu) meja rias dari marmer

1 ((1 (satu) set meja kursi makan dari kayu;1 (satu) set meja kursi makan dari besi;1 (satu) meja makan pendek dari kayu;2 (dua) lemari pakaian dari kayu jati 3 pintu dan 5 pintu;3 (tiga) lemari pakaian olympic;1 (satu) tempat tidur spring bed sorong;8 (delapan) tempat tidur dari kayu Jati;1 (satu) tempat tidur dari kayu jati sorong;1 (satu) tempat tidur dari besi dengan kaca;2 (dua) meja rias dari kayu Jati;2 (dua) meja rias dari besi dengan kaca;1 (satu) meja rias olympic;satu) meja rias dari marmer

No. 293 K/AG/201015.2 (dua) meja rias dari besi dengan kaca;16.1 (satu) meja rias olympic;17.1 (satu) meja rias dari marmer tempel di dinding;18.2 (dua) lemari kaca dari ukiran kayu jati;19.3 (tiga20.3 (tiga) lemari kaca dari kayu;) lemani kaca olympic;21.2 (dua) meja kursi teras dari kayu jati;22.1 (satu) kursi goyang dari kayu Jati;23.1 (satu) kursi santai dari kayu ukirlapis busa;24.2 (dua) meja telepon dari kayu jati;25.4 (empat) sepeda mini merek Phoenix;26.1 (satu) mesin cuci merek Luxindo;

SINAR CAHAYA MARMER
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SURYA FORTUNA CEMERLANG

orang pintar/orang tua/dukun dan Terdakwa tetaptidak percaya lalu Terdakwa mengajak saksi ikut ke Jakarta katanya mau diajak ke acaranya Uya Kuya untuk mengetes kejujuran saksi tetapi saksitidak mau lalu Terdakwa mau ke Jakarta dengan mengajak anak kami tetapisaksi tidak memperbolehkan lalu terjadi pertengkaran tersebut ; Bahwa saksi tinggal bersama anak kami di rumah kami sendiri ; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sejak tahun 2004 dan mengikutiTerdakwa samasama bekerja di Jakarta di Pabrik Marmer

minta saksi Wulandari untuk berterus terang apakah saksiWulandari pernah ditiduri olen bapak kandungnya karena kedekatannyatidak fajar seharusnya kan lebih senang tinggal bersama suaminyadimanapun berada karena saksi Wulandari tidak mau Terdakwa ajakkembali ke Jakarta lalu Terdakwa mau mengajak Krisna ikut Terdakwatetapi saksi Wulandari tidak memperbolehkan lalu terjadi petengkaranTESTS, mmm mmm aBahwa Terdakwa menikah dengan saksi Wulandari sejak tahun 2004 dansamasama bekerja di Jakarta di pabrik marmer

Alat yang digunakandalam permainan tersebut adalah 3 buah mata dadu, tutup bekas minyakrambut tancho, tatakan dari marmer, dengan posisi saksi DAVIDPRANOTO sebagai bandar, Terdakwa I. LUKY ADI WIBOWO BINSUTIKNO , Terdakwa Il. KUS HARTONO ALS JENDRAL , bersamadengan Terdakwa II.

Alat yang digunakandalam permainan tersebut adalah 3 buah mata dadu, tutup bekas minyakrambut tancho, tatakan dari marmer, dengan posisi saksi DAVIDPRANOTO sebagai bandar, Terdakwa I. LUKY ADI WIBOWO BINSUTIKNO , Terdakwa Il. KUS HARTONO ALS JENDRAL , bersamadengan Terdakwa III.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk segera menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi untuk segera menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap berupa :1) Sebuah Gentong Bunga;2) Sebuah meja marmer (segi delapan) tataan besi;3) Sebuah ranjang;4) Sebuah kasur;5) Sebuah alamari pakaian:6) Sebuah rak

PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a DeHuruf b :Huruf c IeHuruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer

Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan/ atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a: Huruf b : Huruf c : Huruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer

Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a , Huruf b, Huruf c, dan Huruf d. .batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer

Peralatan dapur, piring, gelas, sendok dan garpu; 20). 1 (satu) unit meja keramik/marmer susun tiga; 21). 1 (satu) unit lemari alumanium; 22). 2 (dua) unit kipas angin berkaki 20; 23). 1 (satu) unit kipas angin duduk 24; 24). 1 (satu) unit guci tinggi 80 CM; 25). 1 (satu) unit Dispenser; 26). 1 (satu) unit rice cooker; 27). 1 (satu) unit rice box; 28). 1 (satu) unit slow cooker dari keramik; 29). 1 (satu) buah foto pelabuhan

Peralatan dapur, piring, gelas, sendok dan garpu;20). 1 (satu) unit meja keramik/marmer susun tiga;21). 1 (satu) unit lemari alumanium;22). 2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;23). 1 (satu) unit kipas angin duduk 24;24). 1 (satu) unit guci tinggi 80 cm;25). 1 (satu) unit Dispenser;26). 1 (satu) unit rice cooker;27). 1 (satu) unit rice box;28). 1 (satu) unit slow cooker dari keramik;29). 1 (satu) buah foto Pelabuhan Dumai tahun 1996;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

(satu) unit rak kayu beserta guciguci;2 (satu) unit lemari kayu 4 pintu dan 2 pintu;1 (satu) unit meja kayu bulat;4 (empat) buah kursi jati dengan tempat duduk bulat;1 (satu) unit TV merk Sony 28;1 (satu) set VCD lengkap dengan 4 speaker;1 (satu) unit kompor gas 2 tungku;1 (satu) unit spring bed No.1;1 (satu) unit kaca hias dari kayu jati motif bunga matahari;4 (empat) lembar/gulung tikar plastic;3 (tiga) lembar karpet;Peralatan daput : piring, gelas, sendok dan garpu;1 (satu) unit meja keramik/marmer

Peralatan dapur, piring, gelas, sendok dan garpu;20). 1 (satu) unit meja keramik/marmer susun tiga;21). 1 (satu) unit lemari alumanium;22). 2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;23). 1 (satu) unit kipas angin duduk 24;Him. 17 dari 18 him. Put No. 46/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.24). 1 (satu) unit guci tinggi 80 CM;25). 1 (satu) unit Dispenser;26). 1 (satu) unit rice cooker;27). 1 (satu) unit rice box;28). 1 (satu) unit slow cooker dari keramik;29). 1 (satu) buah foto pelabuhan Dumai tahun 1996;3.

PENETAPANNomor 2016/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang marmer,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 33 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 20tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmer

Pelitagro Mustika Karya, tempat tinggaldi Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Jual Beli Tegel (Marmer), tempat tinggal diKelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK

MOJOKERTO ;Satu buah mobil Panther TBR tahun 2004 NO POLISI 1 dansatu buah sepeda motor Supra X tahun 2005 nomor PolisiNO POLISI 2;1 (satu) set meja tamu besar (granit), 1 (satu) set meja tamusedang, 2 (dua) set lemari kursi kecil, 3 (tiga) lemari besar,2 (dua) jam dinding, 1 (satu) jam hias, 1 (Satu) lemari kecil, 1(satu) sofa, 1 (satu) buffet, 1 (satu) lemari besar 3 pintu, 3(tiga) lemari 2 pintu, 2 (dua) meja rias, 1 (Satu) televise 29inchi, 1 lemari es, 1 (Satu) set meja makan marmer ;adalah

Sus/2018/PN.Pya Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, yang disebut dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan

Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal

benar keterangan Ahli melakukan usaha pertambangan tanpaIUP, IPR, IUPK adalah melakukan kegiatan yang bertentangan denganUndangundang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Pasal 158.Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineraldan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer

pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :XXXXXX, NIK 7310035404900001, tempat dan tanggal lahir Pulau BalangLompo 17 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer pada SMP N 1 LiukangTupabbiring, bertempat tinggal di Pulau XXXXXxX,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 05 Agustus 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanPerusahaan Marmer