Ditemukan 718 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
yohanes avilla sudarsono
21 — 4
yohanes avilla sudarsono
21 — 4
dalamdokumen Surat Baptis yang dimiliki oleh Pemohon tersebut tertulis JOHANESAVILLA SUDARSONO, sedangkan di dalam dokumen Kartu Keluarga dandokumen Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki oleh Pemohon tertulis YOHANESAVILLA SUDARSONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 65/Nas/1983 yang dimiliki Pemohon,diketahui bahwa data nama Pemohon dalam akta tersebut tertulis dengannama YOHANES SUDARSONO;Menimbang, bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan namadi
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -24 / Pdt.P /2015/ PN Byl Tanggal 28 April 2015 — - YAMTO.
19 — 5
19 — 5
Boyolali;e bahwa Pemohon sebelum menikah dimasyarakat dikenaldengan nama YAMTO tetapi setelah menikah dikenaldengan nama YAMTO WIBOWO;e bahwa adanya Perubahan nama tersebut dikarenakan adatdidesa dimana Pemohon berasal yang setelah menikah 5(lima) hari diadakan sepasaran manten dengan kenduri dansaat itu nama Pemohon dirubah menjadi YAMTO WIBOWO;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Boyolali agar tidak terjadi kekeliruandengan nama Pemohon dalam mengurus suratsurat
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1798/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Tidak ada upaya hokum yang diajukan oleh Termohon (pihak istri)terhadap putusan yang berarti Termohon (pihak istri) tidak keberatanterhadap putusan tersebut, termasuk identitas yang ada di dalam putusantersebut;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1798/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa tentang data para pihak, terutama penulisan namadi dalam putusan atau pun penetapan Pengadilan Agama dalam perkaraperceraian, Pengadilan berpedoman kepada data atau penulisan nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah,
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 18 April 2016 — pemohon 1 - pemohon 2
15 — 8
15 — 8
SAKSI 2, umur36 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di JI.Kecamatan Kedung Kalang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakakkandung pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rendro Eko Suryawandan belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu dulu Pemohon pernah mengajukanpengangkatan anak dan nama Pemohon dalam Penetapantersebut tidak sama dengan namadi KTP dan di Akta
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menyatakan nama Pemohon Nama kecil yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : B.O122/Kk.11.01.03/PW.01/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Namadi KTP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan Nomor: 3301050506070013 ;c.
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SUWARTONO
32 — 3
SUWARTONO
32 — 3
menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjangyang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai perubahan namadi
Register : 22-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
MUH. IKBAL
69 — 36
MUH. IKBAL
69 — 36
tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ingin mengubah nama pemohon dari MUH.IKBAL menjadiMUHAMMAD IKBAL;Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah karena tidak sesuai dengan Ijazah Sekolah serta merupakannama lengkap dan bukan disingkat seperti KTP, KK dan AKta KelahiranPemohon, serta menyersuaikan data kependudukan Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan pemohon juga sebagai dasar persamaan namadi
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Skh Tanggal 22 Maret 2017 — HADI WIYONO TEMON
74 — 15
74 — 15
Bukti (7)Bahwa perbedaan nama resmi atas nama Pemohon yaitu Hadi WiyonoTemon lahir di sukoharjo 12 Maret 1961 atau juga bernama Temon lahir diSukoharjo 12 Maret 1961 tersebut menyebabkan Pemohon mengalamikesulitan untuk melakukan halhal yang berkaitan dengan hukum sehinggaPemohon berkendak untuk mengajukan Permohonan Kesamaan namadi Pengadilan Negeri Sukoharjo bahwa nama Temon ditulis juga TemonHadi Wiyono dan ditulis juga Hadi Wiyono Temon adalah penyebutanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pat.P
Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 147 / Pdt.P / 2017 / PN.Bla Tanggal 24 Juli 2017 — MOHAMMAD ROSYIDI
24 — 4
24 — 4
mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianPenetapan ini maka segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini dan telahturut dipertimbangkan pula ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 332/Pdt.P/2018/PN Gsk Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
FAUZI BIN GHUFRAN
67 — 8
FAUZI BIN GHUFRAN
67 — 8
saksiMOH.YUSUF SADEWO~ dan saksi NAJWATUL UMADAH yang manaketerangan saksi tersebut bersesuaian dengan alat bukti surat, makaketerangan saksi tersebut dalam kesatuan menjadi alat bukti saksiyang mempunyai nilai pembuktian sempurna tentang apa yangditerangkannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa nama yang benar adalah nama FAUZIBIN GHUFRAN lahir di Gresik pada tanggal 09 Agustus 1970 sesuaidata yang tertera di paspor;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki namadi
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 452/Pdt.P/2016/PN Kpn Tanggal 22 Desember 2016 — DEWI ROHIMAH
17 — 10
17 — 10
Fatkhul Munir dan Dewi Rohimah agar sesuai dengan namadi llazah Madrasah Stanawiyah Pemohon maupun Dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (empat) lembar yang diberitanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang bernamaMOCH.
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Sim Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
KURMIANI PURBA
34 — 6
KURMIANI PURBA
34 — 6
Pemohon adalah Steven Rohdear MandoMunthe akan tetapi pada penulisan nama pada Paspor berbeda yaituRohdear Mando Munthe ;e Bahwa didalam dokumendokumen ada perbedaan nama sepertidalam buku Paspor Pemohon ;e Bahwa Pemohon mendapat kesulitan dalam penegasan namanya dariRohdear Mando Munthe menjadi Steven Rohdear Mando Munthekarena harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang menghadap persidanganadalah untuk mengajukan permohonan Penetapan Penegasan namadi
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 980/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
ABUNAWIE
18 — 10
ABUNAWIE
18 — 10
Batam Timur KotaBatam sebagaimana dalam Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.149 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam tanggal 3 Mei1999 ;Bahwa dikarenakan adanya perbedaan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunantersebut sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam melakukan Balik namadi hadapan Notaris ;Bahwa untuk kelancaran pengurusan dokumen maka pemohon memohon agarPengadilan Negeri dapat menetapkan bahwa Identitas
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 231/140/1973 tanggal semula NAMA KECIL dirubah menjadi NAMADI KTP;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap;4.
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; , yangaginya dan bermaterai cukup, bukti (P1);a Penduduk Nomor 3529245006930002 atas namadi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun = di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 3
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SARIMAH
142 — 138
SARIMAH
142 — 138
Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor 140/834/2009/PEMtertanggal 10 September 2020 yang dikeluarkan oleh JAMIL SekretarisDesa Sempurna Kecamatan Subah menerangkan bahwa perbedaan namadi KTPel NIK: 6101101512810003 an. Muh. Rokim dengan di SertifikatTanah Nomor 84 NIB:14.02.09.0100082 an. Muhamad Rohim adalahorang yang sama, selanjutnya diberi tanda bukti P7;.
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Sgr Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON :MUNASIA
16 — 9
16 — 9
Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, Bali adalah sah secara hukum;Memerintahkan kepada Pihak Pemohon untuk mengirimkan 1 ( satu )exemplar turunan resmi Putusan Penetapan Perubahan PenggantianNama ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat ( inkracht van gewisjde ) kepada Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten / Kota Buleleng, Propinsi Bali;Membebankan kepada Pihak Pemohon untuk menanggung segala biaya biaya yang ditimbulkan akibat dari Permohonan Penetapan Ganti Namadi
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Nab Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
PETRUS BALDWIN RUATAKUREI
51 — 22
PETRUS BALDWIN RUATAKUREI
51 — 22
nama anak Pemohon pada akta kelahiran tersebuttertulis dan terbaca ELLYANDO RICHARDO ROBBIN RUATAKUREI;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon adalah untuk merubah nama anakPemohon pada Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca ELLYANDO RICHARDO ROBBIN RUATAKUREI menjadi ELLYANDOROBBEN RUATAKUREI, karena Pemohon dan istrinya selaku orang tua anakkandung tersebut menganggap nama tersebut terlalu panjang sehinggadikhawatirkan di kemudian hari akan mendapat kesulitan dalam penulisan namadi
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.TRI PRASETIYO UDIONO
2.IRINE FAUZIA
18 — 3
1.TRI PRASETIYO UDIONO
2.IRINE FAUZIA
18 — 3
saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon PenetapanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalahPemohoningin merubah namadi
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Prgi Tanggal 16 September 2013 — pemohon
74 — 42
74 — 42
dipertahankan oleh pemohon dengan memberikan penjelasansecukupnya di muka persidangan dan tidak ada perubahan terhadap permohonantersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan para saksi dipersidangan yang diperkuat oleh bukti (P.1 sampai dengan P.10), maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pewaris Namatelah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2013 ;2 Bahwa pewaris Namapada saat meninggal dunia telah bercerai denganistrinya bernama Namadi