Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 134/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSTI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar111.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 377/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 176/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IUI dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 487/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ditimbulkan akibatperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa Majelis telah pula mengajukan pertanyaan kepada paraPemohon yang penekanannya sekitar pelaksanaan pernikahan, dimanaalasan para Pemohon tidak melakukan pencatatan pernikahan secara resmidi
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0144/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • mendapatkan buku nikah dan halhal lain yangdiperlukan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon I menyatakan bahwa ketikaPemohon I menikah dengan Pemohon II, status Pemohon I bukan bujang namunsebelumnya pernah menikah dengan perempuan lain, demikian pula halnya denganPemohon IJ, yang menyatakan bahwa ketika Pemohon IT menikah dengan Pemohon I,status Pemohon II bukan gadis namun sebelumnya pernah menikah dengan lakilakilain dan keduanya tidak memiliki bukti perceraian, karena belum bercerai secara resmidi
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • bono) Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan;Bahwa, ketika memeriksa identitas para pihak dan keabsahanpermohonan para Pemohon, Hakim menemukan bahwa dalam permohonanpara Pemohon terdapat cacat formil yaitu status Pemohon II tertulis perawannamun Pemohon II dalam keterangannya menyatakan bahwa pernikahannyadengan Pemohon I adalah pernikahan yang kedua dan status Pemohon II saatmenikah dengan Pemohon I adalah janda namun belum pernah bercerai resmidi
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 289/Pdt.P/2010PA.Pmk.
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secara resmidi
    anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 250/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uangt Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 21/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 90/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmar Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 169/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 253/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
83
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 216/Pdt.P/2010/PA.Pmk.
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,TUNAI, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 295/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama WALI NIKAH karena bapak Pemohon meninggal dunia,dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 88/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 5.000, (lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 115/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
62
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupacincin mas seberat1 gram, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.