secara tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa berupa 3 (tiga) paket kecil yangberisikan kristal putih yang diduga narkotika sabu dengan berat brutto 2,10 (duakoma sepuluh) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh kantor POSKOTA JANTHO Nomor: 33/BAP/V/2019 tanggal 8 Mei 2019, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib saksiDian

Bahwa selanjutnya saksi Dian AgusSyahputra bersama saksi Afrijal Putra mendatangi gubuk tersebut dimanapada saat tiba di gubuk yang dicurigai saksi Dian Agus Syahputrabersama saksi Afrijal putra berhasil mengamankan terdakwa yangsedang berada didalam gubuk yang sedang beristirahat bersama denganBOLOT (DPO) dimana pada saat hendak diamankan BOLOT (DPO)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Jthberhasil melarikan diri, setelah mengamankan BOLOT (DPO) lalu saksiDian Agus Syahputra bersama

Bahwa selanjutnya saksi Dian AgusSyahputra bersama saksi Afrijal Putra mendatangi gubuk tersebut dimanapada saat tiba di gubuk yang dicurigai saksi Dian Agus Syahputrabersama saksi Afrijal putra berhasil mengamankan terdakwa yangsedang berada didalam gubuk yang sedang beristirahat bersama denganBOLOT (DPO) dimana pada saat hendak diamankan BOLOT (DPO)berhasil melarikan diri, setelah mengamankan BOLOT (DPO) lalu saksiDian Agus Syahputra bersama saksi Afrijal putra melakukanpenggeledahan di gubuk tempat

masuk kedalam rumahdan pintu rumah tersebut tidak tertutup dan melihat 2 (dua) orang lakilakisedang duduk di kursi meja makan, kemudian Saksisaksi hendak melakukanpenangkapan Saksisaksi melihat salah seorang menjatuhkan bungkusan kebawah meja makan yang kemudian mengaku bernama Ricky Jhenri Als Riki,Saksisaksi polisi menginterogasi Ricky Jhenri Alias Riki dan mengakubahwa 3 (tiga) bungkus Sabusabu tersebut diterima dari Saksi DianSyahputra Alias Dian, selanjutnya Saksisaksi polisi bersama dengan SaksiDian

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa Barang Bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik SaksiDian Syahputra Alias Dian dan Terdakwa Ricky Jhendri Alias Riki adalah benarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014/PNRAP.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang

Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di dalam rumah Saksi Dian Syahputra Alias Dian di LingkunganPanah Kampung Sipirok, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendra Purnama, danSaksi Hengky Dalimunthe masingmasing petugas Kepolisian Resor Labuhanbatuyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam sebuah rumah milik SaksiDian

BB 35 Villa Mutiara CiputatTangerang Selatan dan berhasil mengamankan 4 (empat)orang lakilaki diantaranya mengaku bernama MUHAMMADOJI LUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS,ZULFAHMI als FAHMI bin MUHAMAD YUSUF DALIMUNTE,SADDAM bin FIKRI, SYAHRUL ARIPIN bin PANDAPOTAN Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksiDian Akasara dan tim berhasil menyita 1 (Satu) buahhandphone Samsung milik terdakwa MUHAMMAD O4JILUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS, 1(satu) buah kartu ATM BCA

BB 35 Villa Mutiara CiputatTangerang Selatan dan berhasil mengamankan 4 (empat)orang lakilaki diantaranya mengaku bernama MUHAMMADOJI LUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS,ZULFAHMI als FAHMI bin MUHAMAD YUSUF DALIMUNTE,SADDAM bin FIKRI, SYAHRUL ARIPIN bin PANDAPOTAN Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksiDian Akasara dan tim berhasil menyita 1 (satu) buahhandphone Samsung milik terdakwa MUHAMMAD OJILUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS, 1(satu) buah kartu ATM BCA

BB 35 Villa Mutiara CiputatTangerang Selatan dan berhasil mengamankan 4 (empat)orang lakilaki diantaranya mengaku bernama MUHAMMADOJI LUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS,ZULFAHMI als FAHMI bin MUHAMAD YUSUF DALIMUNTE,SADDAM bin FIKRI, SYAHRUL ARIPIN bin PANDAPOTAN Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksiDian Akasara dan tim berhasil menyita 1 (Satu) buahhandphone Samsung milik terdakwa MUHAMMAD OJILUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS, 1(Satu) buah kartu ATM BCA

BB 35 Villa Mutiara CiputatTangerang Selatan dan berhasil mengamankan 4 (empat)orang lakilaki diantaranya mengaku bernama MUHAMMADOJI LUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS,ZULFAHMI als FAHMI bin MUHAMAD YUSUF DALIMUNTE,SADDAM bin FIKRI, SYAHRUL ARIPIN bin PANDAPOTAN Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksiDian Akasara dan tim berhasil menyita 1 (satu) buahhandphone Samsung milik terdakwa MUHAMMAD O4JILUBIS als OJI als LUBIS als SRBY bin JANAGA LUBIS, 1Halaman 21 PutusanNo.291

Intan Raya No.BB 35Villa Mutiara Ciputat Tangerang Selatan Provinsi Banten, atashasil kordinasi tersebut Bahwa benar dari penangkapan tersebut kemudian dilakukanpengembangan pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020saksi Dian Aksara dan tim langsung melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, kemudian sekira pukul 02.00 WINB saksiDian Aksara dan tim tiba di sebuah kios di JI.

PolDA 6820 NX yang terpasang pada sepeda motor tersebut Terdakwa buang didalam hutan sungai parit Cempaka;* Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver dengan NomorRangka MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin JF1E1106970 dengan NomorPolisi DA 6753 NX yang mana pemilik sepeda motor tersebut adalah SaksiDIAN AYU LESTARI Binti MUJITO (Alm); Bahwa Terdakwa tidak ada hak sebagian atau pun seluruhnyadari barang yang diambil saat itu, dan

: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Dian AyuLestari bin Mujito berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario WarnaPutih Silver Dengan Nomor Rangka : MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin.JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi DA 6753 NX pada hari RabuHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bjbtanggal 9 Juni 2021 sekitar pukul 12.30 Wita di Kertak Baru RT.022 RW 08,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik SaksiDian

JF71E1106970, tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya yang mana barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sehingga atas perbuatan tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiDian Ayu Lestari bin Mujito sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tunggal yaitu melanggar Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka Terdakwa Nairul

hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang yaitu saksi DIAN MULYANINGSIH supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : = Bahwa awalnya terdakwa LINA YUNINGSIH Binti ENDANG UJI main kejongko milik saksi DIAN MULYANINGSIH dan meminjam handphone saksiDIAN

Kemudian pada hari itujuga yaitu hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 08.30 WIB saksiDIAN kembali menyuruh suaminya MUSLIH mengirim uang kepada terdakwayang disangka adiknya tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)melalui kantor pos Kadungora ke alamat yang diberikan oleh terdakwa yaituRISWANTO, Kp. Cibulu Rt. 04 Rw.02 Ds. Cisaat Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dengan nomor resi pengiriman : 441530001/13/001258.

Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Grt.= Bahwa awalnya terdakwa LINA YUNINGSIH Binti ENDANG UJI main kejongko milik saksi DIAN MULYANINGSIH dan meminjam handphone saksiDIAN dengan alasan ingin melihat fotofoto SMASH, lalu setelah terdakwameminjam handphone tersebut kemudian terdakwa mengganti nomor kontakadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO.= Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 08.30WIB terdakwa mengirim sms kepada saksi DIAN dengan mengaku sebagaipembantu saksi DIAN dan isi

Padahal uang tersebut adalah milik saksiDIAN yang dipinjamkan saksi DIAN kepada terdakwa, karena terdakwamengirim sms untuk meminjam uang kepada saksi DIAN dengan cara mengakusebagai adik saksi DIAN yang bernama RISWANTO yang sedang memerlukanuang untuk membayar cicilan hutang ke bank dan cicilan motor, dan mengakusebagai pembantu saksi DIAN yang bernama HALIMAH yang sedangmemerlukan uang untuk biaya pengobatan suaminya.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DJAN menderita kerugiansebesar

hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 20.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Surya MinangRT.003 RW.001 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak karenamelakukan tindak pidana berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa dan saudara DOHAR HERIYANTONAIBAHO Als DOHAR datang ke rumah Saksi yang beralamat diSurya Minang RT.003 RW.001 Kampung Kandis Kecamatan KandisKabupaten Siak, kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang saksiDIAN

tibatiba datang saksi APRIANDI PUTRA, saksiRICO RICARDO bersama anggota res narkoba menggerebek danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksibersama Terdakwa, saudara DOHAR, saksi RESTU SINGGIH AlsRESTU Bin MAWAN dan saksi MARLIS SAMOSIR dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) paketshabu dan 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotikajenis shabu, selanjutnya Saksi bersama bersama Terdakwa, saudaraDOHAR, saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN

anggota res narkoba menggerebek danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksibersama Terdakwa, saudara DOHAR, saksi RESTU SINGGIH AlsRESTU Bin MAWAN dan saksi MARLIS SAMOSIR dan ditemukanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sakbarang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) paketshabu dan 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotikajenis shabu, selanjutnya Saksi bersama bersama Terdakwa, saudaraDOHAR, saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN

alat hisap shabu, 1(satu) paket shabu dan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan sisanarkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa bersama saksi MARLISSAMOSIR, saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN,saudara DOHAR NAIBAHO dan saksi DIAN ARDIANSYAH SORMINAls DIAN Bin ADDY AMARULLAH SORMIN dan barang bukti dibawakepolres siak untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa bersama saudara DOHARNAIBAHO, saksi MARLIS SAMOSIR Als HADI Bin KAMARUDDIN(Alm), saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN

Perhentian Marpoyan Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru lalu tibatiba dari aran belakang saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN datang terdakwa dan Sdr. BENO denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasakai Tracker warna hijau BM 2007AU memepet laju sepeda motor saksi DIAN SAVITRI Als DIAN BintiDARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI Binti ARDIN RS TAMBUNAN.Selanjutnya terdakwa yang dibonceng di belakang Sdr.

BENO sehingga saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI BintiARDIN RS TAMBUNAN serta terdakwa dan Sdr. BENO terjatuh. Pada saatterjatuh tersebut lalu terdakwa berhasil diamankan beserta barang bukti 1 (Satu)unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam milik saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN sedangkan Sdr. BENO berhasil melarikan diri.Kemudian untuk menghindari amukan massa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah saksi SUBHAN Als SUBHAN Bin H.

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Setda Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

POK) BiayaPemutakhiran Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasionaJ Lainnya dengan rincian sebagai berikut : Entry Data (petugas Kab/Kota)Rp.324.200.000,00 VerifikasiNalidasiRp.18S.2S7.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Seida Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridbu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

negaradilakukan berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untukmemperoleh pembayaranBahwa perbuatan Saksi selaku Pemegang Uang Muka Tim TeknisPemutakhiran Data Kependudukan di Kabupaten Bandung Tahun2010 yang tidak menyalurkan uang anggaran Pemutakhiran DataKependudukan Kabupaten Bandung Tahun Anggaran 2010 sebesarRp.1.S36.882.90S,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh enam jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus lima rupiah)tersebut dan uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi saksiDIAN

Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasional Lainnya dengan rincian sebagai berikut : (petugas Kab/Kota)EntryataRp.324.200.000,00 dan Rekap (Petugas Kab/Kota)VerifikasiNalidasiRp.185.257.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh pu/uh sembi/an juta sembi/an ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

Saksi NECKITA PRATAMEL :e Bahwa saksi tahu Terjadinya pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib yang dialami saksiDian Lucky ;e Bahwa Terjadinya pencurian tersebut dirumah kos saksi dan saksiDian Lucky di jalan Byangkara Hibrida No.42 Rt.11 Rw.08 Kel.Sidomulyo Kec.

saksi Dian karena kos ditempatkontrakan kakak saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian yang dialami saksi Dian padahari Rabu 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian

yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan dan Hendphonemerk Xiomi berwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi kemudian mengetahui kalau orang yang telahmembobol pintu kos dan mengambil laptop, Hp dan uang saksiDian adalah saksi Renzi Ranoval saat di kantor polis!

tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul16.00wib, saksi SUWARNO, SpD (Selanjutnya disebut korban)menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran pertama untuk dapatmeloloskan kedua anak SUWARNO (DIAN WAHYU ANGRAINI danDITA DWI HANIFAH) menjadi CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil) diwilayah Kabupaten Jombang yang diserahkan oleh korban dirumahnya lalu) oleh terdakwa diberikan kuitansi pembayaran.Kemudian saksi LUJENG NINGKHOLIS, SpD (istri korban) dan saksiDIAN

Kemudianpada hari dan tanggal lupa namun masih dalam tahun 2015, saksiDIAN WAHYU ANGRAINI dengan menggunakan ATM milik LUJENGNINGKHOLIS membayar lagi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kenomor rekening milik terdakwa di mesin ATM Center Bank BRICabang Jombang, kemudian LUJENG NINGKHOLIS menyerahkanlagi secara tunai Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada bulanjanuari 2016 SUWARNO menyerahkan uang lagi sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupian) kepada terdakwa namun tidak diberikuitansi pembayaran

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, saksiDIAN WAHYU ANGGRAINI, saksi DITA DWI HANIFAH, saksi LUJENGNINGKHOLIS dan keterangan terdakwa bahwa setelah saksi SUWARNOmenyerahkan uang kepada terdakwa, sampai dengan sekarang anakanak saksiSUWARNO yaitu saksi DIAN WAHYU ANGGRAINI dan saksi DITA DWIHANIFAH tidak menerima surat panggilan untuk bekerja di tempat yangdiinginkan sesuai dengan yang telah dijanjikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (Satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram ditimbang beserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukan ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SDAdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat +0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya,perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1(Satu) buah pipet kaca kosong;3. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;4. 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna biru kombinasi biru dengan SimCard Nomor 082244473115;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

Z3493BY berboncengan menuju ke arahSumedang, kemudian saksi EGI GINANJAR Bin SUBIANTO mengajak saksiDIAN Alias ODI dan Terdakwa untuk mengejarnya dengan maksud akanmeminta uang, kemudian saksi EGI GINANJAR Bin SUBIANTO, Saksi DIANAlias ODI dan Terdakwa naik ke atas sepeda motor merk Suzuki satria FUwarna hitam milik Terdakwa dimana Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan posisi saksi EG!

terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat pada hari Selasatanggal 9 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 WIB di jalan Cadas Pangeranatas Dusun Jelekong Desa Cigendel Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan saksiDian

Cimariasdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria milik terdakwa ; Bahwa sekitar pukul 00.00 ada 2 (dua) orang yang menggunakan sepedamotor honda beat warna putih melintasi menuju Sumedang, lalu kamimengejar dengan maksud meminta uang dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa yang dikemudikan terdakwa ; Bahwa kami langsung menyalib dan menghentikan sepeda motortersebut sehingga terjatun kemudian orang yang dibonceng melarikan dirisedangkan yang mengemudikan sepeda motor berkelahi dengan saksiDian

pemukul, senjata Penikam, atau Penusuk berupa 1 (satu) bilah Samurailengkap dengan sarung/kompangnya, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh temannya yaitusaksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempat tinggalnyasebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

Yamaha seberang Bank BPK Kalteng Kota PalangkaRaya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Samurai;Menimbang, bahwa Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui teleponoleh temannya yaitu saksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempattinggalnya sebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

Sekawan di Jalan SoloSragen dekat Trafick Light PungkrukDukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhenti danbermaksud akan menelepon Sekawan, namun belum sempat Terdakwamenghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu dengan berboncengannaik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian

PungkrukDukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN SgnBahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhenti danbermaksud akan menelepon Sekawan, namun belum sempat Terdakwamenghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu dengan berboncengannaik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian

,orang tersebut terkejut dan ketakutan lalu menjawab sedang menungguteman, karena Saksi curiga, Kemudian Saksi mengatakan bahwa Saksidan Saksi DIAN TRI WAHYUDI dari petugas Sat Narkoba Polres Sragen,kemudian Saksi dan Saksi DIAN TRI WAHYUDI meminta jin kepadaTerdakwa untuk melakukan penggeledahan, dan Saksi menyuruh SaksiDIAN TRI WAHYUDI untuk menggeledah Terdakwa, mulai dari pakaianlalu kendaraan, namun tidak menemukan apaapa, yang terakhir adalahsepatu, Saksi dan Saksi DIAN TRI WAHYUDI meminta

Terdakwa untukmelepaskan sepatunya untuk diperiksa, dan ternyata dalam sepatutersebut ditemukan plastik bening putin transparan isinya serbuk kristalbening yang ternyata shabu, tidak lama kemudian rekanrekan tim datangdan minta salah satu dari mereka memanggilkan seorang wargaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sgnsetempat untuk menjadi saksi penggeledahan, kemudian ada SaksiSUPARTO dari warga setempat untuk menyaksikan Saksi dan SaksiDIAN TRI WAHYUDI melakukan penggeledahan dan Saksi

kepada terdakwa dimana terdakwameletakkan barang berupa ganja yang dibelinya kemarin dimana ssat itu terdakwamemberitahukan kepada saksi Dian WR, saksi Indra dan saksi Rino Seprianto, bahwaterdakwa meletakkan ganja tersebut dihalaman rumahnya, lalu terdakwa menunjukkantempat terdakwa meletakkan (satu) bungus yang dibungkus dengan kantong asoywarna hitam tersebut dihalaman rumah yang berjarak 3 (tiga) meter dari teras rumahdimana terdakwa sendiri yang mengambil ganja tersebut dan menyerahkan kepada saksiDian

Hartini Daulay Alias Dian bersama saksiNurhayani Sinaga datang ke bengkel Yamaha yang berada di JalanS.Parman Kelurahan Tanjung Balai Kota Il Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Nurhayani Sinaga dengan maksud mau mengambil sepeda motormilik saksi Nurhayani Sinaga yang sebelumnya telah diantar ke bengkelYamaha untuk di perbaiki,e Ketika sampai di bengkel Yamaha lalu saksi Nuhayani Sinagamemarkirkan sepeda motor didepan bengkel Yamaha, kemudian saksiDian

Menimbang, bahwa bedasarkan fakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan para saksi yang menerangkan bahwa barang yang diambilterdakwa yaitu 1 (satu) buah dompet warna hijau berisikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Oppo joey warnahitam, 1 (satu) buah cincin emas seberat 0,5 (nol koma lima) gram, 1 (satu)buah dompet warna pink berisi 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warnahitam tersebut tanpa sepengetahuan dan jijin dari pemiliknya yaitu milik saksiDian

tersebut Saksi sebagai teman saksi Dianmembuat rencana untuk menjebak lakilaki yang melakukan pemerasanterhadap saksi Dian tersebut, dengan cara pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wib teman Saksi yang lain Saksi suruhberpurapura berpacaran ditempat dimana saksi Dian di peras; Bahwa sekitar 30 menit kemudian datanglah lakilaki yang tidak di kenalmendatangi teman Saksi yang berpurapura pacaran tersebut dan padasaat lakilaki tersebut datang, Kemudian Saksi menanyakan kepada saksiDian

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasan kepadasaksi Dian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00wib di Jalan Baru Quari Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Dian mau pergi ke Sidomulyo untuk menontonjarang kepang melawati jalan bau quari kKepenghuluan Ujung Tanjungdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria fu, kKemudian saksiDian

ATM sudah dibuang; Bahwa setahu saksi total kerugian yang dialami Saksi DIAN FIRATPINI BintiBASUKI HANDOYO dari perbuatan Terdakwa sebesar sebesar Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah) sudah termasuk harga handphone tersebutHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mkdseharga Rp. 1.999.000, ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah); Bahwa pada saat penangkapan tidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa Izin dari SaksiDIAN

senilai Rp1.200.000,00 sudah dipakai keperluan seharihari, SIM Cdan ATM sudah dibuang; Bahwa total kerugian yang dialami Saksi DIAN FIRATPINI Binti BASUKIHANDOYO dari perbuatan Terdakwa sebesar sebesar Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) sudah termasuk harga handphone tersebut sehargaRp1.999.000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa pada saat penangkapan tidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa Izin dari SaksiDIAN

Gelangan, Magelang tengah, Kota Magelang, BukuTabungan Bank BAPAS atas nama saksi, Kartu ATM BRI atas nama saksi, 1 (Satu)unit Handphone Asus Zenfone 4 dan Uang tunai sejumlah sekitar Rp1.200.000,00(Satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah bukan milik Terdakwa melainkan milik saksiDian Firatpini Binti Basuki Handoyo;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 4.

DIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO maka dikembalikan kepada SaksiDIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mkd2) 1 (Satu) lembar Kwitansi Asli pembelian Handphone merk ASUS Zenfone 4.Dan 1 (Satu) buah HP merk ASUS Zenfone 4 warna depan putih, belakang kuningemas, dengan nomor IMEI 1 : 358605085331068 dan IMEI 2 : 358605085331076.Oleh karena milik Sdri.

Di Pos Kamling tersebutada saksi DIAN NUGRAHA, saksi RIO IYAN ADIKARA dan SANDI, laluTerdakwa dan saksi VERI FERDINAN melanjutkan minumminumantuak yang masih tersisa, kemudian Terdakwa meminta uang kepadasaksi DIAN NUGRAHA dan saksi SANDI sambil marahmarah, lalu saksiDIAN NUGRAHA mengatakan tidak ada uang, sehingga Terdakwamengambil sapu lantai yang terbuat dari ijuk bergagang kayu panjangsekitar 30 Cm, kemudian Terdakwa memukulkan sapu lantai tersebutkepada saksi SANDI sebanyak 1 (satu) kali mengenai

Di Pos Kamling tersebutada saksi DIAN NUGRAHA, saksi RIO IYAN ADIKARA dan SANDI, laluTerdakwa dan saksi VERI FERDINAN melanjutkan minumminumantuak yang masih tersisa, kemudian Terdakwa meminta uang kepadasaksi DIAN NUGRAHA dan saksi SANDI sambil marahmarah, lalu saksiDIAN NUGRAHA mengatakan tidak ada uang, sehingga TerdakwaHalaman7 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Cbnmengambil sapu lantai yang terbuat dari ijuk bergagang kayu panjangsekitar 30 Cm, kemudian Terdakwa memukulkan sapu lantai tersebutkepada

sepeda motor berboncengan,sebelumnya Terdakwa dan Saksi Feri Ferdinan sudah minumminumtuak kemudian Terdakwa di telpon oleh teman Terdakwa yangbernama Yanto lalu Terdakwa dan Saksi Feri Ferdinan pergi kerumahYanto di gunung sari melanjutkan minumminum keras bersamateman Terdakwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Feri Ferdinankembali lagi ke pos kamling bertemu Saksi Rio, Sandi dan Saksi Dianlalu Terdakwa meminta uang kepada Saksi Dian dan Saksi Dianmengatakan "tidak ada uang kemudian Terdakwa memukul SaksiDian

/Sus/2017/PN.JKT.TIMTerdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakansepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya JI. Hajet MustopaTasikmalaya.

Dankeesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebonke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI turun di Poll Primajasa Jl. Mitra Batik Tasikmalaya.

BahwaTerdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakansepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya JI. Hajet MustopaTasikmalaya.