Ditemukan 2395 data
47 — 6
tersebut sekaligus akan Majelis Hakim jadikansebagai fakta di Persidangan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 s/d P4 yang diajukan oleh Penggugatmenurut Hemat Majelis dengan buktibukti tersebut tidak menunjukan kepemilikan yangsah dari Penggugat akan Obyek sengketa, karena terhadap bukti Pl s/d P2 hanyalahmerupakan bukti Pembayaran untuk Pengurusan Sertifikat atas nama PembayarNurhasanah, sedangkan Bukti P3 menunjukkan bahwa antara Ibu Penggugat yangbernama Sunarti dan bapak Penggugat yang bernama Mad Cholil
405 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Hasan (DirekturUtama) dan Sdr.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER CHOLIL pada tanggal09 Februari 2005 dengan harga Rp 135.000.000, dan telah dilakukanpenyerahan atas kendaraan tersebut.Bahwa kendaraan Penggugat Rekonvensi tersebut telah PenggugatRekonvensi pinjamkan kepada Tergugat Rekonvensi Il, tetapi ternyatakendaraan mobil kijang Penggugat Rekonvensi tidak dikembalikan kepadaPenggugat Rekonvensi, maka pada tanggal 25 Februari tahun 2007, telahPenggugat Rekonvensi laporkan secara pidana kepada Polsek Driyorejo/TurutTergugat Rekonvensi Il.Bahwa alangkah
32 — 28
ABDULLAH CHOLIL, M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanPlt. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya nomor 413/Pdt.G/2018/PTA.Sbytanggal 30 Oktober 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut dan Dra.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
84 — 78
YAYUK UTAMININGSIH, SaudaraMUSTOFA, Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI.Dalam rapat tersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwatanah yang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, danLapangan tersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukarguling oleh tanah gogol disebelah Timurnya.
54 — 7
menjambak rambut saksi ASMANIDAR danterjadi pergumulan antara terakwa dengan saksi ASMIDAR yang dibantu oleh saksi SITIHAWA, MARIANA dan YANTINI dan terdakwa SANAWTY AH mencoba membantuterdakwa dengan cara mengayunkan kayu yang ada ditangannya kearah saksiASMANIDAR, SITI HAWA , MARIANA dan YANTINI kemudian terdakwaSANAWIYAH menyemprotkan cabe halus yang telah digiling dan dibungkus dalamplastik yang telah disediakan terlebih dahulu kearah saksi ASMANIDAR, SITI HAWAdan MARIANA ;TERDAKWA MUSDIANA Binti CHOLIL
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Hasan (DirekturUtama) dan Sdr.
316 — 235
Cholil Hasan (Direksi) ditujukankepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT PT.PusriPalembang, perihal Penawaran Hasil Evaluasi ProgramTHT.1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjiananara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
CHOLIL HASAN selaku Direktur Utama AJB Bumiputera 1912,telah mengirim surat kepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT,terkait tindak lanjut hasil pertemuan antara AJB Bumiputera 1912 denganPT PUSRI tanggal 5 Nopember 2012 sebagai progres dari pertemuansebelumnya yaitu tanggal 22 Oktober 2012 dan tanggal 29 Oktober 2012,dimana pada surat tersebut menyampaikan skema penawaran hasilievaluasi kerjasama pengelolaan THT bagi pegawai PT Pusri denganrincian: Jumlah pegawai aktif : 2.733, Total GDA: Rp 6.978.119.784
Pusri untuk menambahkan premi.Bahwa saksi menerangkan tidak ada nota terkait dengan Tim Swicthingyang ada notanya adalah mengenai penggarapan pasar tersebutmungkin setelah terjadi negosiasi baru menjadi program switching.Bahwa saksi menerangkan tidak ada peran atau intruksi dari bapakMadjdi Ali di dalam proses penggarapan pasar karena pada saat ituDirektur Utamanya bukan bapak Madjdi Ali.Bahwa saksi menerangkan seingat saksi pada tahun 2012 DirekturUtamanya adalah bapak Cholil Hasan.Bahwa saksi menerangkan
Cholil Hasan (Direksi)ditujukan kepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT PT.PusriPalembang, perihal Penawaran Hasil Evaluasi Program THT.1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjian anara AJBBumiputera 1912 dengan PT. PUSRI Palembang tahun 2002,tanggal 19 Nopember 2013.2) Fotokopi Legalisir, Lampiran Pembaharuan Perjanjian KerjasamaHalaman 111 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.23.24.25.anara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Agung Bowo Laksono
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DEDY FAJAR NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ISSANDI HAKIM, S.H., M.H.
119 — 66
Cholil (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kampanye pemilu mengikutsertakan Warga Negara Indonesia yang tidak memiliki hak memilih;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Abdullah, S.E., SH. MAP Bin R.
Cholil (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam waktu selama 1 (satu) tahun dalam masa percobaan Terdakwa dengan putusan Hakim telah melakukan tindak pidana yang dapat dipidana;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARNI Als ANI Binti HANAFI ABDUL SAMAD
71 — 5
terdakwa tersebut karena sudahmenjadikebiasaan para penjual dipasar yang terdahulu jadi Saksi hanyameneruskan saja; Bahwa saksi tidak tahu berapa ongkos petugas kebersihnan dan Saksitidak pemah diberitanu oleh terdakwa tentang ongkos pegawaikebersiahan tersebut dan Dapat Saksi jelaskan bahwa setiapmemberikan uang tersebut kadang diberi bukti karcis dan akhir akhir initidak pernah diberikan karcis tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;MOHAMMAD IBROHIM Bin CHOLIL
73 — 97
YAYUK UTAMININGSIH, SaudaraMUSTOFA, Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI.Dalam rapat tersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwatanah yang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, danLapangan tersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukarguling oleh tanah gogol disebelah Timurnya.
91 — 33
Yulia Permata untukmembicarakan adanya bau, tetapi sampai sekarang masalah bau masih menjadi keluhanBahwa keberatan warga RT. 8, RT. 15, RT. 7 Desa Kedungjajang disampaikan melalui tertulisdi Balai Desa ; Bahwa evaluasi dari Pemerintah Kabupaten Lumajang telah masuk kedalam gudang,namun Kepala Desa tidak ikut masuk dalam gudang dan tidak pernah menerima hasilevaluasi ; ACHMAD CHOLIL, SH. yang dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai eeeee7.eeeeeeberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Kasi
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 226 K/TUN/2017sangat keliru dalam penerapan hukum di dalam mengambil pertimbanganberdasarkan bukti P4 dan P7 serta keterangan saksi Agil Suwarto (NotarisPPAT) begitu pula saksi cholil dan saksi Abd. Rohim al Haj dengan alasansebagai berikut :Bahwa bukti P4 yang merupakan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/11/437.102.02/2015 tanggal 9 Desember 2015 dan bukti P7 yangmerupakan Akta Ikatan Jual Beli Nomor 21, tanggal 2711 2012, yangdibuat oleh Notaris Agil Suwarto, ST.SH. Mkn.
10 — 6
Cholil) kepada Penggugat (Esti Rahayu binti M. Sidiq).
3. Menetapkan anak kesatu, anak kedua dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat masing-masing tersebut dibawah ini berada dalam pemeliharaan Penggugat:
3.1. Anak kesatu, Nayla Zayyan Amirah, lahir di Sidoarjo, tanggal 9 September 2005, jenis perempuan;
3.2.
CV. Kharisma Group diwakili direkturnya Fathor Rahman, ST
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Sahabat Sampurna Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
74 — 20
Moh Cholil V/48 RT 05RW O07 Kelurahan Kraton KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan ProvinsiJawa Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANPT. BANK SAHABAT SAMPURNA CABANG ' SURABAYA,berkedudukan dan berkantor di Jalan RayaDiponegoro No. 73 Darmo WonokromoKota Surabaya Jawa Timur. Dalam perkaraini diwakili oleh Adi Widjaja, SH., MSi., MH.,Joni Ilwansyah, SH., MH., Rifai Fauzi, SH.,Erman Hernawan, SH., MKn., Rudy YoesiPrasetyo, SH., Kuasanya.
63 — 31
berdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Herman Suhendri Nomor 1368 yang terletak di Kampung Buatan Baru, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan batas-batas: Sebelah Barat dengan jalan sesuai di sertifikat, sebelah Selatan dengan tanah perkebunan Sunaryo, sebelah Utara dengan jalan, dan sebelah Timur dengan tanah perkebunan atas nama Suwarto;
- Sebidang tanah perkebunan sawit dengan luas 20.000 M2, berdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Cholil
38 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MULYADI bin CHOLIL) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama IVI RIZA FARANIA binti ISOM PARIKESIT ;
3. Menetapkan harta-harta sebagai berikut :
3.1.
57 — 476
Yudi Parama Achmad Cholil);Artinya dari sejak semula adanya permasalahan penyimpangan keuanganyang dilakukan oleh PENGGUGAT yang telah menimbulkan kerugian bagiTERGUGAT IV, PENGGUGAT sudah selalu menggunakan atau memintaPARA TERGUGAT untuk berkomunikasi melalui Kuasa Hukum ProfesionalPENGGUGAT dari sebelumnya Kantor Hukum Roesmanhadi & Associatesyang kemudian berganti kepada Kantor Hukum Teguh Samudra & AssociatesOleh karena itu, dalil PENGGUGAT dalam perkara aquo TERBUKTI diDRAMATISIR dan penuh
126 — 81
Yayasan sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Yayasan tersebut, dan sesuai dengan hasil RapatYayasan UNDAR kemudian di buatlah Turunan Akta PerubahanAnggaran Dasar Yayasan Universitas Darul Ulum Nomer 08tertanggal 5 Pebruari 2004 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan SUFIE ETHIKA, SH. selaku Notaris di Jombang,adapun mengenai susunan Kepengurusannya adalah sebagaiberikut : Pembina :Ketua : Kyai Haji Anmad Dimyati Romly, SH.Anggota : Hajjah Djumiatin Mustaiin (Bachelor of Art ) Doctorandus Haji Cholil