454. 3 (tiga) lembar fotokopi lembar disposisi atas Surat dari Bupati Kampar, Nomor Surat 630/BMP-BJJ/1892.a, Tanggal surat 29 Desember 2014 yang diterima tanggal 30 Maret 2015, perihal Permohonan Nota Kesepakatan Kegiatan Tahunan Jamak (multy Years).

481. 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kampar nomor:630/BMP-BJJ/1892/ a tanggal 29 Desember 2014 kepada Ketua DPRD Kab. Kampar ttg permohonan nota kesepakatan kegitan tahun jamak (Multy Year).
482. 7 (tujuh) lembar fotokopi nota kesepakatan (perubahan) antara Pemkab Kampar dengan DPRD Kab. Kampar nomor: 170/DPRD/2015/408 dan 600/BUP-KPR/8 tanggal 16 Juni 2015.

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bahwa atas surat yang dikirim oleh saksi kepada Bupatiselanjutnya Bupati mengirim surat kepada DPRD untuk adanyaperubahan Mou;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi BB Nomor 481berupa 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29 Desember 2014 kepadaKetua DPRD Kab. Kampar ttg permohonan nota kesepakatankegitan tahun jamak (Multy Years).

Kampar kepada Bupati Kampar ttgperubahan pelaksanaan pembangunanJembatan Waterfront City Multy Year.2 (dua) lembar fotokopi surat BupatiKampar nomor:630/BMPBJJ/1892/ atanggal 29 Desember 2014 kepada Ketua 481DPRD Kab. Kampar ttg permohonan notakesepakatan kegitan tahun jamak (MultyYear).7 (tujuh) lembar fotokopi nota kesepakatan (perubahan) antara Pemkab Kampar482 dengan DPRD Kab.

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 14.Bahwa saksi tidak meminta sejumlah nominal uang kepada INDRAPOMI, saksi hanya meminta bantuan, kKemudian dibantu uangsejumlah Rp.100 juta oleh INDRA POMI;Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atasbarang bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui danmembenarkannya yaitu sebagai berikut : NO URAIAN BARANG BUKTI 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29481 Desember 2014 kepada Ketua DPRD Kab.Kampar ttg permohonan

Kampar tentangperlunya pembangunan jembatan WFC sehingga hal tersebutmendesak untuk segera di tindaklanjuti;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangan dalam BAPnomor 12 angka 2;Bahwa untuk tindak lanjut pembangunan jembatan WFC tahapselanjutnya, saksi kembali mengajukan surat kepada DPRDKampar sebagai addendum atas MoU sebelumnya;Bahwa kepada saksi diperlinatkan dipersidangan dokumen yangberasal dari BB nomor 454 berupa lembar disposisi atas Surat dariBupati Kampar, Nomor Surat 630/BMPBJJ/1892

URAIAN BARANG BUKTI454 3 (tiga) lembar fotokopi lembar disposisi atas Surat dari Bupati Kampar, Nomor Surat630/BMPBJJ/1892.a, Tanggal surat 29Desember 2014 yang diterima tanggal 30 Maret 2015, perihal Permohonan Nota Halaman 475 dari 1074 halaman Putusan Perk. No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 47.

No. 264 K/Pid.Sus/2016376.377.378.379.380.381.Penumpang Model Minibus Nomor Polisi BM 1892 JV warna BiruMetalik Nomor Rangka: JM6KE1071D0109031 Nomor Mesin:PE30335764 atas nama Pemilik PT. Bumi Laksamana Jaya Propertialamat Jl. DT. Setia Maharajo KO. Maharaja Blok C2 Kel.Tangkerang Selatan Kec.

(asli);1 (satu) unit Mobil Merk Mazda Type CX5 2.0L AT High Jenis MobilPenumpang Model Minibus Nomor Polisi BM 1892 JV warna BiruMetalik Nomor Rangka: JM6KE1071D0109031 Nomor Mesin:PE30335764 atas nama Pemilik PT. Bumi Laksamana Jaya Propertialamat JI. DT. Setia Maharajo KO. Maharaja Blok C2 Kel.Tangkerang Selatan Kec.

(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892 ; KUHD 656.)Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Tergugat Il hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut beradadi luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibankselaku badan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, SH dalambukunya PokokPokok Hukum Perikatan dalarn halaman 88(Binacipta, Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TV/4) menulissebagai berikut :E.

., 1454,1456, 1892) ;Bahwa berdasarkan Pasal 1328 KUH Perdata ditegaskanpenipuan merupakan suatu alasan untuk membatalkanSuatu perjanjian, bila penipuan yang dipakai oleh salah satupihak adalah sedemiklan rupa, sehingga nyata bahwa pihakyang lain tidak akan mengadakan perjanjian itu tanpaadanya tipu muslihat.

Fauziah Bireuen berdasarkan SK Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/ 2006 tanggal 16 Juni 2006 danNomor : 900/Kpts/32 1/2007 tanggal 1 Mei 2007;= Bahwa benar 4 (empat) perusahaan diantaranya perusahaan CV. Era Dinamikadengan direkturnya Terdakwa telah menyerahkan dokumen perusahaannya danmemberi izin kepada dr.

RAMBLI
117. Sertifikat Hak Milik No.1892 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420) Tgl 06-05-2014 An. SADIUM
118. Sertifikat Hak Milik No.1902 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593) Tgl 06-05-2014 An. SAJI
119. Sertifikat Hak Milik No.1891 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598) Tgl 06-05-2014 An. SUDIRMAN
120. Sertifikat Hak Milik No.1894 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599) Tgl 06-05-2014 An.

RAMBLISertifikat Hak Milik No.1892 (sebelumnyaNo.420) Tgl 06052014 An. SADIUMSertifikat Hak Milik No.1902 (sebelumnyaNo.593) Tgl 06052014 An. SAJISertifikat Hak Milik No.1891 (sebelumnyaNo.598) Tgl 06052014 An. SUDIRMANSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatHakHakHakHakHakHakHakMilikMilikMilikMilikMilikMilikMilikHal. 9 dari 294 hal.

RAMBLI117) Sertifikat Hak Milik No.1892 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420)Tgl 06052014 An. SADIUM118) Sertifikat Hak Milik No.1902 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593)Tgl 06052014 An. SAJI119) Sertifikat Hak Milik No.1891 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598)Tgl 06052014 An. SUDIRMAN120) Sertifikat Hak Milik No.1894 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599)Tgl 06052014 An. NYAMIN121) Sertifikat Hak Milik No.1632 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.80)Tgl 23042014 An.

RAMBLISertifikat Hak Milik No.1892 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.420) Tgl 06052014 An. SADIUMSertifikat Hak Milik No.1902 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.593) Tgl 06052014 An. SAJISertifikat Hak Milik No.1891 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.598) Tgl 06052014 An. SUDIRMANSertifikat Hak Milik No.1894 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.599) Tgl 06052014 An. NYAMINSertifikat Hak Milik No.1632 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.80) Tgl 23042014 An.

Fauziah Bireuen berdasarkan SK Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/ 2006 tanggal 16 Juni 2006 danNomor : 900/Kpts/32 1/2007 tanggal 1 Mei 2007;= Bahwa benar Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil pada BLU RSU dr. FauziahBireuen telah diangkat sebagai Panitia Penerimaan Barang pada Badan LayananUmum (BLU) Rumah Sakit Umum Daerah dr.

TANANselaku Kepala Kampung Penanian ;1892.

Bahwa meskipun TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III telah memperolehpersetujuan prinsip untuk melakukan pembebasan tanah tersebut, namun pembebasantanah tersebut tidak dilakukan sendiri oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, danTERGUGAT III, melainkan dilakukan oleh Panitya Pembelian Tanah/Bangunan UntukKeperluan Negara (P2TUN) yang dibentuk oleh TURUT TERGUGAT I berdasarkanSurat Keputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya tertanggal 26 Desember1972 No.1892/K tentang Pembentukan Panitya Pembelian

atasSESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat dahulunyaHalaman 17 dari 118 halaman, Putusan Nomor : 12/G/2019/PTUN.PDGadalah merupakan bahagian dari wilayah penambangan Penggugat,dengan cara:P enggugat telah menerima penyerahan tanah tersebut dari NinikMamak dan Wali Nagari Kolok guna dijadikan kawasan DaerahPertambangan;B erdasarkan turunan register dari Besluit Gubernur General fan NedIndie tanggal 15 Maret 1892 dan Surat Direksi

Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR)Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138)maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain.

R Muelen dan alm.Helanif Soemini alias Sumini termasuk Tanah Verponding Nomor: 1828;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan Badan Pertahanahan NasionalPropinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta No: 1199/1031/IV/2019Perihal: informasi bidang tanah bekas hak barat menerangkan bahwaTanah Eigendom Verponding No. 1828 adalah benar tercatat atas namaM.U.R Muelen terletak di kKewedanaan Gambier Kecamatan MentengKelurahan Menteng dengan surat ukur tanggal 9 April 1892 nomor 58luas 8.899 m2 yang diperoleh dengan

Jombang Raya No. 148Pondok Jaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.58) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIM bermeterai Rp.6.000tertanggal 30 September 2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.59) 1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013Perihal : Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan TanahKampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yang ditujukan kepada Gubernur Jawa Barat,dengan tembusan Bupati Cirebon.60) 1 (satu) Buku

Jombang Raya No. 148Pondok Jaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.58)1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORASARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku KuwuAstapada.59)1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/2013 tanggal 6 September 2013 Perihal : PermohonanBantuan Pembentukan Panitia Pelaksana PengadaanTanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yangditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengantembusan Bupati Cirebon.60)1 (satu) Buku Buku

Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) makayang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain.

Handoko, sebagai ahli waris penggantianak 1 yang telah wafat lebih dahulu (Tergugat 8).Bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Hamimah aliasHajjah Siti Hamimah binti Muhamad dengan Tengku Muhamad binTengku Hasan sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17April 2017 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor KelurahanRawasari No. 1892/Pws/01/8/VIII/2017 dan Camat Cempaka PutihNo. 221/1.711.312, Kota Jakarta Pusat.TENTANG HARTA PENINGGALAN12.

9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1890 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892

Sedangkan yangdimaksud dengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukanresmi), surat maupun telegram, yang tujuannya sama yakni untukmemberi peringatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalamseketika atau dalam tempo tertentu (arrest Hoge Raad tanggal 9Desember 1892).

Widodo,S.H. diJANA ric ces 5 v warenJalan Brigjen Katamso Wates, Kulon Progo tidak ada (tidak tertulis/belumtertulis) tanggal, bulan, maupun tahunnya, dan juga tidak ada tanda tanganSupardi Pradono Hadi Sudarmo, Sutilah, dan Sukarminah, dan sekembalinyadari saudari Sukarminah sudah ada tanda tangan Supardi Pradono Hari Sudarmo, Satilah, dan Sukarminah.Bahwa saksitidak tahuSiapa yangmenandatangani parapihak padakolom namanamatersebut,karenaketika suratpermohonanperalihanhak, suratpernyataan,1892 (

. : 1892/KWT/V/RP15tanggal 18 Mei 2015, sebesar Rp 145.000.000, diberi tanda P1.41;Fotocopy SHM TANAH NO. 489 ATAS NAMA GUNAWAN ANGKAWIDJAJA, diberi tanda P1.42;Fotocopy SHM TANAH NO. 490 ATAS NAMA GUNAWAN ANGKAWIDJAJA, diberi tanda P1.43;FOTO PERKEMBANGAN PROYEK RUKAN ROYAL PALACE TERBARU,diberi tanda P1.44;Fotocopy SURAT SOMASI NO: 028/Somasi2/V/2021 KepadaGUNAWAN ANGKA WIDJAJA Jalan Blauran No 5775 KecamatanGenteng, tanggal 11 MEI 2021, diberi tanda P1.45;Fotocopy SURAT SOMASI NO: 029/Somasi2/

Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,e PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999 tanggal19 Oktober 1999,e PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,Hal. 5 dari 491 hal. Put. No.380 K/Pid.Sus/2007e PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999, PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,e PT.

Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999,PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT.

Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1017/VIPHT/1999 tanggal19 Mei 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.MARSAM CITRA ADIPERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892

(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999 perihal Persetujuan Prinsip Pemannfaatan KayuPT. BULUNGAN AGRO JAYA.

BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.Hal. 331 dari 491 hal. Put.