Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334 / Pid.Sus / 2015 / PN-Sim
Tanggal 23 Nopember 2015 — LIS CAMELIA AGUSTINE ALS. FANNY
6624
  • bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di BarSinar Rezeki Komplek Lokalisasi Bukit Maraja Nagori Marihat Bukit KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, setiap orangyang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada awal tahun 2012 saksi korban ANGGI MELIA PUTRIselaku anak kandung terdakwa LIS CAMELIA AGUSTINE ALS.
    Kekuasaan atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang atau Memberi Bayaran atau Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain;4 Untuk Tujuan MengeksploiRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut, sebagai berikut:Ad.1) Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (4) UndangUndang RepublikIndonesia No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
    Dengan Ancaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang atau. Memberi Bayaran atau. Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain; Menimbang, bahwa unsur ini haruslah dimaknai sebagai beberapa cara yangdapat dilakukan oleh pelaku untuk merekrut atau menerima seseorang yang dimaksuddalam unsur kedua sebelumnya ;Hal.31 dari 40 hal. Put.
    No.334/Pid.Sus/2015/PNSim.Menimbang, bahwa cara perekrutan atau penerimaan seseorang tersebut dapatdilakukan dengan cara Ancaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan,Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan atau Posisi Rentan,Penjeratan Utang atau Memberi Bayaran atau Manfaat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalah setiapperbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakantubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
INA HARLINI Als MAMI INA Binti HARIONO
23199
  • Menyatakan terdakwa terdakwa INA HARLINI Als MAMI INA BintiHARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk
    Salatiga Kec.Sidorejo Kota Salatiga atau setidaktidaknya di suatu waktu dantempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSalatiga,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberbayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, pemculikkan, penyepakan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wiliyah negara RepublikIndonesia;1.Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    MAMI INA binti HARIONO;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.UnsurMelakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikkan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang ataumemberibayaranataumanfaatwalaupunmemperolehpersetujuandari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wiliyah negara Republik Indonesia
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
MERI AFRIOLA Pgl MERI Als APRIL
18967
  • atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member!
    Unsur "yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau member!bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain,3. Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia,4.
    Adapun yang dimaksud dengan :UPerdagangan orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan didalamNegara maupun antar Negara, untuk tujuan eksploitasi
    terdakwa diatas yang menbawa saksi Intan untukmelakukan hubungan suami istri dengan saksi Fikri Rahmadi dan mengantarkanke Hotel telah memenuhi kriteria perbuatan perekrutan, pengangkutan.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, dengan demikian unsur ini tidakterpenuhi;Ad. 3 Unsur untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Eksploitasi adalah tindakandengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas padapelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa
Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906/Pid.Sus/2016/PN Rap
Tanggal 1 Maret 2017 — Pidana - DEDEK UNI ARTATI ALIAS MARKONAH
19571
  • pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Imam Bonjol gang Tiga Kelurahan Cendana Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di salon milik terdakwa Dedek Uni Artati aliasMarkonah atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Setiap Orang yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan, utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,dilakukan terhadap anak.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 wib, saksi SalomoFransisco T, sedang patroli di sekitar di Jl.
    kekuasaan, atauposisi rentan, penjeratan, utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,mengakibatkan orang tereksploitasi, dilakukan terhadap anak.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 wib, saksi SalomoFransisco T, sedang patroli di sekitar di Jl.
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan' kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan, utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, dilakukan terhadap anak;1.
    Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan, utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, dilakukan terhadap anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan benar pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2016 sekira
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 76/PID.SUS/2016/PN/RTG
Tanggal 28 September 2016 — - SOFIA WAE alias SOFIA
6316
  • suatu waktu dalambulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016 bertempat di rumah SaksiFLORENTINA LENDON di Kampung Munte, Kelurahan Lempang Paji, Kecamatan ElarSelatan, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wlayah negara Republik Indonesia, terhadap saksiPAULINA LINDA dan juga yang dilakukan kepada anak yaitu Saksi FLORENTINALENDON yang masih berusia 16 (enam belas) tahun sebagaimana diterangkan dalamKutipan Dari Buku Permandian Gereja Paroki Lempang Paji Nomor : 7812, yangmenerangkan Nama : FLORENTINA
    Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atauPutusan No. 76/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
    Halaman 20 dari 27penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wlayah negara RepublikIndonesia telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/PID.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 24 Oktober 2013 —
27749
  • Menyatakan terdakwa NASIR GINTING ALS GINTING BINSANGGAP GINTING bersalah melakukan tindak pidana melakukan penampungan, atau penerimaan seseorangdengan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut diwilayah Negara Republik Indonesia "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang No. 21 tahun 1997 tentangPemberantasan
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
RATNA SUPU
175131
  • tanggal 4Agustus 2018 sekitar Jam 18.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain sekitar bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di atas KM Labobar diPelabuhan Samudera Bitung atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Bitungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membantu ataumelakukan percobaan melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa meneleponAbu alias Fikar untuk mencarikan perempuan yang ingin bekerja di cafe yangberlokasi di Nabire, Papua.
    Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain;4. Untuk tujuan eksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia;Ad. 1.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2018 — Dyah Hikmawati Binti Muhammad
14350
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dyah Hikmawati Binti Muhammad, terbuktibersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orag tersebut di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 02 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo.
    Gubeng Surabaya atau setidakHalaman 2 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN Sbytidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau
    yangidentitas lengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umun, halini juga telah dibenarkan oleh Terdakwa didalam persidangan sehinggadengan demikian telah memenuhi syarat sebagai subyek hukum oleh karenaitu unsurinitelah teroenuhi menurut hukum;Ad.2) Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratamHalaman 21 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN Sbyutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, sertaketerangan Terdakwa Dyah Hikmawati Binti Muhammad, serta adanya barangbukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa Dyah Hikmawati Binti Muhammadbersamasama Dwi
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
DWI SUKMA ERLANGGA Bin SARJONO
459193
  • 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018. bertempat di dalam kamar Hotel Merapi Merbabukamar No.301, jalan Seturan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.
    yang saksi terima dipotong untuk membayar Hotel danjuga untuk fee atau bagi hasil kepada terdakwa yang sudah membantumencarikan pelanggan.Menimbang, bahwa pengertian Perdagangan Manusia Dalam Pasal 1Angka 1 Undangundang No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ialah sebagai berikut :Tindakan perekrutan, penampungan, pengangkutan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penculikan, penggunaan kekerasan, penyekapan, penipuan, pemalsuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, memberi bayaran ataupenjeratan utang atau manfaat, sehingga dapat memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yangdilakukan antarnegara maupun di dalam negara, demi untuk tujuanmengeksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi*.Menimbang, bahwa dalam Undangundang No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Manusia, Pengertian eksploitasidalam tindak pidana perdagangan manusia dijelaskan dalam pasal
    kekuasaan atau posisi rentan, member!
Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — ROSWATI Alias MAMI YOSI
448331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batu Layar,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan
    Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratam utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain (Cara TPPO);3. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut (Tujuan TPPO);4. Diwilayah Negara Republik Indonesia;Hal. 13 dari 56 hal. Put.
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau) manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,serta tujuan yakni mengekploitasi orang tersebut di wilayah negaraRepublik Indonesia,dimana baik proses, cara maupun tujuanmasingmasing tidak perlu terpenuhi keseluruhan perbuatan atauprosesnya, cara maupun tujuannya, sehingga proses dapatdibuktikan salah satu perbuatan saja, cara salah satu perbuatansaja demikian juga tujuan;Bahwa oleh
    kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain;iii Kemudian yang merupakan tujuan adalah mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia ;2) Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim pada halaman 76, 77dan 78, menyebut:Hal. 28 dari 56 hal.
    Nomor: 16 K/Pid.Sus/2015penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat harus dilakukan dalampengertian yang disebutkan setelah unsur cara TPPO yakni,dengan cara menggunakan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat....walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain.Memperoleh
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
ARYA RAMDANI Bin BADRUDIN
11466
  • dalam tahun 2020, bertempat di Villa Rodamedan Villa Orange Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, merencanakan atau melakukan permufakatanJahat, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Kronologi Kejadian di Villa Rodame Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor :> Pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 00.00Wib di Villa Rodame Saksi ASEP SOPIAN menelpon Terdakwamelalui
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia.
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat;4. Walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain;5. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut;6.
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat;> Pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 00.00 Wib diVilla Rodame saksi Randy menelpon Terdakwa melalui HP Samsung J5 miliknya untuk dibawakan tiga orang wanita teman kencan (PekerjaSeks Komersial)
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2017/PT KPG
Tanggal 20 April 2017 — - ALEXANDER MASANG Als. ALEX MASANG Als. KEP, Cs.
9235
  • pada suatu waktu lain di bulan April2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Bonleu RT 004 RW002 Desa Bonleu Kec Tobu Kab Timor Tengah Selatan atau berdasarkanketentuan pasal 84 KUHAP masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soe, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perekutan, pengangkutan, penampunganm pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia yangdilakukan terhadap anak yakni MARLIS TEFA ALS MARLIS yang masihberusia 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Buku Permandian No3134 / Ill tanggal 02 Juli 2015, dan DIANA MARIANI FALLO yang masihberusia 17 (Tujuh Belas) Tahun berdasarkan Kutipan Buku Permandian
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariHalaman 7 dari halaman 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PT.KPGorang yang memegang kendali atas orang lain, yang mengakibatkantereksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia yangdilakukan terhadap anak yakni MARLIS TEFA ALS MARLIS yang masihberusia 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Buku Permandian No3134 /Ill tanggal 02 Juli 2015, dan DIANA MARIANI FALLO yang
Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. Nama : PARADA HARAHAP Alias PRADANA 2. Tempat Lahir : Medan 3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 27 Agustus 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan SM. Raja Gang Kirujung Nomor 06 Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
241119
  • Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan orang tereksploitasi ;Menimbang, bahwa
    mendapatkan keuntungan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah merekrut saksi Devi Oktaviamenjadi pelacur dengan tujuan mengeksploitasi dalam bidang pelacurandengan sejumlah bayaran dan Terdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 (kedua) Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan orangtereksploitasi telah terpenuhi ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 2 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.DIAH NURAENI BINTI DEDI SOFIAN alm
2.AZIS HARYANTO BINTI IYUS RUSYANTO
339153
  • lantai 7 kamar 712 dankamar 710 Jalan Raya Gubeng No. 43 Surabaya atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan sebagaiyang melakukan, yang menyuruh lakukan, atau turut serta melakukan tindakpidanaPerekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama denganSaksi EDWIN dan Saksi RIZKY (dituntut dalam berkas perkara terpisah)menawarkan jasa layanan hubungan suami istri melalui
    Melakukan Perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lainHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN.Sby.3.
    Unsur Melakukan Perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain;Menimbang, Bahwa unsur tersebut bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu perbuatan tersebut terpenuhi oleh terdakwa sehingga unsur
Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Maret 2011 — JPU; Purnama bin Sain
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 27 Mei2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Komplek Lokalisasi RT 08 Pulau Baai Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 27 April 2015 — Kapten Cpn Denny Setiawan, Cs 1 Org
4529
  • Bahwa Lettu Con Trafena Ehart Sandyunikha (Terdakwa2) masuk menjadi prajurit TN AD melaluipendidikkan PaPSDP padatahun 2007 dan sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini dengan pangkat Lettu Con NRP 12100001030689 Jabatan Copilot/Danton Ang kesatuan Skadron21/SenaPuspenerbad.Hal 2 dari halaman 30 Putusan Nomor : 15K/PM II08/AD/I/20143: Bahwa para Terdakwa mengerfi diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara tindak pidana tidakmentaati perintah kedinasan dan penyalahgunaan kekuasaan
    Bahwa Lettu Con Trafena Ehart Sandyunikha (Terdakwa2) masuk menjadi prajurit TN AD melaluipendidikkan PaPSDP padatahun 2007 dan sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini dengan pangkat Lettu Con NRP 12100001030689 Jabatan Copilot/Danton Ang kesatuan Skadron21/SenaPuspenerbad.3: Bahwa para Terdakwa mengeri diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara tindak pidana tidakmentaati perintah kedinasan dan penyalahgunaan kekuasaan/kewenangan.4, Bahwa para Terdakwa melaksanakan tugas BKO
    Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana tidak mentaati perintahkedinasan dan penyalahgunaan kekuasaan/kewenangan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2.3: Bahwa Saksi melaksanakan tugas BKO Kodam XV/I/Patimura sejak awal AgustuS 2013 sebagai crewpesawat terbang Cassa 212 TNI AD Noreg A9035 dengan Dantim Kapten Cpn Minto Hadi, dan pada tanggal12 September 2013 diperpanjang penugasan dengan Dantim Kapten Cpn Deni Setiawan disertai Surat PerintahDanpuspenerbad
    Bahwa Saksi mengert diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana tidak mentaati perintahkedinasan dan penyalahgunaan kekuasaan/kewenangan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2.3. Bahwa Saksi melaksanakan tugas BKO Kodam XVI/Pattimura sejak tanggal 12 September 2013mengikuti pesawat terbang Cassa 212 TNI AD Noreg A9035 dengan jabatan Bintara Mekanik, yang bertugasmenyiapkan kelengkapan pesawat, melaksanakan perbaikan pesawat dan menyiapkan sarana untuk perbaikanpesawat.4.
    Bahwa Saksi mengert diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana tidak mentaati perintahkedinasan dan penyalahgunaan kekuasaan/kewenangan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2.3: Bahwa Saksi melaksanakan tugas BKO Kodam XVI/Pattimura sejak awal Agustus 2013 mengikutpesawat terbang Cassa 212 TNI AD Noreg A9035 dengan tim Terdakwa1 Kapten Cpn Deni Setiawan(Dantim/Penerbang 1), Terdakwa2 Letda Con Trafena Erhat'S (Penerbang2), Serka Hasan Firdaus (TehnicalInspektur), Serda Heri Dwi
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
DEDY NATAL ALIAS EDO ANAK DARI YOHANES
Termohon:
SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL POLRES BALIKPAPAN
8433
  • Pasal 2 UUPTPPO:(1)(2)C.Setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia, dipidana dengan pidana penjara
    Bahwa menurut Elsa RM Toule dan Sherly Adam, dalam tulisannya mengenaiTindak Pidana Perdagangan Orang di Indonesia (Sebuah Catatan Kritis),terdapat 3 unsur dalam hal tindak pidana perdagangan orang, yaitu:a. unsur PROSES: yang meliputi perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;b. unsur CARA: yang menjamin proses dapat terlaksana, yang meliputiancaman, kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
    a.unsur proses (melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang) tidak terpenuhi samasekali, mengingat Pemohon berkawan dengan banyak orang, dan hubunganPemohon dengan Lovita alias Vita adalah teman biasa yang terbiasa jalanbersama yang mana pada malam tanggal 9 April 2019 adalah saat dimanaPemohon meminta ditemani agar tidak sendirian ketika bertemu dengan MasA;b. unsur cara (dengan ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain)pun sangat jelas tidak terpenuhi, mengingat unsur cara tersebut merupakanhubungan dominan antara orang yang melakukan dengan orang yangmengalami apa yang dilakukan, dan tidak ada pembayaran yang diterimaoleh Pemohon atas perbuatan yang dimaksud dalam unsur proses tersebutdi atas;c. unsur tujuan (untuk tujuan mengeksploitasi orang
    kekuasaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia atau Setiap orang yang berusahamenggerakkan orang lain Supaya melakukan tindak pidana perdagangan orang dandengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2012/PN. Bwi
Tanggal 23 April 2012 — - MUHLIS bin ABDIL ;
6116
  • suatuwaktu dalam Tahun 2010, bertempat di Kelurahan Kertosari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan yaitu telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan dengan cara : Sebelumnya GENDON datang ke rumah terdakwa dengan tujuan mencariPerempuan yang dipekerjakan di Cafe Nabire Irian Jaya, waktu itu GENDONmenjanjikan apabila dapat 1 (satu) orang Perempuan maka terdakwa akanmendapatkan upah sebesar
    Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia ;3.
Register : 18-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2015/PT.BGL
Tanggal 20 Oktober 2015 — FITRI HARIYANTI ALIAS FITRI BINTI BASIRIN
13086
  • BASIRIN padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Januari 2015sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Hotel DIVA Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasi orangtersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal korban Wike Viadola AlsWike Binti Ujang Ebdianto pergi kerumah terdakwa FITRI HARIYANTI ALSYANTI BINTI BASIRIN yang bertempat di Hibrida 10 Kota Bengkulu untukSilaturahmi. kemudian terdakwa
    mohon putusan yang seadiladilnya bagi pembanding/terdakwa FITRI HARYANTI ALSFITRI BINTIBASIRIN,Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyamenyatakan, bahwa unsur kedua dari Pasal 2 ayat (1), (2) Undangundang RINomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang yaitu Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan
    kekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang, ataumemberi bayaran atau maanfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasiorang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, telah teroukti dalamperkara ini dengan dasar pertimbangan, bahwa peristiwa terdakwa mengajaksaksi korban Wike Viadola untuk berjalanjalan keluar rumah denganmemboncengkan saksi korban menggunakan sepeda motor, tanpa memberitahu saksi korban, berhenti di depan
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2016/PT.DKI.
Tanggal 26 April 2016 — MISBAH DAN ENDANG SETYA RINI >< NEGARA RI CQ MENKEU RI CQ DIRJEND KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I CS
3523
  • Bahwa dengan adanya agunan/jaminan Para Penggugat di tanganTergugat , maka timbul "penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower and authority)" yang dilakukan oleh Tergugat . Diantaranyadengan langsung menetapkan Jadwal (hari dan tanggai)Pelaksanaan Lelang terhadap agunan kredit milik Para Penggugatyang telah diikat dengan Hak Tanggungan.