Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4522
  • 0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zaz 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.02 RW.02Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 136/08/IV/2006tanggal 17 April 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    olgy (yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,SUPARDI, S.H., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlaha FwRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Mr.
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 4 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di rumahPutusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari4orangtuanya atau tempat lain,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkanbegitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 4 tahun lamanya
    telah memanggil secara patut dan sahdengan panggilan tanggal 22 Maret 2013 dan tanggal O05 April 2013, lagi pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Putusan Gugur, nomor: 0574
    Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari4
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.
    Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bunut Tempel RT/RW 003/001Desa Bunut Kecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 15102006 di rumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernama KarisBin Ishak (Alm) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayarHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdttunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Lampung Selatan sebagaibukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/21/X/2006
    tidak bertanggungjawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal inilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang kerumah dalam keadaan mabuk; Tergugat Suka Main Judi Online sampai menghabiskan Hartabenda; Tergugat Terlilit banyak Hutang dengan Bank dan orang lain;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0574
    Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak
    Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.30.000,0050.000,00900.000,00Rp 20.000,0010.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.
    No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.
    No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 574/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Bahwa, tanggal 18 Desember 2004 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenberdasarkan surat keterangan suami istri Nomor: 474/798PCU/2018 yangdikeluarkan oleh kantor kelurahan Pondok Cabe Udik Kecamatan PamulangHal. 1 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA. TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten Tertanggal 7 Mei 2018;2.
    O1 (tetangga) ParaPemohon;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikah tidakdapat buku nikah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan pokok yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan, apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon danHal. 8 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal. 12 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2015 —
80
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 574/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON
61
  • SALINAN PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0574/Pdt.P/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan isteri pemohon bertempattinggal di rumah orangtua isteri pemohon kemudian di rumah kediamanPenetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. dari 9 halamanbersama hingga sekarang, dan telah melakukan hubungan suami isteri (bakdaduhul) dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK PEMOHON, umur 8 tahun;2. ANAK PEMOHON, umur tahun;.
    Menetapkan tanggal lahir pemohon dan isteri pemohon yang tertulis: 29 Agustus1980 (pemohon) dan 18 Juli 1980 (isteri pemohon) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 337/04/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yang benaradalah 5 Februari 1980 (pemohon) dan 6 Februari 1979 (isteri pemohon);Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 2 dari 9 halaman3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 350518460402790001 atas nama isteripemohon (Lulut) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 28 Juni 2012, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.4);Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 3 dari 9 halaman5.
Register : 09-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
83
  • 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN NGANJUK, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama
    tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrb. ANAK II Umur 5 th;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Seringbertengkar dikarenakan faktor ekonomi sehingga tidak ada kecocokan kemudiantermohon meninggalkan rumah tanpa ijin;4.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrX/98 Tanggal :17 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Kediri. dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA Crp.
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
177
  • 0574/Pdt.G/2012/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2012/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal
    No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.
    No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.2.
    No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.10.
    No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
73
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA
    tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat
    perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574
    Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal O1 Februari 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Nomor: 749/29/XI/2010, tertanggal 18 Nopember 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.3.
    Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2013, dengan sebabmasalah ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering kurang mencukupi;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.
    Materal : Rp. 6.000., Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
128
  • 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgZa c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOMY HERMAWANTO bin MUNIRAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.006 RW.002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSITI MUNAWAROH
    Pada tanggal 07 Februari 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BunderRT.006 RW. 002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TANGSAl ae swaenneense csiemmnnnns telah diberikan kepada Sdr.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgven ee eens ee eens eee naeeeeeeeeeennaaeeeeeeeeeeaaaees (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
73
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.ESEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiyang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    buruh, tempattinggal semula di Alamat Kabupaten Cianjur yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister perkara Nomor 0574
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 25 Oktober 2012(Kode P.1).= Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor xxxxx tanggal 16 Juli 2009(Kode P.2).Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut pihak Penggugat telahmengajukan saksi keluarga sebagai berikut :1 Saksi 1, di dalam
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.bahwa Tergugat mengetahui adanya persidangan untuk itu gugurlah hak jawab Tergugatdengan demikian alasan Penggugat patut untuk dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Ade Mahmud, NH, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,3. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 28 1.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNanang Patoni, SH, MHHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.10
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 574/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/32/VIII/2004 tanggal 26Agustus 2004 ; Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.
    Majelis Hakim yang menanganiNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor230/32/VIII/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang , tanggal26 Agustus 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; 3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Klk
    selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk 055 593 865 825 63Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    0574/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PENETAPANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Puji Rahayu binti Sukardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Kp.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor: 206/32/VI/.2012, tertanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kijang di rumah Orang tuaTergugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 1tahun, balik ke rumah Orang tua Tergugat selama 1 tahun;.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedi bin Akub) terhadapPenggugat (Puji Rahayu binti Sukardi);3.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI, dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara oleh Penggugattelah
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 574/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor : 0574/Padt.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.
    :YY Eden cISJ IL ala le ael 1) al Joie lfArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balik;dan pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa ternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tahun 2013 atau sesudahHal. 6 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.
    Kartini. dan Abidin H.Ahmad SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Masryati SH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua majelis,Hal. 8 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA. Mtr.Dra. Hj. Nurkamah SH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad SH.Panitera pengganti,Hj. Maryati SH.
    ::cceccceccseecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeanes Rp. 50.000,BiAy PANQGIAN: ........eceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,Biya r@CakSI: ........cceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 5.000,NY Fe =) is Rp. 6.000,JUMIANL 0. ceceeccecceeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeseesaeaeeeeeeeessaeeeeesanees Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA. Mtr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.CJR
    Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Gee Lat reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 17 Juni 1986 agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 April 1982, agama Islam,pendidikan
    SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0574/Pdt.P/2018
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakKandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan disaksikan oleh 2 (dua)Hal 1 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjrorang saksi nikah masingmasing bernama Saksi NikahSulaeman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;4.
    PendaftaranRp. 30.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr50.0003.170.0004.JumlahBiaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.RedaksiRp. 5.000Materai Rp.Rp. 261.000( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr