0906/Pdt.G/2014/PA.TL.

SalinanPUTUSANNomor 0906/Padt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Desa Kedungsigit Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahsiswa, tempattinggal di

Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 16PA.TL.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 16PA.TL.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 16PA.TL. DRS. ZAINAL FARID, S.H. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000, Untuk salinan yang samabunyinya oleh2. Biaya Pros eSpengadilafRyama Trenggalek 90.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nama pemohon, lahir Kedaton 13021969, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;melawanNama termohon, lahir Kedaton 02061976, agama Islam, pekerjaanIbu rumah

Put.No.0906/Pdt. G/2016/PA. Bta.bertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di DesaKedatonKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu;5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Put.No. 0906/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, penyebab Pemohon ingin menceraikanTermohon karena Termohon tidak sopan terhadap Pemohon,Termohon sering memarahi Pemohon dan orangtua Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumahdi rumahpanggung, Pemohon dibagian atas dan Termohon dibagianbawah; bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil:2.

Put.No.0906/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Put.No. 0906/Pdt.G/2016/PA.Bta.Ahmad Fikri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. M. RUM ABDULLAH,SH.a kFwnrrBiaya Pendaftaran........Biaya prOS@S. ............4.PRNGOIAN swoxses snes cxamanawenRedaksiM eterai6.000, Jum lah991.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Hal.9 dari 9 Hal. Put.No. 0906/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0906/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Ba.eee ssBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

No.0906 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 April 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0906/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 17 April 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 29 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 0576/80/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011) ;Bahwa setelah

No.0906 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 0906/Pat.G/201 4/PA.Ba. tertanggal 13 Mei 2014 dan 13 Juni 2014 ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara

No.0906 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.0906 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

0906/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Mtaay!

Putusan No. 0906/Pdt. G/2018/Pdt.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX KecamatanTuban Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2013/PA.

Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT Pengadilan AgamaT@PS@DUU;~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnTelah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September2013, telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0906

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No:0906/Pat.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/20/VII/1986 tanggal05 Juli 1986);. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus.

disebabkan halangan yang Sah;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat memerintahkan Penggugatuntuk melakukan mediasi dan tidak dapat mengusahakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat karena persidangan hanya dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat, namun Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yangisinya dipertahankan oleh Penggugat;Putusan No:0906

Ttd.Putusan No:0906/Pat.G/2013/PA.Skh.Halaman 11 dari 12Drs. Makali Drs. H. AchmadBaidlowiPanitera Pengganti, Ttd.Drs. AmirPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pat.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pegawai Toko di Tunjungan Plaza, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0906/Pat.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0906/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0906/Pat.G/2017/PA.GsHakim Anggota, dibantu oleh SANDHY SUGNANTO,S.E.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO,S.E.

Putusan No.0906/Pat.G/2017/PA.Gs

0906/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kecamatan Purbaratu, Kabupaten Tasikmalaya sertaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA. Mjl.telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak bernama ANAK 1 umur 27 tahun, ANAK 2 umur 20 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA. MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp300.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA. Mil

0906/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 0906/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 04 Juli 2000 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 74/04/VII/2000 tanggal 04 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 0906/Pdt.G/2011/PA.Krssegera memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 0906/Pdt.G/2011/PA.Krshukum dan beralasan.

No: 0906/Pdt.G/2011/PA.Krsdirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No: 0906/Pdt.G/2011/PA.Krs

0906/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0906 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20 Agustus 1999,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor:Kk.11.04.19/PW.01/253/2011 tertanggal 27 Juli 2011 ;2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka ;3.

No.0906 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Surat Keterangan Penggugat nomor 153/V/2015 tanggal 04 Mei 2015, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor Kk. 11.04.19/PW.01/253/2011 Juncto Akta Nikah Nomor 130/17/VII/99 tanggal 20Agustus 1999, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama

No.0906 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.0906 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2017/PA.Tmkapa tl (yea ll all psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :ADE ROSANDI alias ADE ROSADI bin PARMIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Kp.Parakanhonje RT. 05 RW.

Bahwa pada tanggal 18 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor604/66/I1X/2006, tertanggal 18 September 2006;.

Fotokopi KTP atas nama ADE ROSADI (Pemohon) Nomor3278041607840013 Tanggal 25012013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk.b.

Parakan Honje RT. 05 RW. 07 KelurahanSukamaju Kaler, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal adalah kakak kandung Pemohon, kenal denganTermohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

Farida Nur Aini, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Proses ; Rp. 49.000,2. Panggilan : Rp. 240.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor: 0791/Pdt.G/2016/PA.Smdg, pada tanggal 8 Maret 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906

Puncaknya padabulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandan sejak itu antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagi bergaulHal. 2 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Smdglayaknya suami istri dan tidak tinggal satu rumah di mana saat iniPenggugat tinggal di kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman milik Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

pula mengutus kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isisurat gugatannya;Hal. 3 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906

telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desember 2010 mulaitimbul perselisinan dan pertengakaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap dan malas bekerja, sehingga nafkah yang diberikan tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, bahkan sejaktahun 2011 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi untukkeluarga;Hal. 4 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906

::::cseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Hal. 10 darihal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Smdg3. Biaya panggilan..............::c:eee Rp 200.000,4. Biaya redakSl .............:ccceeceeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materal.............cccccccccseeeeeees Rp. 6.000.TCE lcs ences ors cone miu oe Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Smdg

0906/Pdt.G/2016/PA.Sby

PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0906

adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaraPenetapan, nomor 0906

Menyatakan perkara nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan, nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 3

Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Srg tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0906/Pdt.G/2014/PA.Srg

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2014/PA.SrgFro eee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx, RT.xxx RW.xxx,Desa xxxx, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat

Swasta, bertempat tinggal di xxxxxxx, RT.001xxRW.xxx Desa xxxxxx, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 0906

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Februari 2006, dihadapanPutusan No. 0906/Pat.G/2014/PA.Srg, Hal dari6 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumawang,Kabupaten Oku Timur, Provinsi Palembang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 612/11/X/2006 tanggal 30 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxxx, Desa xxxx, KecamatanGumawang

Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Srg tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 22 September2014 M, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgadah 1435 H, oleh kami Drs. H.E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Uki Baehakidan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan No. 0906/Pat.G/2014/PA.Srg, Hal 5 dari6 halPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag.,MHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal,....................00: dan telah/belum mempunyaikekuatan hukum tetap.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Krw.Zari),Dea FIN plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasakepada A.Muhya Hakim Aulawi, S.Sy dan FazarSobirin, SH Advokat pada

surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2017, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 13 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan.No.0906

/Pat.G/20 17/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017register perkara Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakandalildalil sebagaimana terurai dalam surat gugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan.No.0906/Pat.G/20 17/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. Candra Triswanggasebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Erawati, SH., MH. dan Dra. Hj.

Rp. 336.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan.No.0906/Pat.G/20 17/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017

0906/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Smpaaa ol) Call ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, dalam hal ini Penggugat memberi kuasa kepadaJAMALUDDIN, SH, MH.

PenggugatmelawanXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0906

/Pdt.G/2015/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 19Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep2 (Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/VII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 );3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Kuasa Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.0906.

Masdura, SH.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan Rp. 450.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah >Rp. 541.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0906./Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

di XXXX Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0906/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Maret 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan

Putusan No. 0906/Pdt.G/2015/PA.SIw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kabupaten Tegal selama 1tahun 4 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dan dikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAK, umur19 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2015/PA.SIw.mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328065203780003 tanggal20022013, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2015/PA.SIw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim AnggotaDrs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diKecamatan Kedaton, Bandar Lampung, dalam hal inididampingi oleh kuasa hukumnya YUDI YUSNANDI, S. danDWI HARIYANTO, S.H

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Pesawaran, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0906

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang nikah pada tanggal 19Nopember 2011, dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtataan,Kabupaten Pesawaran, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 980/140/XI/2011;Hal. 1 dari 9Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Tnk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyapasangan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaANAK I lahir tanggal 09 April 2012;3.

Pasal 2 dan 3 Kompiasi Hukum Islam dan Al Quran Surat ArRumayat 21 yaitu untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah, warohmah telah tidakdapat terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasan hukum, dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Hal. 7 dari 9Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.TnkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan x : Rp 60.000,Hal. 9 dari 9Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Tnk Biaya Panggilan 2 x Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Jr1gH aDCs a a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 18 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 18 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Januari 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat dengan Akta Nikah Nomor006/06/I/2011 tanggal 14 Januari 2011 dengan status Pemohon Jejaka sedangTermohon janda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 (dua) bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lelaki lain, dan meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak

Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 0906/PdtG/2016/PA.JrJumlah :Rp 541.000,