1747/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Jalan Taman Brantas 28 RT.004 RW. 004 Desa Randuagung Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Olss aa! 8 pel gl Farag l See celal ol LAlges Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spill alga ane Sls cl!asl dale gall agie > Dey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1747/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Putusan No.1747 /Padt.G/2016/PA.Jbg.Him.13 dari 12 him. Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1747/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkd11. Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas menyebabkan hancurnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon, maka tidak ada jalan lain bagiPemohon dan Termohon kecuali perceraian;12.

Membebankan biaya perkara menurut hukum/perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono );Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkdtanggal 01 Oktober 2015 dan tanggal 22 Oktober

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA Mkd

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1980, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.

ICHWAN QOMARI, M.Ag, sebagaimana laporanmediator pada tanggal 28 September 2015, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. KdlB. Saksi:1.

Namun entah apayang dipermasalahkan kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat; Bahwa Setelah mereka pisah rumah, saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat hidup serumah lagi;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.

Farida, MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. KdlPanitera Pengganti,Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. Kdl

1747/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Pemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (Persona standi in judicio) dan beralasan hukum memiliki legalstanding yang sah dalam perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;4.

Ag., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001 Biaya Proses > Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan > Rp. 295.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1747/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx), di depan sidang PengadilanAgama Bekasi;4.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETIYANTO, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabardan menasehati agarTermohon menyadari akan kewajibannya sebagai seorang isteri sertaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 2memohon pengertian Termohon agar Termohon bersedia membantuusaha dagang bakso Pemohon, akan tetapi Termohon selalu bersikapegois/ masa bodoh;8.

Desa Kemutug Lor KecamatanBaturaden xxxxxXxXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari 1990; Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Oleh karena itu, Pengadilan menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan /krartalak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 385.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 13BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 14

1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr.FO SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartika Indah !

Tergugat berkatakata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Penggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1747/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018c. Tergugat sering pulang larut malam dan penggugat sering menasehatinya namun tergugat tidak mengindahkannya ;d. Tergugat mempunyai gadis idaman lain bahkan penggugat pernahberjumpa ditempat kerja tergugat sama gadis idaman lain tersebut;6.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2001.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Saksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2001 berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 16 halaman Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018

1747/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 50

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >:Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1747/Pdt.G/202 1/PA.Srg

1747/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.BaPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba

1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 30 Agustus 2018, di bawah Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang baik, sehingga Pemohon mendatangi keluarga Termohon danmenyampaikan bahwa Pemohon berkeinginan cerai dari Termohon.10.

, tanggal 20 September dantanggal 04 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasa hukumny agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 30 Agustus 2018, dan Kuasa Pemohonmenyampaikan perbaikan surat permohonan secara lisan pada petitum angka 2Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Nuraini, MA., masingmasingsebagai hakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer , pendidikanSMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , pendidikanSMA, tempat kediaman

Wahid Hasyim, Kota Samarinda 1 tahun, Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 1kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di jalan Berantas, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 21September 2011b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, yangakibatnya Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah orangtuaPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang; Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 28.

Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 4Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs.

Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.

1747/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Dusun Mimbo RT 02 RW 02 Desa Jatirejo,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83 sebagai berikut:vrai lod pleas o> Gell i pSluy! jus! 259rol Gls Sx ul olize jl aiw VEY to, al ceo Bylas!

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1747/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesual ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahKetua MajelisMoch.

1747/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah, RT. 01RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.

Bahwa pada tahun 1995 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Palembang, Kabupaten Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPenggungat bernama , dengan saksi nikah dan , maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 50 gram tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan

mementingkandiri sendiri daripada perhatian kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suami ister;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarganya, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanya;Putusan No. 1747

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Putusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 12 halamanserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

MeteraiJumlahPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 12 dari 12 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1981 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Tangsi Nomor 16 Rt/rw 02/02 Kelurahan RegolKecamatan

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/26/III/2010, tertanggal 05 Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman saudara Penggugat yang beralamattersebut diatas;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPengugat ( PENGGUGAT )Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp210.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt

1747/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 31 Juli 2009, umur 11 tahun;3. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 17 Juli 2013, 7 tahun;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk