2228/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Maret 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan

dan tanggal lahir Bekasi 07 Juli 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHim 1 dari 9 hlm Putusan No. 2228

/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adanya dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Him 2 dari 9 hlm Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2228/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Solikatun Binti Ngari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,M.Ghozalipekerjaan TKI di Hongkong, tempat tinggal di DahuluBertempat Tinggal Di Dusun Losari Rt.001/Rw.003, DesaSumur, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal.

Sekarangbertempat tinggal di Dusun Ngebum Rt.002/Rw.007, DesaMororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 17 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA.

Tergugat malas bekerja untuk biaya kehidupan keluarga hanyamenggantungkan sisasisa tabungan penggugat dari hasil bekerjaHalaman 2 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA. Kaldari luar negeri,di mana apabila tidak punya uang tergugat selalumenyuruh untuk menjual apaapa yang di punyai penggugatseperti menjual motor supra x.c.

Dzanurusyamsi, M.H., sebagaimana laporanmediator pada tanggal 22 Desember 2016, yang menyatakan mediasitidak berhasil;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No.2228/Padt.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA. KalPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA. Kal

2228/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa tanggal 23Juni 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 2228/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 25 Juni 2015, memberikankuasa kepada

PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitarnomor : 2228

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.BL hal 1 dari 11 halaman1. Bahwa Pemohon dengan status Jejaka telah menikah dengan Termohondengan status Janda Cerai Gugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Blitar, pada tanggal 20 Mei2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan pada tanggal 21 Mei 2007 oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahNomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.BL hal 9 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai ...............5 Rp. 6.000.Jumlah ..........::0e Rp. 566000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 11 halaman

No. 2228 K/Pdt/20058.

No. 2228 K/Pdt/2005 Biaya Pengobatan dll. sebesar Rp 2.000.000.

No. 2228 K/Pdt/20053. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan suratsurat hartabersama kepada Penggugat atau ;4. Menyatakan dalam hukum Penggugat Rekonvensi diberikan hak dalampenguasaan suratsurat harta bersama baik yang bergerak maupun tidakbergerak sampai perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

No. 2228 K/Pdt/2005 Mobil Corolla Aids No. Pol.B 1309 JX tahun 2002 atas namaTergugat; Mobil truk Colt Diesel 6 roda No. Pol. B. 9644 JV tahun2002 atas nama Tergugat ; Mobil Minibus Kuda No. Pol. B 2469 DJ tahun 2002 atas namaTergugat ; 2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol.

No. 2228 K/Pdt/2005

2228 K/Pid. Sus/2008

No. 2228 K/Pid.

2228/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2012/PA.Mlgos i ~.!

No. 2228/Pdt.G/2012/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangtanggal 29 Juli 2009; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malang selama 3tahun 5 bulan,,; . Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 2 tahun 6 bulan;.

No. 2228/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dan menyatakan tidak keberatan untukbercerai dengan Pemohon; Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya telah mengajukan alat alat bukti berupa : 1. SURATa.

No. 2228/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, H.

No. 2228/Pdt.G/2012/PA.MlgBiaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2228/Pdt.G/2017/PA.Tng

No 2228/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON );2.

No 2228/Pdt.G/2017/PA Tng.tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok, secara materiil juga relevan dengan dalildalil permohonanPemohon, maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon masihterikat dalam pernikahan yang sah sehingga Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No 2228/Pdt.G/2017/PA Tng.Majelis Hakim menilai bahwa unsur perkawinan yaitu ikatan lahir dan batinantara Pemohon dan Termohon telah retak serta tidak utuh lagi. Olehkarenanya mempertahankan rumah tangga yang demikian bukanlah jalan yangterbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:lagas CISL nic galas!

No 2228/Pdt.G/2017/PA Tng.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 2228/Pdt.G/2017/PA Tng.

2228/Pdt.G/2015/PA.Ba

No.2228 /Pdt.G/2015/PA.Ba.. Bahwa Replik Pemohon angka 1,2 dan 3 tidak perlu Termohon tanggapikarena memang demikian adanya..

No.2228 /Pdt.G/2015/PA.Ba.06. Bukti T.6.07. Bukti T.7.08.

No.2228 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi , yaitu 1. Agus Purnomo binti Warsito. 2. Marjono bin Jirno, 3. Sukolrianto bin Djarkonidin. dan 4.

No.2228 /Pdt.G/2015/PA.Ba.8 Ld gail gil ale gd eyo dro! SL yo Wao Lo grow dg 9 adaillsdio.Artinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa.

No.2228 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

2228/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 11 Nopember 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Juli 1990, agama

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 05September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2228//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 05September2017, mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan MaretHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Cjr2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat mempunyai kedekatan khusus dengan wanita lain;5.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra.FAUZIAHHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.

PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraia & &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 245.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2024/PA.Sda

2228/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS Fe Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Walsiati Binti Mad Mistam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP., bertempat tinggal di DukuhDuwet, Rt 04, Rw 01, Desa Kaligending, KecamatanKarangsambung,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun 9 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanDuwet, Rt 04, Rw 01, Desa Kaligending, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3.

saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 tahun 3 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalahTergugat tidak rutin memberikan nafkah uang;Putusan Nomor 2228

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Setia Candra BinSaryono) terhadap Penggugat (Sri Walsiati Binti Mad Mistam);Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2228/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2228/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 02 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

telah hampa, karenanyaHal 9 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

,M.S.i Syafri, SH.TtdZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,TtdRosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2228/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., lahir di Tegal, tanggal 15 Juni 1991. agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal. yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAJIWJAR, SH. dan BAMBANG ASMOYO, SH.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Nomor :3328124107910090, tanggal 19 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Slw

2228/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2228/Put.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 19 Juni 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 20 Mei2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Ahmad Zawawi, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2228/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun (Pemalang, 10011976), NIK 3327061001760009,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

No 2228/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2228/Pdt.G/2019/PA.PML

2228/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA. Lmg.kedua, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya termohon(Verstek) sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA. Lmg.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 2228/Pdt.G/ 2011/PA.Cms.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Cms. selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar RP. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2011/PA. CmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanTempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 April 2011 (terlampir) mengusasakan kepadaIWAN SETIAWAN,SH.

Ciamis yang selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanTempat tinggal Di kabupaten Ciamis yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan amempelajari berkas perkara danSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukanpermohonan cerai gugat tanggal 02 Mei 2011 yangtelah didaptar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor register 2228

/Pdt.G/2011/PA.Cms. tanggal O1 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan inimaka menunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalamBerita acara persidangan yang merupkan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pengugat telah mengajukangugatan cerai tanggal O02 Mei 2011 yang telahdidaptar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan nomor register 2228/Pdt.G/2011/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor : 2228/Pdt.G/ 2011/PA.Cms.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor228/Pdt.G/2011/PA.Cms. selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar RP.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011, bertepatan dengan tanggal 20Rojab 1432 H, oleh kami Drs. Drs. H.

2228 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 2228 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dr. SUDIRMAN ZAID, SE, M.Si, al.

No. 2228 K/Pid.Sus/201 1Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al. Hasyim uang yang terkumpultersebut kemudian ditransfer ke rekening Khaidir sebagai harga pembelianpaket ganja, hingga pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul11.00 wita Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al.

No. 2228 K/Pid.Sus/201 1menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dr.

No. 2228 K/Pid.Sus/201 1bertempat di rumah Terdakwa di BTN UNHALU Blok A No.05 Kelurahan KambuKecamatan Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, Terdakwatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan Bag!

No. 2228 K/Pid.Sus/201 1

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Genderan RT.016RW. 005 Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Wonorejo RT.002 RW. 004 KelurahanArjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2228

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa khusus tertanggal tanggal 10 Nopember2014 kepada SUMINGAN.AP.UTOMO

kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Nopember 2014 , telah mengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Sragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 2228

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di mukasidang Termohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 24 Nopember2014 dan tanggal 8 Desember 2014; Hal.3 dari 9 hal.Put.No:2228

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal.8 dari 9 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2014/PA.Sr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 M ,bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H, oleh Drs. H.I. NURUL WASIK,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. HjMUHLISOH ,MH serta Drs.

MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2014/PA.Sr.