Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam katap kitas kotap kintap kitaã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat tergugat
10 — 2
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1868/Pdt.G/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
10 — 0
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • karenanya 4Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbangbahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • telah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • iniTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimanabukti P.1 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat yang didasarkan padaPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0031/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 16 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
15 — 4
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa Qaidos Mos larg25 ad9 dar LE ~ She y09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 19 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
23 — 6
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal aids Mas larg25 p59 dar LE ~ She p09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutCIRGIG LU Kea jesse tees ceecereee eee eemar antec cememREe eH eHH RSE LHeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat sekitar 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 4 Oktober 2016 —
7 — 0
  • dari 2 tahun lamanya, dengandemikian Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pomt 1, 2 dan 4 sebagaimanabukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukumdan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
13 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • tidak mempedulikan serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwaberdasarkan PERTIMBANGANPERTIMBANGANtersebut diatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 889/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pom 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 702/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • tidakmempedulikan serta tidak member nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • selama 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0479/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap