Oleh karenanya keterangan saksi korban adalahketerangan yang direkayasa oleh saksi Halima ibu kandung saksikorban dimana ada terdapat keterangan saksi korban berbeda denganketerangan saksi kejadian perkara perihal pertemuan awal saksikorban dengan saksi SELI HIMAN yang melihat langsung kejadianyaitu :e Saksi korban menerangkan dibanting di atas tempat tidur;e Saksi SELI HIMAN menerangkan dibaringkan diatas kasur;e Fakta sesungguhnya kedua keterangan saksi tentang tempattidur dan atau kasur tidak

ada di kamar Terdakwa malah kamaryang disebut saksi tidak berjendela yang dapat dibuka dantidak mungkin dapat dilihat ke dalam kamar;Saksi SELI HIMAN ketika diajukan Jaksa Penuntut Umum, adakeberatan Penasihat Hukum karena saksi yang ada indikasi sebagaisaksi palsu maka menjadi tanggung jawab pihak manakah?

HIMAN untuk menanyakankejadian tersebut dan saksi SELI HIMAN memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksiNEELHAM CANTIKA MAHARANI Alias NELHAM dirumahterdakwa;Bahwa saksi mendengar dari saksi SELI HIMAN pada saat di kantorpolisi yang mengatakan bahwa saksi SELI HIMAN melihat om Lukaskasih masuk burungnya ke kemaluan saksi NEELHAM CANTIKAMAHARANI Alias NELHAM;Bahwa menurut saksi NEELHAM CANTIKA MAHARANTI AliasNELHAM, terdakwa menjanjikan akan diberikan uang

Himan yang melihat korban dibawa olehterdakwa maka saksi Seli mengikuti dari belakang,SeSampainya di rumah terdakwa saksi Seli melihat dari jendelarumah terdakwa yang terbuka setengah, terdakwamembaringkan korban diatas kasur, lalu terdakwa membukapakaian dan celana korban serta terdakwa juga membukacelananya kemudian terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban, dan setelah melihat itu saksi SeliHiman langsung pulang untuk mengambil kayu bakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010

untuk menanyakan kejadian tersebutdan saksi Seli memberitahukan kepada saksi Halimah bahwaterdakwa telah menyetubuhi korban di rumah terdakwa, danwaktu di kantor Polisi saksi juga mendengar dari saksi Seli35bahwa saksi Seli melihat om Lukas memasukan burungnya kekemaluan Neelham;Bahwa saksi korban Neelham Cantika Maharani alias Neelhamsaat kejadian masih berusia 5 (lima) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/68 Dispensasi tanggal 27 Januari2010, dan masih berstatus Pelajar di Sekolah

YULIANAAls SELI, Sdri. YUL! ENDAH KURNLA Als PIRANG, dan Sdri. BINTIMUNAWAROH Als APRIL.Bahwa setahu saksi jenis terapis yang ada di panti pijat MAYANG yangbergerak di bidang pijat tradisioanl di Dsn. Kranggan Ds. Tugurejo KecNgasem Kab.

YULIANA Alias SELI , Sdri. BINTIMUNAWAROH Alias APRIL. Bahwa kejadian penangkapan pada hari senin tanggal 29 Maret 2021sekira jam 10.00 wib di tempat usaha PIJAT MAYANG yang beralamatkanDsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, sekira jam 09.30wib.

YULIANA Alias SELI ,setelah beberapa kemudian petugas kepolisian datang melakukanpengecekan ke kamar kamar di tempat usaha Terdakwa kemudianmendapati Sdri.

Rahman, sebagai istri / janda;

DM 3971 Al yang dikendarai oleh korbanperempuan Seli Alam berjalan dari arah Desa Kramat Kec.Mananggu Kab. Boalemo hendak menuju ke Desa BandunganKec. Mananggu Kab. Boalemo dan saat melintasi jalan TransSulawesi Desa Kaaruyan Kec.

Tanua menabraksepeda motor yang dikendarai korban Seli Alam pada bagiansamping sebelah kanan sepeda motor tersebut sehingga terjatuhsedang saksi Lian Musa dan korban Seli Alam terlempar jatuh kebadan jalan tidak sadarkan diri. Sebagaimana Visum Et RepertumAn. Seli Alam dari Puskesmas Mananggu Nomor: 812/2/PKMMNG/II/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Ukio Salferius Tamba dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :I. Pemeriksaan Umum :1.

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan Seli Alamumur tiga puluh enam tahun meninggal dunia karena kecelakaan lalulintas pada tanggal dua puluh lima januari tahun dua ribu enambelas.

dapat menghindar serta tidakmenginjak rem lagi lalu sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenabrak dan mengenai bagian samping kanan sepeda motordikendarai korban Seli Alam yang ditumpangi saksi Lian Musasehingga kedua sepeda motor, pengendara dan penumpangmasingmasing terlempar jatunh ke badan jalan dan akibatkecelakaan itu korban Seli Alam meninggal dunia.

Seli AlamNomor : 812/2/PKMMNG/II/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Ukio Salferius Tamba, dokter pada PuskesmasMananggu, Kab.

;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.

;Bahwa saksi pulang dan mengatakan kepada saksi Enike Susilawatibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untukmenagih hutang tersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.;Bahwa saksi Enike Susilawati, saksi dan saksi Hardi Mirno datang kerumah Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpiakenapa kamu tidak mau membayar hutang tersebut.

;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutangtersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi pulang ke rumah.

Berawal dari saksi EnikeSusilawati menyuruh saksi Yola Putri Yeni untuk menagih hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun saksi YolaPutri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan dengan saksi Seli Selpialalu saksi Yola Putri Yeni pulang ke rumah dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebutkemudian saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagihhutang tersebut namun Terdakwa tetap tidak mau

membayar dan merasa tidakpunya hutang lalu saksi Hardi Mirno pulang ke rumah selanjutnya saksi EnikeSusilawati, saksi Yola Putri Yeni dan saksi Hardi Mirno datang ke rumahTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpia kenapa kamutidak mau membayar hutang tersebut dan Terdakwa menjawab merasa tidakmempunyai hutang.

Sebidang tanah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9, Selatan berbatasan dengan Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10, Timur berbatasan dengan Jalan Aspal, Barat berbatasan dengan Rumah BATAS TANAH 11 ;a.6.

Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Setapak, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12, Timur berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13, Barat berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14 ;a.7.

Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M2 terletak di Kelurah Seli RT/RW 04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timur berbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;a.8.

Sebidang tanah perkebunan berukuran : sebelah utara 521, 80 m, sebelah selatan 44,30 m, sebelah timur 60,70 m, sebelah barat 39 m terletak di Kelurahan Seli, dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 20, Selatan berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 21, Timur berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 22 (Alm), Barat berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 23(Alm) ;B.

Menyatakan harta-harta berupa : Piutang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurahn Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.5) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.7) ; Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.9) ; Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi

terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, denganbatas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10Jalan AspalRumah BATAS TANAH 11a.6. Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M?

terletak di Kelurahn Seli RT/RWa.7.(3/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratJalan SetapakSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M? terletak di Kelurah Seli RT/RW(04/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratMusholaSebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15Jalan SetapakJalan Setapaka.8. Sebidang tanah seluas 1.222 M?

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediamanrumah orang tua Tergugat (IBU TERGUGAT) di Kelurahan Seli bersama dengansaksi ;Bahwa pada saat saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat diKelurahan Seli rumah tersebut masih terbuat dari dinding gaba dan saksi belummenikah serta ibu saksi (IBU TERGUGAT) tidak lama kemudian meninggal dunia,saksi tidak ingat kapan, namun saat itu anak ketiga Penggugat dan Tergugat barulahir ;Bahwa saksi memberikan keterang terkait

terletak di Kelurah Seli RT/RW04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola,Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timurberbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebidang tanah seluas 1.222 M7?

(objek sengketa poin 3.Abutir a.5) ;Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butira.7) 5Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butira.9) ;Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi 2 bagian dimana % bagian menjadi hak Penggugat dan % bagianmenjadi hak Tergugat ;837Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan hartaharta sebagaimanadisebutkan dalam butir 5 (lima) amar putusan ini kepada Penggugat

Syafii bin Sai) dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;--3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------------4.

Orang tua kandung Pemohon II ayah Seli danWU SILI Yih f= ~~ ann nnn nner4. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;5.

Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar,kabupaten Bangkalan ; 3.

Hasan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Seli,disaksikan oleh Mohlis dan Ruji, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada KH.

Hasan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Seli, disaksikan dua orang saksi bernama Mohlis dan Ruji,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh KH.

Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar,kabupatenBAN QK AIAN j~~ nnn nnn nnn nnn re4.

Saksi TUT MULYANA binti MUHAMMAD MAHMUD, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan penganiayaan adalahSaksi NILAWATI, Saksi YANDI, Anak Saksi SELI, dan Saksi LISNAWATIsedangkan korbannya adalah Terdakwa KARTINI Binti MUHAMADMAHMUD dan saksi sendiri;halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN MbnBahwa saksi menerangkan bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 7 Desember 2016 sekira

danSUSILAWATI menjawab dengan mencaruti Saksi lebih banyak dan Saksidekati dan terjadilah ribut mulut;Bahwa kemudian datang kakak Saksi yang bernama Terdakwa KARTINIBintt MUHAMMAD MAHMUD melihat Saksi sedang bertengkar, danmendekat menanyakan masalah apa, dan kemudian Terdakwa KARTINI punmengajak Saksi untuk menyudahi pertengakaran tersebut, namun datangsaudarasaudara Saksi SUSILAWATi yaitu Saksi NILAWATI, Saksi YANDIRUSNELI, LIS, SELI, langsung ikut bertengkar mulut memaki Saksi;Bahwa kemudian YANDI

menerjang Terdakwa KARTINI hinggaterjatuh,kemudian Saksi NILAWATI dan SELI langsung menerkam TerdakwaKARTINI dan menarik rambut serta mengigitnya, kemudian SaksiSUSILAWATI langsung menarik atau menjambak rambut Saksi, danmencakar muka, dada saksi, dan kemudian saudari RUSNELI datangmembantu ikut menganiaya Terdakwa KARTINI dengan cara mencakar danmengigit tangan Terdakwa KARTINI dan kemudian RUSNELI menujuperkelahian Saksi dan SUSILAWATI, langsung meremas kemaluan saksidan mengigit tangan Saksi,

hingga pada saat Terdakwa KARTINI dan Saksi NILAWATIterjatuh di depan rumah RUSNELI dan terbaring sambil saling menarikrambut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;8.Anak Saksi SELI RIZKI OKTARIANI binti HERMAN, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:halaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul

Bahwa yang melakukan pemukulan kepada TUTI MULYANA adalah saudariSUSILAWATI dan saudari RUSNELI, sedangkan yang melakukanpemukulan terhadap diri Terdakwa adalah NILAWATI, YANDI, SELI,RUSNELI, LISNAWATI.

Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3.

Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap berada dalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum.;6. Membebaskan Terdakwa 4.

AROO GULO alias AMA SELI IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI

Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4. Lemianus Gulo,S.Pd alias Lemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dimuka umum terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.;2. Menghukum mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, 2. Fahuwu Guloalias Ama Kiki, 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4.

Aroo Gulo Alias Ama Seli dan terdakwa 4.

Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti50secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo aliasAma Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. ArooGulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.

Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. FahuwuGulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap beradadalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimer dan dakwaan subsider Penuntut Umum. ;6. Membebaskan Terdakwa 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim Seli bin Seli) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2016, di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jasim Seli bin Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buntu Tangla,Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Seli bin Seli) denganPemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2016 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Basri B. bin Bottong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Tangla, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jasim Seli bin Selisebagai keponakan saksi dan Pemohon II bernama Novita Sari bintiBurzid; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jasim Seli bin Selisebagai keponakan saksi dan Pemohon II bernama Novita Sari bintiBurzid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan di Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari pada tanggal 03 Mei 2016; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Seli bin Seli) denganPemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2016, di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

Bahwa pada faktanya orang tua Pemohon (almarhum Keman Bin Seli)dan/atau Pemohon telah menguasai dan menduduki objek tanahsecara sah sejak dari + tahun 1960 hingga sekarang, dan orang tuaPemohon (almarhum Kemas Bin Seli) dan/atau Pemohon tidak pernahmengalihkan hak atas objek tanah tersebut kepada pihak lain;5.

Bambang Sulasmoro (fotokopi sesuai asli);Akta Jual Beli No. 1581/JB/AGR/1980, tanggal 15 September1980 antara Keman b Seli selaku penjual dan Ir.

Beruang Il, Kelurahan Pondok Ranjiyang diperoleh dari akta jual beli dari Keman Bin Seli yang dibeli ayah Saksibernama Bambang Sulasmoro;Bahwa Saksi tahu letaknya dan sering ke lokasi dengan batasbatasdidepan/sebelah barat: tanah ayah saya, sebelah utara: tanah Keman,sebelah Timur: tanah Tambunan, Selatan: tanah Pak Haji;Bahwa orang tua Saksi membeli tanah dari Keman Seli pada tanggal 15September 1980, itu sesuai Akta Jual Beli;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Bambang Sulasmoro;

pada tanggal 26 Juni 1999; Bahwa Bukan Keman Seli yang menguasai tanah, tetapi saya yangmenguasai, tertanggal 10 Oktober 1998 saya diberi kuasa oleh Keman Sel.Saat itu Keman Seli masih hidup, dan ahli waris tidak tahu lokasi tanah;Ketua RT Amad, bapaknya Wahab Abdi yang menunjukkan batas, dan saatitu dibuat patok.

Keman Seli adalah Sitti dan memiliki anakSuparman, H.

Di koskosan Jalan Bonorogo, Kelurahan Lawangan Daya,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dalam perkara sabusabuini berdua, bersama Alfin Hidayat (anakdiperiksa dalam perkara lain); Bahwa yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli; Bahwa barang bukti yang diketemukan pada waktu penangkapanTerdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli; Bahwa barang tersebut didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yangbernama

Seli beli pada Matsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, KecamatanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN PmkPakong, Kabupaten Pamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa yang membeli barang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat; Bahwa pada waktu Alfin Hidayat membeli barang tersebut padaMartsawi, terdakwa ikut; Bahwa barang tersebut akan dipakai bersama antara Alfihn Hidayat,Seli dan Terdakwa; Bahwa sudah lama Terdakwa memakai Narkotika jenis sabusabu,kurang lebih 2 (dua

Di koskosan Jalan Bonorogo, Kelurahan Lawangan Daya,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dalam perkara sabusabuini berdua, bersama Alfin Hidayat (anakdiperiksa dalam perkara lain); Bahwa yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli; Bahwa barang bukti yang diketemukan pada waktu penangkapanTerdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa barang tersebut

didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yangbernama Seli beli pada Matsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, KecamatanPakong, Kabupaten Pamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa yang membeli barang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat; Bahwa pada waktu Alfin Hidayat membeli barang tersebut padaMartsawi, terdakwa ikut; Bahwa barang tersebut akan dipakai bersama antara Alfihn Hidayat,Seli dan Terdakwa; Bahwa sudah lama Terdakwa memakai Narkotika jenis sabusabu,kurang lebih 2 (dua

Yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli. Barang bukti yang diketemukan pada waktupenangkapan Terdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli. Barangtersebut didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yang bernama Seli beli padaMatsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Yang membelibarang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat.

Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM/PSIAN/Ep.1/07/2013 tertanggal 31Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL BACHRI PURBA bersamadengan Edi Sunggani Sidabutar als Gani (DPO) dan Sihar Hasurungan Manik alsPak Seli

Saksi SIHAR HASURUNGAN MANIK Als PAK SELI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menggadaikan BPKB mobil mitshubishi L300 Bk 9451 TN An.Muhammad Dedi Pakpahan yaitu Edi Sunggani Sidabutar Als Gani;Bahwa terdakwa meminjam uang ke PT. SMS Finance sebesar 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah );Bahwa menurut cerita Edi Sunggani Sidabutar bahwa yang punya BPKBmobil Mitshubishi L300 Bk 9451 TN An.

Pak Seli mau menggunakan uang dari menggadaikan BPKB mobil milik saksiMuhammad Dedi Pakpahan untuk menmbah modal dan saksi Sihar HasuruganManik als Pak Seli mau selanjutnya uang sebesar Rp.90.000.000, dibagi 3 (tiga)masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan masingmasing wajib membayar angsuran/cicilan sebesar Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) namun setelah jatuh tempo bulan Desember 2012terdakwa, Edi Sunggani Sidabutar als Gani dan saksi Sihar

Pak Seli mau menggunakan uang darimenggadaikan BPKB mobil milik saksi Muhammad Dedi Pakpahan untukPutusan No.312/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 19 dari 23Halamanmenmbah modal dan saksi Sihar Hasurugan Manik als Pak Seli mau selanjutnyauang sebesar Rp.90.000.000, dibagi 3 (tiga) masingmasing mendapat bagiansebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan masingmasing wajibmembayar angsuran/cicilan sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) namun setelah jatuh tempo bulan Desember 2012

terdakwa, Edi SungganiSidabutar als Gani dan saksi Sihar Hasurungan Manik als Pak Seli tidak dapatmemenuhi atau membayar angsuran kepada PT SMS Finance selama 3 (tiga)bulan sehingga PT SMS Finance menarik 1 (satu) unit mobil Mitusbishi colt diselL300 nomor polisi BK 9451 TN dan melelangnya.Menimbang, bahwa saksi Muhammad Dedi Pakpahan tidak adamemberi ijin kepada terdakwa, Edi Sunggani Sidabutar als Gani dan SiharHasurungan Manik als Pak Seli untuk mengagunkan 1 (satu) buah BPKB BPKBmobil Mitsubishi

Als GULO BinLAGAUK untuk mencari informasi keberadaan motor tersebut dan menyuruhberpurapura akan membeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi M.RUSLIAls SELI Als GULO Bin LAGAUK menghubungi orang tua terdakwa untukmencari informasi keberadaan motor milik saksi PAIJAN Als PAKDE BinNGADIO setelah menghubungi orang tua terdakwa, ayah terdakwamemberitahu kepada saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK bahwaterdakwa SAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna Merah

hitam menuju Nipah panjang, kemudiansaksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK berpurapura akan membelisepeda motor tersebut, setelah beberapa lama kemudian saksi M.RUSLI AlsSELI Als GULO Bin LAGAUK membuat janji bertemu dengan tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH di daerah Nipah Panjang lalusetelah waktu yang ditentukan saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUKyang berpurapura akan membeli sepeda motor tersebut melihat tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa sepeda motor jenisYamaha

hitam menuju Nipah panjang, kemudiansaksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK berpurapura akan membelisepeda motor tersebut, setelah beberapa lama kemudian saksi M.RUSLI AlsSELI Als GULO Bin LAGAUK membuat janji bertemu dengan tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH di daerah Nipah Panjang laluHalaman 7 dari 16 halamansetelah waktu yang ditentukan saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUKyang berpurapura akan membeli sepeda motor tersebut melihat tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa

RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK ;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Kehilangan sebuah 1 (satu) unit SepedaMotor yamaha milik saksi SUHARDIONO Als YONO Bin MANSUR yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekirapukul 22.00 Wib di jalan Merdeka Kel. Tungkal IV Kota Kec.

MATONDANG dan saksi BAYUGUNAWAN Als BAYU Bin JON ARNAN membawa terdakwa dan saksiBAYU Als BAYU Bin RUDI ISMAIL ke polres inhu untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari sdra SELI (DPO)dan terdakwa membeli shabu kepada sdra SELI (DPO) baru 2 kali yangmana pembelian pertama sekitar 3 (tiga) minggu sebelum terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian.

Terdakwa membeli shabu tersebut sekirapukul 19.00 wib di kebun milik sdra SELI (DPO) sebanyak 1 (satu) onsdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan pembeliankedua terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekirapukul 18.00 wib di kebun milik terdakwa dan terdakwa membeli shabutersebut kepada sdra SELI (DPO) sebanyak 1 (Satu) ons dengan harga Rp.50.000.000.

yangdibelinya pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, sekitar pukul 18.00 WIBseberat 1 (Satu) ons dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)yang dibayarkan diakhir saat semua narkotika jenis sabusabu laku terjualoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bertransaksi dengan Seli melalui handphone Terdakwa,pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, Terdakwa menelepon Seli denganmengatakan, Bang buah (Sabusabu) habis, kemudian Seli mengatakan,lyalah nanti malam saya antar, setelah itu sekitar pukul 18.00

Menyatakan terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa II BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDIS alias LAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahirmene nenn cen Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal MARSELINUS RASI Als SELI; Belu;22 Tahun / 5 Februari 1993;Laki laki;Indonesia; Kampung Belu, Desa Ulubelu, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada;Katholik;Swasta; BERNADUS PETRUS TAY Als NARDSAls LAWI;Belu;25 Tahun / 20 Juni 1990;Laki laki;Indonesia; Kampung Belu, Desa Ulubelu, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada; Katholik;Petani; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Bajawa

Menyatakan terdakwa MARSELNUS RASI alias SELI RASI danterdakwaBERNADUS PETRUS TAY alias LAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Secara TerangTeranganTerhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaLuka melanggar pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;2.

Djaja Als Askonsetelah itu saksi Patrisius Wea Als Patris kembali ke tempatpesta tadi,lidak lama kemudian terdakwa Marselinus Rasi Als Seli,bersama terdakwaBemadius PetrusTay als Nardis als Law dan saudara Plasidius Kadju als Dusmendekati saksi Patrisius Wea Als Patris,dengan posisi saling berhadapan terdakwaMarselinus Rasi als Seli langsung mengayurkan kedua kepalan tangannya (tangankin dan kanan) kearah muka saksi Patrisius Wea als Patris secara berulangkaliterdakwa Bemadius Petrus Tay Als Nardis

Saksi juga sebagai tuan rumah acara pesta tersebut yang bertugas melayanitamu, acara pesta berakhir sekitar jam 24.00 wita yang dilanjutkan dengan acarabebas (berdansa, berjoget dan menani); Bahwa pada hari Senin, 21 September 2015 sekitar jam 02.00 wita saksi beradadi depan jalan, saksi melihat terdakwa Marselinus Rasi alias Seli memukul Patrisius Wea alias Patris dengan tangan terkepal secara berulangulang ke arahwajah dengan jarak 4 meter saling berhadaphadapan.

Menyatakan terdakwa MARSELINUS RASI alias SELI dan terdakwa ilBERNADUS PETRUS TAY alias NARDS alias LAWI telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELNUS RASI alias SELI danterdakwa Il BERNADIUS PETRUS TAY alias NARDS alias LAWI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun; 3.

Rumah Kayu ukuran 7 x 22 M yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;c. 1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/2-17;d. 1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit buah Sepeda Motor Yamaha Vixion;e. Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;f.

Yang terletk di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j. Kuda 3 ekor;Adalah harta bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon dalam perkawinan.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rumah Batu ukuran 9x12m beserta semua isinya yang dibangun diatas tanah seluas3 Are yang terletak di Dusun Jala, Desa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Rumah Kayu ukuran 7x22m yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletakdi Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/217;1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion;Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten

Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j. Kuda 3 ekor;10.

Rumah Kayu ukuran 7x22m yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletak diDusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;c. 1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/217;d. 1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion;e. Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;f. Tanah untuk Pariwisata seluas 20 Ha. yang terletak dilokasi Dorodahi, Desa Mata,Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;g.

Tanah Jati seluas 20 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j.

Yang terletk di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan lisan menghasut

orang lain supaya melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman

Nama lengkap : Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman;2. Tempat lahir : Palok;3. Umur/tanggal lahir : 70 Tahun / 01 Juli 1948;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.

Menyatakan Terdakwa Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah dimuka umum dengan lisan atautulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukankekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkanketentuan undangundang, sebagaimana diatur dalam Pasal 160 KitabUndangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Banta Seli Alias Aman Marlina BinSeh Saman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa nihil;4.

Alias Aman Lina yang juga berpropesi sebagai dukun berbicaradan mengatakan bahwa nenek Kasum alamat Dusun Purnama Kampung Palok,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues merupakah ister dari saudaraAbduh ada memiliki jin atau memiliki tube (racun) sehingga meresahkan wargasehingga harus diusir dari Kampung dengan cara dilempari rumahnya denganmenggunakan batu, setelah saudara Banta Seli berkata lalu saya dan rekanpemuda yang hadir saat itu setuju dengan maksud saudara Banta Seli tersebut,termasuk

Menyatakan Terdakwa Banta Seli Alias Aman Marlina Bin Seh Saman diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum dengan lisan menghasut orang lain supaya melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Banta Seli Alias Aman Marlina Bin SehSaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.