Ditemukan 643 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim berhakmenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhnadap Penggugat;Serta sesuai pula denganketentuan hukum Islam dalam kitalb Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Aicj p; olii*Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak, makaHakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersabut
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
24 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
24 — 3
oleh Penumtut Umum denganGakwaan yang berbentuk tunggal. sehingga Maels Hakim dengan memperhatkanfoktafakta Nuiuen tersebut distas dapat langsung memperrmbangkan DakwaanJaksa/Penuntut Umum yang sesuai dengen faktalakta fhukun termedul yadusebagarnana diatur Galam Passi 365 Ayat (1) ke4 RUMP, yang ureuruneumnyeadaiah sebagai berikut1 Barong siapa.2 pila Yang Selurunnye Atay Sebagian Kegunyaan Orang3 sind mul Sind Wi hon Nichola4 Ditakukan oleh dua orang atau lebin;Menmbang behwe tehedap unsurizmur tersabut
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 dimana pada saat itu Penggugatmendapat kiriman foto perempuan melalui telfon seluler Penggugat yangmengaku perempuan tersabut adalah isteri Tergugat, karena mendapatpesan tersebut Penggugat mencoba menanyakan kepada Tergugat siapaperempuan tersebut dan Tergugatpun mengakui bahwa dia adalah isteriTergugat mendengar pengakuan Tergugat, Penggugat marah sehingaterjadilah perselisihan dan pertengkaran
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
., dimana berdasarkan keterangan dari Notaris dan PPAT tersebut,dengan kondisi kesehatan dari Termahon saat ini, Termohon tidak dapatmelakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan milliTermohon tersabut. Termohon dianggap tidak cakap secara hukum danTermohon disarankan untuk menunjuk Pengarmpu untuk dirinya dalammelakukan perbuatan hukum perdata tersebut.
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 2
72 — 2
(tigaratus enam puluh satu nbu nupeah);Demikianiah dipuvtus dalam sidang pennusyawaratan Majelis HakimPengadian Agama Padang Panjang pada han Kamws tanggal 14 Januan 2016M bertepatan dengan tanogal 4 Rabiul Akhir 1437 H, olehVWLHo sebagai Ketua Mayelis,sebagai Hakumhakim Anggota, yang diturguk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor O248/PdLGP0iS/PAPP tanggal 17November 2015 untuk memeriksa perkara in, dan ducapkan oleh KetuaMajelis tersabut dalam sidang terbuka untuk umum pada
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2015/PT MTR Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
55 — 24
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
55 — 24
Bi Korek api dam setdidh itu dinyallaean dengan cara mengesekanpada salah satu sidi kote korek, setlth api muilai menyala, selaiiuiiya terdtakwaaMERVUIHeaHVa ke teed mak korkem hingge selagian dari teqpal tereciwt hangussteripdisar.Akibat dati perbuatan terdiaiwwa, sasi korban merasa Khawaiir dam merasaferapcan, akan kesdanaaan jiwarya, kemutiian saiei koran langsiggmelaporkan kejadian tersabut ke Polres Bima Koia .Berbualetn teria semegamaaa diater dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mto. Tanggal 17 Juli 2014 —
16 — 17
16 — 17
dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan,main judi, tidak transparan dengan keuangan rumah tangga dan pernahmendekam dalam penjara;e Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebih kurang lima bulan;e Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersabut
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
., Jakee Penuntut UmumMengawkan BeHAIntaaA banding pada tanggal 29 Jbmuari 2003, peerminieathbanding tersabut telah diberitahukan kepada Tertakwa , Teriiakwa ll damFurdeinwa fi matingaAseiag pada taneypal 34 Januari 2003, sesuai AktaBemettsraan Pemdittaan Banding (urtlk Terria) madingemasing dibuatoleh Dis. ANDI BASO OPU, SH.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
lakilaki lain (selingkuh) bahkansudah sampai tertangkap berdua di rumah kost lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokan baik itupemikiran ataupun pendapat, sehingga tidak ada lagi keharmonisan dalamrumah tangga;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awalbulan Desember 2014, dikarenakan Termohon tertangkap berdua di rumah kostlakilaki (Selingkuh) dan kemudian berembuk bersama kedua belah pihak101112keluarga untuk menyelesaikan permasalahan tersabut
Register : 25-04-2012 — Putus : 12-05-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 199/Pdt.G/2012/PA.Wsp Tanggal 12 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, hingga sekarang selama kurang lebih 20(duapuluh) tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,karena Tergugat menikah lagi dibawah tangan dengan wanita lain, tetapi saksi tidaktahun namanya;Bahwa Tergugat sering berboncengan dengan wanita tersebut dan sekarangTergugat hidup serumah bersama wanita tersabut
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Sela mpernikahan tersabut Penggugat dengan Taregugat telahhidup rukun sebagai mna layaknya suam isteri dandikaruniai 2 orang anaka. ANAKI umur 15 tahun ;5. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2001ketentra man rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perseli sihan dan perten gkaran disebabkanbore e a.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Hukum Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 (ayat 1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersabut adalah sah,hanya tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena tidakdidaftarkan oleh Penghulu yang menikahkannya;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama fiqih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Mu'in juz Il halaman 253, yangdiambil alih sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MEILISA KHARISA PUTRI binti LUGIANTO Lahirdi Pontianak 25 Mei 2014 berada delam hek asuh Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandir:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugst danpengakuan Tergugat serta dikuatkan bukti P.2 dan P.3 benuipa fotokopi KutipanAkita Kelahirantanggal 1 September 7044 seraketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya terbukli bahwa anakanaktersebut adalah anak Penggugat dan Terqugat;Menimbang, alas tuntutan tersabut Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 9 Mei 2019 — AGUS SETIAJI Bin SALMAN, Dkk
48 — 7
48 — 7
selanjutnya pada malam harinya terdakwa , terdakwa Il dan saksiIVAN dan saksi RIZKI menjual burung yang berhasil dicurinya tersebut,namun setelah bertemu dengan calon pembelinya, ternyata calon pembelitersebut adalah pemilik 1 (satu) buah sangkar burung merk EBOD warnahitam berikut 1 (Satu) ekor burung Murai Batu Medan warna coklat hitamtersebut, dan selanjutnya para terdakwa diamankan dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Kebumen untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatannya tersabut
selanjutnya pada malam harinya terdakwa , terdakwa II dan saksiIVAN dan saksi RIZKI menjual burung yang berhasil dicurinya tersebut,namun setelah bertemu dengan calon pembelinya, ternyata calon pembelitersebut adalah pemilik 1 (satu) buah sangkar burung merk EBOD warnahitam berikut 1 (Satu) ekor burung Murai Batu Medan warna coklat hitamtersebut, dan selanjutnya para terdakwa diamankan dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Kebumen untuk proses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa atas perbuatannya tersabut
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat tidak semuanyaterbukti, terutama yang menyangkut masalah nafkah, namun demikian alasanalasanyang telah terungkap sebagaimana tersebut diatas, telah cukup untuk memenuhialasan perceraian, sebagaimana ketentuan perundangundangan yang hanyamenentukan sebagai syarat alternative dan bukan komulatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu atau sebagian dari sekian alasanalasan tersebut, yangdalam perkara a quo telah terbukti ada perselisihan antara Penggugat denganTergugat dan dengan perselisihan tersabut
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
4 Januar 2076; Him 3 dam 20 him Penetapan Namor 0170/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner 2 Bahwa yang menikahkan Pamohon dan Perohon He adalat (nanselempal hermama tau Sahih, dengan wali rieali pemintions MI Vastruetnia 3Salere, divaksikan 2 orang sake) niah yang barman Anjas nary Munedengan maskawin berupa Hang 1) Heal dibayar tural,4 Pada saat pemikatan tersabut Pemohon herstatus dude datain sielahun, Pemohon It bersatus janda dalam usie 47 tahun ;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin SUMARDI
36 — 14
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin SUMARDI
36 — 14
Finansial Multi Finance sebagai pemilikdengan PERJANJIAN PEMBIAYAAN Nomor 04062017006976 tanggal 25Oktober 2017, yang dibuat dan ditandatangin oleh Taufik Gaos SelakuBranch Manager (Pemberi Kuasa) dan FAISAL FAHRI selaku Field Collector(Penerima Kuasa), karena terdakwa mengalami keterlambatan pembayaransebanyak 5 (lima) bulan, mengetahui hal tersabut saksi TRI RIYANTO kagetkarena sebelumnya mobil tersebut telan saksi beli dari terdakwa denganHarga Rp118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah
Finansial Multi Financesebagai pemilik dengan PERJANJIAN PEMBIAYAAN No. 04062017006976tanggal 25 Oktober 2017, yang dibuat dan ditandatangin oleh Taufik GaosSelaku Branch Manager (Pemberi Kuasa) dan FAISAL FAHRI selaku FieldCollector (Penerima Kuasa), karena terdakwa mengalami keterlambatanpembayaran sebanyak 5 (lima) bulan, mengetahui hal tersabut saksi TRIRIYANTO kaget karena sebelumnya mobil tersebut telah saksi belli dariterdakwa dengan Harga Rp118.000.000,00 (seratus delapan belas jutarupiah
Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 128 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 15 Januari 2013 — ZULKARNAIN VS ADAM BIN UMAR
39 — 11
39 — 11
Bahwa untuk menjamin agar Gugatan Penggugat tidak siasia, danagar Tergugat , Tergugat II, tergugat III, Tergugat IV dan TergugatV tidak memindah tangankan lagi tanah sengketa tersabut kepadapihak lain, Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Sekayuuntuk meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah sengketa tersebut;10.Bahwa untuk menjaga agar Tergugat , Tergugat Il, tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V mentaati dan melaksanakan isiPutusan dalam perkara ini dengan baik, maka Penggugat mohonMajelis Hakim
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA. Srg Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
otomatis Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon kecuali8setelah memeriksa alasanalasan/dalil permohonan Pemohon sebagaimanadiatur dalam pasal 27 ayat (4) penjelasan Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah diajukan olehPemohon tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor 50Tahun 2009 dan dari keterangan tersabut
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN.SIM Tanggal 30 Nopember 2015 — CHANDRA GUNAWAN
57 — 3
57 — 3
satu) unit handphone Samsungwarna silver dan (satu) blok plastik klip ditemukan didalam saku celana terdakwa;Bahwa 2 (buah) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabuditemukan dari terdakwa dipegang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut namun menurut penjelasan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari FAUZI ALS BENTO ;e Bahwa selain 2 (dua) paket narkotika diduga jenis sabu tersabut