Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djoko dodo dopo diko doki
Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 April 2012 — - GAMALIEL LETBE, DKK
3813
  • DOKO,SH.. Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.KLB
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
3515
  • Doko, Kec. Ngasem, Kab.
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Melati, Desa Doko, RT 36, RW 06,Kec. Ngasem, Kab. Kediri,Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat III.. Nama : SRI SULASTRI binti SAMAN/YAHMAN.Umur : 35 tahunPerkara nomor 2124/Pat.G/2017/PA.Ngj. 1.Agama : Pegawai Negeri Sipil.Pekerjaan : Islam.Alamat : JI. RA Kartini RT 01, RW.16, Desa Pelem, Kec. Pare,Kab. Kediri.Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat IV.5. Nama : TRI RISKAWATI binti SAMAN/YAHMANUmur : 25 tahunAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Desa Bagorkulon, RT.6, RW.02, Kec.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37 -K / PM. III-13 / AD / VII / 2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Ignasius Pati Nono Praka NRP 31030313101082
8082
  • Kediri mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna silver, kemudian Saksi menunggu di warung sebelah SDN Doko,sekira pukul 11.00 WIB istri Saksi keluar menuju arah Kediri,kemudian sesampai di Desa Banjaran istri Saksi menemui temannyayang bernama Sdri. Jensen setelah itu) menuju alunalun KotaKediri.6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
BAGUS DWI PRASETYO Bin SUKARJAN
362
  • Dandang Gendis 102 Doko Ngasem Kediri, berdasarkan Penetapan Nomor: 41/Pid.Sus/2021/PN Gpr penunjukkan dari Majelis Hakim tertanggal 09 Februari2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 237/Pdt.Bth/2021/PN Kpg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
1.PAULUS RINES NDOLU
2.THERESIA GRAWATI NDOLU
3.MARIA ARDIYANI NDOLU
4.FRANSISKA SUSANTI NDOLU
Tergugat:
1.AGUSTINUS FANGGI
2.NURHASANA FANGGI
3.BENJAMIN FANGGI
4.DEKI NIKOLAS FANGGI
5.ANTONIA FANGGI
Turut Tergugat:
1.YUSUP SUI
2.AGUSTINUS PETRUS NDOLU
3.YERMIAS TAEBENU
4.SIMSON GIRI
5.VIKTOR DOKO MITA
6.REGINA MARIA RIBERU
7.AGUSTINUS ANDERIAS RIBERU
8.HARTA TOKAE
9.ANSELMUS PANGABEAN<
490
  • Penggugat:
    1.PAULUS RINES NDOLU
    2.THERESIA GRAWATI NDOLU
    3.MARIA ARDIYANI NDOLU
    4.FRANSISKA SUSANTI NDOLU
    Tergugat:
    1.AGUSTINUS FANGGI
    2.NURHASANA FANGGI
    3.BENJAMIN FANGGI
    4.DEKI NIKOLAS FANGGI
    5.ANTONIA FANGGI
    Turut Tergugat:
    1.YUSUP SUI
    2.AGUSTINUS PETRUS NDOLU
    3.YERMIAS TAEBENU
    4.SIMSON GIRI
    5.VIKTOR DOKO MITA
    6.REGINA MARIA RIBERU
    7.AGUSTINUS ANDERIAS RIBERU
    8.HARTA TOKAE
    9.ANSELMUS PANGABEAN<
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 183 /Pid.B/2016 /PN. Mgt.
Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa I. ANDRE LISMON SUGIARTO Bin SIMON P dan terdakwa II. HERI PRIHANDOKO Als BOGANG Bin SULARNO
364
  • Heri Prahan doko, diserahkan kepada sdr. Herwin Rizki Ganidaselaku pemetik, tidak berapa lama kemudian sdr. Ika Yuliana melintasdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor berboncengan denganrekannya sdr. Fery Ardian Oktavianto, mengetahui Ika Yuliana membawa taslalu terdakwa bersama sdr. Herwin Rizki Ganida mengikuti Sdri. Ika Yuliana, sampai melintas di JI. Raya TakeranMadiun tepat nya timur SMPN ITakeran, masuk Desa Kerang, Kec. Takeran, Kab. Magetan, kemudianterdakwa memepet sdri.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — WELLEM A. OTTEMOESOE, DKK VS BALTASAR JUNUS AMTARAN, DKK
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Cak Doko , Nomor 88 C, KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III, IV, V, VI dan VII/ParaPenggugat Intervensi/Para Pembanding;LawanBALTASAR JUNUS AMTARAN, bertempat tinggal di Jalan W.J.Lalamentik, RT 23 , RW 05, Oebufu, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Melk hiorJudiwan, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanBelatuan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — OFI SINITA MEIKASARI VS IMAM SUNJOTO, dk
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Perum Doko Indah Blok B/25 Kota Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kediri pada pokoknya
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
130
  • ., Advokat,beralamat dan berkantor di Jalan Dandanggendis nomor102 Doko Ngasem Kediri, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal dieeeeeeaeeneees Kecamatan. ............. Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H.,M.H. dan ABDUL ROCHIM, S.H., Advokat / PenasihatHukum, beralamat dan berkantor di Jalan Mayor Sujadinomor 39 Tulungagung, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvens!
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Paiman
Tergugat:
PT. BINTANG ALAM REJEKI
6412
  • Doko, Kab. Blitar Jawa Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Sakir.Z, S.H.;Advokat/Pengacara pada Kantor Sakir,Z SH dan Rekan, yangberalamat di Perumahan Bengkuring Blok A Jalan Kastela 9No.316 RT.35 Kel.Sempaja Utara, Kec. Samarinda UtaraSamarinda, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 23 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPT. BINTANG ALAM REJEKI, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan, Nomor 59,Kel. Sempaja Selatan, Kec.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PDT/2007
Tanggal 9 Desember 2009 — H. RAMLI ; H. MAULANA JARRE, ; MUHAMMAD SAIMAN HAS, MESTARIANY HABIE, SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sondang Sihontang, Wiraswastabertempat tinggal di Kupang Jalan Cek Doko No. 62 sebagaimana tertuangdalam Akta Pengikatan Jual Beli tertanggal 14 Oktober 1996 No. 112 yangdibuat dihadapan Notaris dalam hal ini Turut Tergugat ;Bahwa sepanjang akta tersebut belum pernah dibatalkan maka segala isiyang tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli tersebut harus dipandangsah, berdasarkan ketentuan KUHPerdata pasal 1339 ayat (1) menyatakan :Sebuah perjanjian yang sah adalah merupakan udangundang bagi yangmembuatnya
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H, semuanya Advokat danPenasehat Hukum berkantor di Perumahan Doko Indah B 25Kabupaten Kediri. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 03 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMERINTAH RI, cq PRESIDEN RI, cq MENTERI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, cq BUPATI SABU RAIJUA, cq KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN SABU RAIJUA, vs. CHRISTOFEL MIRA DIDA,
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Cak Doko Nomor 16, Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanCHRISTOFEL MIRA DIDA, bertempat tinggal di RT 006, RW003, Desa Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 14 September 2016 — FRANCISCUS A. PELLO, dkk Melawan ABRAHAM BENYAMIN PELLO, dkk
12240
  • Doko, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang,dihadapan Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Sholeh, S.H., M.H. Rakhman Rajagukguk, S.H., M.Hum.Fransiska Dari Paula Nino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Domince A. Doko, SH.Perincian biaya :1. PNBP ..................Rp. 30.000,002. ATK......... Rp. 70.000,003. Panggilan ..... Rp. 580.000,004. Biaya PS.... Rp. 500.000,005. Materai ............... Rp 6.000,006. RedaksSi................
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/PDT.SUS/2010
SUDARMANTO, DKK.; UB. SERBA GUNA
3632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doko, Gampengrejo,Kediri;SYAHRIANTO, bertempat tinggal di Ds. Adanadan,Gurah, Kediri;PARMUJI, bertempat tinggal di Ds. Darungan, Pare, Kedini;DWI RAHAYU N., bertempat tinggal di Ds. Pelem, Pare,Kediri;YULIA MARIANA, bertempat tinggal di Ds. Sambirejo,Pare, Kediri;SUPRATINGSIH, bertempat tinggal di Ds. Sambirejo, Pare,Kediri;KASMILAH, bertempat tinggal di Dsn. Mojolegi, Ds. Bendo,Pare, Kediri;MUJIATI, bertempat tinggal di Ds. Darungan, Pare, Kediri;SUTRININGSIH, bertempat tinggal di Ds.
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 31 Mei 2016 — MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN (Penggugat) KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA KUPANG (Tergugat)
7615
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD, bertempat tinggal di Lamahora RT/RW.007/002,Kelurahan Lewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1 Lorensius Mega, S.H;2 Isak Lalang Sir, S.H ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengacara/Advokat, beralamat dikantor Advokat Lorensius Mega Man, jalanCak Doko.
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
667
  • SUMADJI harus digunakan untukkepentingan kegiatan belajar mengajar di sekolah.Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi DARYONO, lakilaki, umur 43 tahun Islam guru SMP 1 Doko, Indonesia/jawa, tempat lahir Blitar, tanggal 23 september 1964, alamat Dsn. Tepas Rt. 02/01Kec. Kesamben Kab.
    SUMADJI tersebut harus digunakan untuk kepentinganbelajar mengajar, meringankan beban siswa serta kegiatan sekolah lainnya.Bahwa benar kalau hal tersebut terbukti maka jelas kepala SMP PGRI 02kesamben telah merugikan muridmurid dan pihak pemerintah.Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi SUPARMI S.Pd, Perempuan, 50 tahun, Islam, Guru SMP I Doko, indonesia/jawa, tempat lahir Blitar, tanggal 16 september 1957, alamat Dsn kemirigede DsTepas Rt
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BAMBANG SUHARTONO
Tergugat:
BUPATI KEDIRI
Intervensi:
SUPADI
712912
  • . & PARTNERS yang beralamat di Jl.Madura No. 77B RT. 002 RW. 001 Dusun Gringging DesaGrogol Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri Propinsi JawaTimur Kode Pos 64151, email andersumiwi@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI KEDIRI, tempat kedudukan di Kantor Pemerintahan Kabupaten Kediridi Jalan SoekarnoHatta No. 01, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 183.1/1140/418.08/2020 tanggal 14 April 2020 memberi kuasakepada:1.
    Sedangkan Tergugat dalamsengketa a quo adalah Bupati Kediri, yang bertempat kedudukan di KantorPemerintahan Kabupaten Kediri di Jalan SoekarnoHatta No. 01, Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan serta syarat materialyang terdiri dari dasardasar gugatan (fundamentum petendi) terkait denganpelaksanaan Pilkades di Dessa Tarokan, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, telah pula memuat peraturan perundangundangan dan AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik (
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
141
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Dandang GendisNo.102, Desa Doko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 40 halaman Put. No: 1270/Pdt.G/2014/PA.Kab.