Ditemukan 3656 data
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khoirul Anam bin Jamai) dengan Pemohon II (Suryani binti Nahrawi) yang dilaksanakan pada tangggal 23 Maret 1997 di Jalan Taluk Tiram Darat, Kecamatan
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Sarbani bin Kamsari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarwati binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.
12 — 5
suamiistri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 074/11/II/2006, tertanggal 15 Februari 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram
12 — 1
Kedua saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena merekatetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 8 tahunyang lalu, dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan kurang lebih 5 tahun,setelah itu pindah ke Teluk Tiram 2 tahun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak umur 7 tahun;Bahwa sejak
32 — 16
Bahwa akhir bulan Juli 2011, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatkarena Tergugat sudah tidak mengiraukan lagi Penggugat, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo, Kabupaten KonaweSelatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di DesaHudoa, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe, sampai sekarang kurang lebih 2tahun 3 bulan.9.
32 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Maret 1995, Pemohon (PEMOHON I) telahmelangsungkan pernikahan secara islam dengan Pemohon II (PEMOHONIl) di rumah orang tua Pemohon di Tiram Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor241/Pdt.P/2021/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umar.
18 — 0
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.
17 — 10
Tiram Raya Komp Timah Pasir Garam No. 48 RT02/02 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama : Al Nizzam Kurnia Azzam dan Muhammad Adzan Kazuhiro.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 (lima) tahun, akantetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat
15 — 1
Tiram, 11 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi C,Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:295/12/VI/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 25 Juni2018.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.3.
62 — 3
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI SITORUS ALS YUNI bersama samadengan DALAEL PASARIBU ALS DAEL dan AMAT TOHIR MARGOLANG (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI BR SITORUS bersama sama denganDALAEL PASARIBU dan AMAT TOHIR MARGOLANG (masing masing dilakukanPenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 20.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013 bertempat di JalanRakyat Kelurahan Tanjung Tiram
dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika12Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI BR SITORUS pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
53 — 10
ALI BinNAYAMUDDIN RIFANI.Tempat Lahir : Kandangan.Umur atau Tanggal Lahir : 35 Tahun/01 Februari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Dua Indra PuraKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 13 April 2014 sampaidengan tanggal 02 Mei 2014., kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014.
AKIRUDIN
56 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadir Pemohonbeserta Kuasa Hukumnya bernama Zadirman Efendi, SH dan Mahyu Hendra, SHmerupakan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ZardimanEfendi, SH dan Rekan, beralamat di Jalan Syechk Burhanudin didepan PoltekpelSumbar Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12
12 — 5
berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor39/39/IV/1997, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Antasan KecilBarat selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah ke rumahsewaan di Jalan Teluk Tiram selama kurang lebh 2 tahun, kemudianpindah ke rumah Saudara lou Kandung selama kurang lebih 2 tahunsampai berpisah;.
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : RT.2602.Ket...atas nama (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Ketua RT 26 RW 02,Kelurahan Teluk Tiram, Kota Banjarmasin, tertanggal 1 Juni 2019. Buktitersebut telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/IV/90 atasnama (Penggugat) dan Mansyah (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru, tertanggal 02April 1990.
18 — 7
Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon ( Saipul Bahri binAzari) dengan Pemohon II (Asliah binti Ketang) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, KabupatenAsaha, Provinsi Sumatera Utara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440, olehDrs. H.
9 — 3
Tiram dan SaksiNikah yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebutdi atas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang.
15 — 1
terhadapTergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Put.437/Pdt.G/2013/PA TrkBahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/11/XI/2012tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Sebengkok Tiram
19 — 1
Salinan Putusan Nomor:134/Pdt.G/2010/PA.Ktltinggal di Sungai Tiram rumah nenek Penggugatselama 3 minggu setelah itu pindah ke rumahorang tua suaminya selama 1 minggu, kemudianpulamg lagi ke Kuala Tungkal ke rumha ke sungaiTiram lagi kemudian Tergugat kembali lagi kekampungnya sejak 1 bulan setelah menikah;Semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja selama lebih kurang 3bulan, namun setelah itu tidak harmonis;Saksi tidak mengetahui penyebabketidakhamonisan antara Penggugat dan