PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Ngwcng relBy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenTasikmalaya

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunialanak bernama ANAK , Perempuan, umur 5 Tahun. Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat.

Membebeankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal terakhir di KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tanggal 07 Mei2019 yang terdaftar di register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 21 November 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karnganyar, Propinsi Jawa Tengah.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomo 20 tahun 4 bulan 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2013 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan pekara ini;MENGADILI1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraPanitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 436.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggalHalaman. 11 dari 11 hlm. Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra

0574/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 15 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, S.H.Dan Sugiyarti, S.H., Advokat yang berkantor

lahir Kabupaten Semarang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan , tempat kediamansemula di Kabupaten Semarang dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0574

Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 1999 di KUAKecamatan Bringin Kabupaten Semarang sebagaimana bukti dalamPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah, No.xxx dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah perkawinan , Pemohon dan Termohon bertempat tinggaljadi satu di rumah Pemohon selama kurang lebih 18 tahun ;Bahwa dalam perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di XX Kecamatan Grabagan KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada XX, Advokat yangberalamatkan di XX Kec. Merakurak, Kab.

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 521/44/X1V/2009, tanggal 12 Maret 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, milik orang tua Termohon;3.

Hal ini selarasPutusan, Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, sejak Pebruari 2014, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selalu merasa kurangdengan pemberian nafkah dari Pemohon dan Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki yang bernama XX ;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Dusun Nglarangan Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal.15 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

0574/Pdt.G/2017/PA.TPI

PENETAPANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Puji Rahayu binti Sukardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Kp.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor: 206/32/VI/.2012, tertanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kijang di rumah Orang tuaTergugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 1tahun, balik ke rumah Orang tua Tergugat selama 1 tahun;.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedi bin Akub) terhadapPenggugat (Puji Rahayu binti Sukardi);3.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI, dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara oleh Penggugattelah

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.TPI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Krw. dari pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Karawang denganNomor 574/Pdt.P/2017/PA.Krw. telah mengajukan permohonan isbath Nikah ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Para Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahHalaman 1 dari 3 Pntp.No.0574

/Pdt.P/2017/PA.Krwdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, perkaraNo. 0574/PD.G/2017/PA.Krw. , dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 terakhir dirubah dengan Undang Undang

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

,MH.Halaman 3 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.MEp> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lburumah tangga,

No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang didalam akta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 (foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon), maka harus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;4.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;4.

No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEPANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391 .000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME

0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O01 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUKARI Bin JARKAM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buru Tani, bertempat tinggal di Dukuh JajangRT.016 RW.004 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan sah perikahan Pemohon (BUKARI Bin JARKAM) denganPemohon II (SUMIATUN Binti RAMAN) yang dilangsungkan pada tanggalhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg16 September 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.

Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUKARI Bin JARKAM)dengan Pemohon II (SUMIATUN Binti RAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.

0574/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0574/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0574

, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 07 Desember 2012,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No.0574

Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS Pertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS

0574/Pdt.P/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O01 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!

/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal O7 =Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4(empat tahun) 2 (dua) bulan lamanya.Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak/Izin lkrar Talak inidengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:a.

PasalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 6 dari 8 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25April 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 H oleh kami Drs. H.ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.TArN elamore tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 1Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7tahun 4 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon sendiri ke muka persidangan dan Majelistelah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasi denganmediator ( Drs. ROJI'UN, MH.)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 283.000, ( dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari SelasaPutusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7tanggal O5 April 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. TO'IF,M.H. dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,( dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.karena itu Penggugat mengajukan cerai melalui Pengadilan AgamaSidoaro.5.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoarjo (P1) ;2. Fotokopi Surak Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474/39/438.7.1.24/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Islam pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz Il halaman195 :43jLuan: da!

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantata : Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Bulu Mata, tempat tinggaldi Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Maret2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 18 Maret 2009 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24

/12/DN/III/2015, yangHalaman dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Purbalingga, tertanggal 23 Maret2 Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Linda Melani, yang berusia 54 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Purbalingga, selama 6

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/12/DN/III/2015 Tanggal, 23Maret 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga;B Saksisaksi :Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga ;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar Januari 2011 yang hingga sekarang sekitar 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 04 Maret 2013 dan tanggal 04 April 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG

Menyatakan perkara nomor 0574/Pdt.G/2015/ PA.Bkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal

Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagai Tergugat;ngadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 13 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kabupaten kampar selama lebih kurang 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama lebih kurang 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal diHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.rumah kontrakan di Kabupaten kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

sesuai ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 0574

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.