Ditemukan 572 data
21 — 7
Saksi AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag, MN Bin H. AHMAD SUHAIMI : Bahwa benar BAP yang dibuat di hadapan Penyidik adalah benar tanpa adapaksaan dan tekanan dari Pemeriksa. Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari Sdr. SURIANI bahwa uangperjalanan Dinas yang seharusnya ia terima selama 7 bulan tidak pernahmenerima uang tersebut, dan Sdr.
AHMADRAIHAN HASA untuk melakukan pengecekan dana anggaran PanwasluKecamatan Amuntai Utara, Amuntai Tengah.
Hulu Sungai Utara sebagaimana SK Panwaslu No. 16Tahun 2008 tanggal 1 Desember 2008 yang ditandatangani oleh AHMADRAIHAN HASA S.Ag selaku Ketua Panwaslu Kabupaten Hulu Sungai Utaradan menjabat untuk periode Januari s/d Oktober 2009;Putusan No. : 32 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 42Bahwa selaku Ketua Panwaslu Kec. Amuntai Tengah Kab.
Hulu Sungai Utara (AHMAD RAIHAN HASA S.Ag) dan katanya untukkeperluan pencairan di KPPN dan hal itu berlaku untuk semua Kecamatan;Bahwa kemudian untuk Belanja Perjalanan Dinas sebesar Rp.400.000.
AHMAD RAIHAN HASA S.Ag);Bahwa Panwaslu Kecamatan Sungai Pandan selain Ketua dan Anggota adajuga ditunjuk Kepala Sekretariat (HAIRIL ANWAR) yang bertugas mengurusAdministrasi dan Keuangan dan dibantu oleh 3 (tiga) orang Staf yaitu ELI,SRIE ARMELIAWATI dan UDIN;Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa selaku Ketua Panwaslu Kec.Amuntai Tengah telah menerima dan mengelola sendiri Dana OperasionalPanwaslu Kec.
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
97 — 14
Idris Hasa;789. Hanif; 10.
Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi; 9. Hanif; 10.
Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi;9. Hanif; 10.
13 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSA Bin KASMO) dengan Pemohon II (HASA Binti PUKASAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 23 April 1987 di Dusun Laok Gunung RT. 02 RW. 08 Desa Sana Daja Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
16 — 9
saksi selalu menelpon Tergugat, apakah gajinya mau diambilsemuanya atau ada bagian untuk dititipkan kepada Penggugat, danTergugat sering menitipkan gajinya kepada adik ipar Tergugat yang jugabekerja di Dinas Kesehatan, bahkan Penggugat sendiri pernah mengambilgaji Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama menjadi bendahara, Penggugat sudah4 kali secara langsung mengambil sendiri gaji Tergugat, 1 bulan olehTergugat sendiri, sisanya diambil oleh adik ipar Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;HASA
hakimmenyimpulkan bahwa ketiga orang saksi Penggugat tersebut keterangannya tidakmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat bahkan saling bertentangan dan tidakberdasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan tidak di alami langsung oleh parasaksi, oleh karena itu tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana di atur dalamPasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama JEFTLT dan HASA
12 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena oe tidak pernah hadir di AS Ce Sle ol pea Ke: UE aby Agle ait glee call Gueall Yesal ja Y alls gg Cay ald yall 6 oo =Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dhalim dan gugurlaeeMenimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih
15 — 1
H bin Hasa i dengan Pemohon II Isnawati binti Hasan.
10 — 2
KARIM) terhadap Penggugat (ATRIMA binti HASA );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 5
Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dr.H.MOH.FAISHOL HASA DDIN,SH,MH1. Dra. Hj. MASNAH ALI nELMO SHOL HASANUDDINSHal 9 dari hal 10 Putusan No. 273/Pdt/G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj.
19 — 2
Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.4Ag dan Nurini, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanfersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri cleh Hakimhakim Anggota danSunani, S.4g sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat:Sal dart Li Aal Petuen Newt ie Poa G0 PAPHARKIN ANCES T A 1, J) SETUA MAJELIS Hasa din, S.Ag stam A.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yusuf bin Hasa) terhadap Penggugat (Nursiah binti H.
22 — 14
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rony alias Roni bin Samiun) terhadap Penggugat (Tini alias Tiyni binti La Hasa
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rony bin Samiun)terhadap Penggugat (Tini binti La Hasa);3. Membebankan biaya perkara a quo menurut hukum ;Atau,Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
79 — 19
Raya Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara =: Tanah Thomas NarutBatas sebelah Selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.KetuaDasar dan Alasan Hukum Gugatan:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 November Tahun 2003 telah terjadi kKesepakatan jualbeli sebidang tanah kering antara Penggugat ( Gede Mahazena kKrisnanda)dengan dan Tergugat (Laurentius Sunardi), yang dibuktikan dengan satulembar kwitansi pembayaran harga tanah dan diterima langsung olehTergugat
Lingkar Golo Koe; Batas sebelah utara =: Tanah Thomas Narut; Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.
Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara : Tanah Thomas Narut;Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servas Susanto Ketua.Bahwa dalil Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) yang menyatakantelah terjadi transaksi jualbeli adalah rekayasa dari Penggugat sendiri,karena faktanya tidak pernah ada transaksi jualbeli tanah antara sayasebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) dengan Penggugat (I GedeMahazena Krisnanda);Yang terjadi antara saya sebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) denganPenggugat (1 Gede Mahazena
Urbanus Hasa;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat adalah: T1 s/d T9: Fotokopi rincian belanja; T10: Kesepakatan harga, tanggal 24 September 2014; 7J11: Surat Kuasa Beli, tanggal 25 September 2014; T12: Surat Perjanjian, tanggal 13 November 2017; J13: Tanda Terima Dokumen, tanggal 22 Januari 2018;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj 7T14: Surat tertanggal 25 Januari 2018; 7J15: Ekspedisi surat; T16: Surat tertanggal 17 Mei 2004; 717: Surat
LudyYuswan tidak digugat oleh Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) padahal saudaraLudy Yuswan telah mendirikan bangunan permanen sejak Tahun 2008 diatas tanahmilik saya dengan ukuran panjang 80 meter dan lebar 15 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Batas sebelah Utara : Laurentius Sunardi;Batas sebelah Selatan : Urbanus Hasa;Batas sebelah Timur =: JIn.
53 — 18
hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu Termohon yangbernama ISTRI pada tanggal 14 September 1966 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon sendiri yang bernama La Hasa
16 — 2
Y alll sf Gaps ali quellauhnya Nabi SAW. t Artinya: Dari Al Hasa yang dipangg " adap di persidangan,emenuhi panggilarewe, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlar@rekeumyetsedangkan ia iyMenimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukantindakan kekerasan fisik kepada
25 — 3
Pengembalian kredit pada Bank Hasa Mitra sebesar Rp 2.250.000sampai dengan tahun 2025;2.
tersebut Tergugat rekonvensimengambil Kredit pada Bank BPD Cabang Sengkang sebesar Rp 90.000.000,yang penggunaannya untuk membeli rumah sebesar Rp 70.000.000 dan sis untukkeperluan lainnya;Bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi pindah tugas pada tahun 2015 dariDinas Kesehatan Kabupaten Wajo ke Kantor Kesehatan Pelabuhan di KabupatenBone, maka untuk memudahkan pembayaran reditnya sekaligus untuk memenuhiberbagai kKeperluan proses pindah tempat tinggal maka Tergugat rekonvensimengambil Kredit di Bank Hasa
15 — 17
&$%S & )&S S%S *#4ESE &S& # +& 'SSS&*& +6" #59955 # / S #8S&.)E&S +# / S&S Of & & &) 'S'# +6 "SRS& =#4'/ ) &SS ' S/hHE'E*&/ & *#4# +7 *E/ # FER 'SEBET/ ) ESS" BKH'EES & / S$ &S # / S$ +S *=#&& M &S ' &) O& + *#4ESE'" ESE&(&)S(& *'&/ & # / S$ &S # / S$ & & &/ *& ' '**H# # &R/ #ES)&/3# /S &S # / S$ /' + 4H %9 / r= &/ # f G #55553#0& & &555538&4+& #S #5&S4# ')& Gay&/ & &/ &$%% / S$ &S # AS & & & S(& / + )$3S& S *#)" &&/S # &)/'*S)*FHS' SES #SS& & &SKH #FSS)& &S&S & & # / S$ &S # / S$ (&S%S )'S*HASA
26 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Wance bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nuri Maerasaoli binti La Hane) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adin Hatari bin Hatari Robo Hasa) dengan Pemohon II (Culistiawati Lantapon binti Heri Lantapon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di Desa Waimangit, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
3.
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo
37 — 40
Lukman Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo
4.Hasa Alias Herman
5.Kepala Desa Kajao Laliddong
6.Camat Barebbo
5 — 1
Lukman Binti Arsyad
4.Hasa Alias Herman
5.Kepala Desa Kajao Laliddong
6.Camat Barebbo