• AMAR PENETAPAN

  Nomor Perkara :59/Pdt.P/2018/PA.KBr

  Tanggal putus : 07 Agustus 2018

  Mengadili

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan anak yang bernama Mayora Rivaldi bin Martius, laki-laki, tanggal lahir 10 Juli 2003 di bawah kekuasaan Pemohon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  <

• Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.Bahwa pada awalnya rekan kerja terdakwa yaitu saksiTIYA ROSIANA binti ISKANDAR (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)selaku admin PT CIPTA NIAGA SEMESTA meminta tolong kepada

  Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg halaman 4 dari 24Bahwa terdakwa bersama dengan saksi TIYAROSIANA binti ISKANDAR (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) selakuadmin PT CIPTA

  Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.

  Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA. Bahwa kerja Saksi setiap pagi menyiapkan uang untuk di setor ke bank yaituuang hasil penjualan dari salesman dan penagihan dari bagian droping(pengantar barang) dan siang nya Saksi menginput jumlah uang yang Saksisetor ke bank dan sore harinya Saksi menerima uang hasil penjualan darisalesman dan penagihan droping.

  Sebagai SalesKanvas M4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwa mempunyai tugas untukmengambil barang berupa biskuit dari MAYORA sesuai permintaan barangsebagai salesman dan melakukan penjualan, selanjutnya hasil dari penjualandan barang yang tidak terjual Kembali diserankan kepada perusahaan;Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg halaman 16 dari 24Bahwa Terdakwa bersama saksi Tiya Rosiana melakukan penggelapan hasilpenjualan tersebut pada bulan Januari 2019 2019, tetapi Terdakwa lupaberapa kali dan berapa jumlah

• SATRIYA BUDIAWAN dengan Pemeriksaan Khusus:Kesimpulan :Telah di lakukan pemeriksaan medis terhadap pasien berjenis kelaminperempuan dengan Usia 16 (enam belas) tahun tersebut diatas yaituterdapat kemerahan antara labia mayora dan minora (kemerahan dapatterjadi akibat trauma benda tumpul atau proses peradangan atau ionfeksi,terdapat keputihan pada bagian samping kanan dan kirinya, selaputkeperawanan sudah tidak ada (liang senggama dari seorang perempuanyang sudah sering bersetubuh tapi belum mempunyai

  SATRIYA BUDIAWAN dengan Pemeriksaan Khusus:Telah di lakukan pemeriksaan medis terhadap pasien berjenis kelaminperempuan dengan Usia 16 (enam belas) tahun tersebut diatas yaituterdapat kemerahan antara labia mayora dan minora (kemerahan dapatterjadi akibat trauma benda tumpul atau proses peradangan atau ionfeksi,terdapat keputihan pada bagian samping kanan dan kirinya, selaputkeperawanan sudah tidak ada (liang senggama dari seorang perempuanyang sudah serting bersetuhuh tapi belum mempunyai anak.

• PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2020/PA.PklidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Mayora, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBendan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Sales Mayora, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPanjang Wetan, Bendan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor

• Tegal, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, Terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 2658 dos/karton makanan produk MAYORA dari berbagai jenis danmerek, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa

  Inbisco Niaga (Mayora) dari TanggerangBanten ke Ngawi Jawa Timur ;bahwa pada saat itu barang yang dikirim diangkut dengan menggunakanTruk Hino No.Pol : B9058WI warna hijau yang dikemudikan oleh Sdr.Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusran yang merupakan karyawanPT. Hidup Sepakat Bersama ;bahwa barang barang yang dikirim pada saat itu dilengkapi dengan 4(empat) lembar surat jalan antara lain :1 Surat jalan No.

  RomaMalkist Creacker, 60 Karton Roma Malkist Abon, 162 Karton Roma SlaiOLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12 karton Super Bubur Abon, 1000Karton Roma Better Vanila ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 11 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.126 Saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman ;bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan kepada saksi untukmenjualkan barangbarang produk Mayora

  Slawi, Kab.Tegal ;bahwa Terdakwa kenal dengan Sulistyo Handoko Widodo aliasMuhamad Yusran sekitar bulan September 2014 ;bahwa Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusran pada waktu itu iamenghubungi Terdakwa melalui telepon dan menawarkan akan menjualbarangbarang produk Mayora ;bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran bertemu dan pertemuan tersebut Terdakwa ditemanioleh saksi Trenggono ;bahwa barang yang ditawarkan Sulistyo Handoko Widodo aliasMuhamad Yusran adalah barang

  bahwa selain uang tersebut Terdakwa bersama penyidik telah menarikuang tunai sejumlah Rp 31.000.000,00 dan kemudian sejumlah Rp1.000.000,00 Terdakwa berikan kepada isteri, sejumlah Rp 8.500.000,00Halaman 15 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.16Terdakwa berikan kepada teman saya yang bernama Erwin, sedangkansisanya sejumlah Rp 21.500.000,00 telah disita penyidik untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;e bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu barang produk Mayora

• KOBEN terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengantarkansabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah DutaGarden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat,masing masing 10 gram, lalu. sisa sabu di simpan oleh terdakwa 2. GUSTIFAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp.Bahwa atas pekerjaan terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima upahdari sdr.

  KOBEN terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengantarkansabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah DutaGarden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat,masing masing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh terdakwa 2. GUSTIFAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp.Bahwa atas pekerjaan terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima upahdari sdr.

  KOBEN terdakwa dan Terdakwa GUSTImengantarkan sabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN didaerah Duta Garden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora,Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan olehTerdakwa GUSTI FAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp; Bahwa atas pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa GUSTI menerima danmengantar shabu atas suruhan sdr. Koben Terdakwa menerima upah darisdr.

  KOBEN terdakwa dan Terdakwa ANGGAmengantarkan sabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN didaerah Duta Garden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora,Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan olehTerdakwa di dalam sound sistem di dalam basecamp;Bahwa atas pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa ANGGA menerima danmengantar shabu atas suruhan sdr. Koben Terdakwa menerima upah darisdr.

• Bahwa tepat pada tanggal,12 Desember 2016 penggugat dan tergugat lagiterjadi kKecekcokan sampai penggugat merasa tidak bisa menahan diri danhairnya pulang ke Kabupaten Buleleng menuju rumah orang tua dansesampainya di rumah orang tua penggugat langsung diterima oleh orangtua yaitu Putu Mayora( orang tua) penggugat.

• MAYORA JAKARTA yang akan bertemu diCirebon serta untuk digunakan keperluan bekerja di wilayah Cirebon,dan dimintanya korban agar unit kendaraan untuk diantarkan ke Hoteldimana terdakwa menginap, sehingga korbanpun percaya lalu padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB barangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbnberupa 1 (satu) unit kKendaraan merk Daihatsu Xenia Nopol.

  MAYORA JAKARTA yang akan bertemu diCirebon, dan dimintanya korban agar unit kendaraan untuk diantarkanke Hotel dimana terdakwa menginap, sehingga korbanpun percayalalu pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIBbarang berupa 1 (Satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia Nopol.:E1192 BY warna Hitam Metalik tahun 2016 #NokaMHKV5EA2JGK005278 Nosin: INRF127587 pun diantarkan olehkorban ke Hotel Vinotel yang beralamat JI. Pemuda No.15 Sunyarag!

  (Alm) Marwoto adalah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyerahkan tiket perjalanan kereta api dari Jakartake Cirebon, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM)Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbndan Kartu Keluarga (KK) atas nama Louis Iwan Santoso dengan dataidentitas dari Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan mobil rental tersebut akan dipergunakanTerdakwa sebagai kendaraan operasional dalam menyambutkedatangan tamunya dari PT Mayora

  atasnama Louis Iwan Santoso berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat IzinMengemudi (SIM) dan Kartu Keluarga (KK) yang diberikan Terdakwa kepadasaksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto sebagai syarat merental mobil, Terdakwajuga menunjukkan tiket perjalanan kereta api dari Jakarta ke Cirebon atas namapenumpang Louis Iwan Santosa kepada saksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto,kemudian Terdakwa juga menyampaikan kepada saksi Yuliawati Bin (Alm)Marwoto bahwa penggunaan mobil tersebut untuk menjamu tamu Terdakwadari PT Mayora

  Jakarta, atas perbuatanperbuatan Terdakwa tersebutmenimbulkan kesan bahwa Terdakwa memang benar bernama Louis IwanSantosa yang mana hendak bertolak dari Jakarta menuju Cirebon untukmenjamu tamunya dari PT Mayora Jakarta, maka perbuatan Terdakwa masukdalam kualifikasi tipu muslihat;Menimbang, bahwa atas pemakaian nama palsu dan tipu muslihat yangdilakukan Terdakwa sebagaimana diuraiakan di atas, menimbulkan keyakinansaksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto untuk merentalkan mobilnya tersebut kepadaTerdakwa

• Fidusia stok barang/agunan tambahan: stok barang berupa produkbarang PT Mayora dan PT Softex Indonesia yang tercatat dalamDaftar Barang Tanggal Nomor 003/SB, 6 Februari 2012, milikPenggugat yang ditaksir/dinilai dengan harga jaminan secara riilsebesar Rp5.360.600.000,00 (lima miliar tiga ratus enam puluh jutaenam ratus ribu rupiah) yang telah diikat dengan perjanjian fidusiaberupa stok barang dagangan milik Para Penggugat;5.6.

  Bahwa, selanjutnya Para Penggugat dalam perjalanan usahanya baik dalambidang sebagai distributor produk PT Mayora dan PT Softek Indonesia maupundalam bidang usaha sebagai pengusaha properti mengalami kelesuan danmerugi terusmenerus sehingga modal terkikis habis dikarenakan oleh beberapasebab akibat antara lain:Bahwa, usaha Penggugat terhitung sejak pada tahun 2010 sampaidengan 2013, merugi secara terus menerus akibat terjadinya kemacetanpenagihan di beberapa agenagen penjualan produk PT Mayora dan

  secara yuridis formil telah mengajukansecara tertulis Surat tertanggal 28 November 2013 terhadap Tergugattentang permohonan, usulan, saran dan solusi dalam berkaitan permasalahan,oleh karena sudah tidak dapatnya melanjutkan pembayaran angsurankredit KPR, baik pokok, bunga dan denda tersebut, oleh karenadisebabkan antara lain sebagai berikut; Sebagai ternyata Para Penggugat, sampai saat ini usahanya memasukikeadaan tidak sehat berawal sejak tahun 2010 dalam menjalankansebagai distributor produk PT Mayora

• SriDamayarta Harahap, dokter pada RSUD Panyabungan yang menyimpulkandijumpai tampak labia mayora merah kanan dan kiri , tampak lecet dan merahdidaerah sekitar liang vagina , hymen masih utuh;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

  SriDamayarta Harahap, dokter pada RSUD Panyabungan yang menyimpulkandijumpai tampak labia mayora merah kanan dan kiri, tampak lecet dan merahdidaerah sekitar liang vagina, hymen masih utuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. UU RI NO. 3 Tahun1997 tentang Peradilan Anak ;2.

• bersamaTerdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI tanpa berhasil merampas HP merk LENOVOK 900 milik IKA HENDARYANI tersebut.Bahwa setelah Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa IlHOIRONI Bin SABIRI melarikan diri kemudian IKA HENDARYANImenceritakan kejadian dan meminta pertolongan kepada ERIF AGUNGKUSUMA yang kebetulan sedang lewat, setelah dilakukan pencarian IKAHENDARYANI dan ERIF AGUNG KUSUMA akhirnya terdakwa SAEFULHAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI berhasil ditangkaptepat di depan PT MAYORA

  merk LENOVO K900 milikIKA HENDARYANI tersebut.Bahwa setelah Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa IlHOIRONI Bin SABIRI melarikan diri kemudian IKA HENDARYANImenceritakan kejadian dan meminta pertolongan kepada ERIF AGUNGHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 709 /Pid.B/ 2016/ PN.Bks.KUSUMA yang kebetulan sedang lewat, setelah dilakukan pencarian IKAHENDARYANI dan ERIF AGUNG KUSUMA akhirnya terdakwa SAEFULHAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI berhasil ditangkaptepat di depan PT MAYORA

  ATMAJA BinENGKUS KUSMANA untuk dimintai tolong karena temanya menjadikorban percobaan perampasan HP kemudian saksi dan ERIF AGUNGKUSUMA ATMAJA Bin ENGKUS KUSMANA melakukan pencarianterhadap pada terdakwa Bahwa pada saat saksi melakukan pencarian dan akhirnya terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRIberhasil ditemukankarena ciri cirinya para terdakwa sama persis yangdiceritakan oleh IKA HENDARYANI Bin SOFYAN ZAINUN kemudianpara terdakwa berhasil ditangkap tepat di depan PT MAYORA

  bersama Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI tanpaberhasil merampas HP merk LENOVO K 900 milik IKA HENDARYANItersebut;Bahwa setelah Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa IlHOIRONI Bin SABIRI melarikan diri kemudian IKA HENDARYANImenceritakan kejadian dan meminta pertolongan kepada ERIF AGUNGKUSUMA yang kebetulan sedang lewat, setelah dilakukan pencarian IKAHENDARYANI dan ERIF AGUNG KUSUMAakhirnya terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRIberhasil ditangkap tepat di depan PT MAYORA

• Alat Kelamin : Pemeriksaan luar: terdapat luka lecet disudut bagian bawah labia mayora.Colok dubur: Selaput dara masih utuh.Kesimpulan:Luka lecet pada bagian bawah labia mayora (commissora labiorumposterior) disebabkan oleh gesekan benda tumpul.non= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara:PDM24/KBUMI/03/2012, tanggal 11 Juni 2012

  ,Sp.OG. yang berkesimpulan: luka lecet padabagian bawah labia mayora (commissora labiorum posterior) disebabkanoleh benda tumpul dan bersesuaian pula dengan keterangan saksi Sri AnjarWati binti Admo Awiro yang menyebutkan ada perubahan pada Rere setelahkejadian bahwa setiap manggil Uwak dia trauma; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara

• .250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran penyelesaian persyaratan awal pembelian limbah besi tua (Scrap) Pureasink WHW tanda tangan Jubir Pureasnk an Afunk.S an Zainudin;

• Asli cek No HD 743002 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)pada tanggal 10-4-2018 beserta surat Keterangan penolakan dari PT Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 18-04-2018;
• Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek/bilyet giro Nomor 743002 melalui peserta PT Bank Mayora

  BIC Peserta Mayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16-04-2018;

• Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April 2018 dan 13 April 2018 ;

Dikembalikan kepada saksi korban Putro Manggala Halim;

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah)

Zainudin CV Ernada uangsejumlah Rp.250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran penyelesaian persyaratan awal pembelian limbah besitua (Scrap) Pureasink WHW tanda tangan Jubir Pureasnk anAfunk.S an Zainudin;Asli cek No HD 743002 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)pada tanggal 1042018 beserta surat Keterangan penolakandari PT Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 18042018;Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek/bilyet giroNomor 743002 melalui peserta PT Bank Mayora

BIC PesertaMayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16042018;Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018 ;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Ktp.Dikembalikan kepada saksi korban melalui Penuntut Umum;4.

Bank Mayora BIC PesertaMAYOIDJA dari PT. Bank Mandiri ( Persero ) TBK tanggal 16 042018;0 Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek / bilyet giroNomor : 743002 melalui peserta PT. Bank Mayora BIC peserta Mayoidjadari PT.

Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 16042018;0 Asli 2 (dua ) lembar Slip Bank MAYORA warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018;Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan serangkaian kebohongan terhadapsaksi PUTRO MANGGALA HALIM dengan cara terdakwa akanmenjual

BIC PesertaMayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16042018;e Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018 ;Dikembalikan kepada saksi korban Putro Manggala Halim;6.

• ASTERLY RIZQANI, Spog dari RSUD Selasih PangkalanKerinci diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan FisikKepala : Tidak ada kelainanTidak ada tandatanda kekerasanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada tanda kekerasanPayudara tumbuh sempurnaAnggota gerak : Tidak ada kelainanTidak ditemukan tandatanda kekerasanPemeriksaan alat kelaminPemeriksaan luar : Bulu pupis (+)Labia mayora tidak ada kelainanLabia minora tidak ada kelainanPerineumColok dubur : Sphinter ani baikMukosa licinSelaput

  ASTERLY RIZQANI, Spog dariRSUDSelasih Pangkalan Kerinci diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan FisikKepala : Tidak ada kelainanTidak ada tandatanda kekerasanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada tanda kekerasanPayudara tumbuh sempurnaAnggota gerak : Tidak ada kelainanTidak ditemukan tandatanda kekerasanPemeriksaan alat kelaminPemeriksaan luar : Bulu pupis (+)Labia mayora tidak ada kelainanLabia minora tidak ada kelainanPerineumColok dubur : Sphinter ani baikMukosa licinSelaput

• LITA RIAASTRIANTI S, Sp.OG dokter RS SURYA ASIH Pringsewu tanggal 24Desember 2012 dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satu danjam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahan sepertibenturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengan kesimpulan Himentidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memar kedua Labia Mayoran Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan pasal81 ayat (1

  LITA RIAASTRIANTI S, Sp.OG dokter RS SURYA ASIH Pringsewu tanggal 24Desember 2012 dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satu danjam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahan sepertibenturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengan kesimpulan Himentidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memar kedua Labia Mayora.

  LITA RIA ASTRIANTI S, Sp.OG dokterRS SURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 dengan hasilDitemukan tampak luka pada daerah Vulvo Perineum, luka baru (+) darah (+),tampak robek pada himen di jam satu dan jam sebelas tidak sampai kedasar,luka baru, tampak kemerahan seperti benturan benda tumpul, pada kedua labiamayora dengan kesimpulan Himen tidak intak, luka baru pada VulvoPereneum, memar kedua Labia Mayora;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2. ksi Drs.

  LITA RIA ASTRIANTI S, Sp.OG dokter RSSURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 yang telahmemeriksa saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satudan jam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahanseperti benturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengankesimpulan Himen tidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memarkedua Labia Mayora;Bahwa benar

  LITA RIA ASTRIANTI S, Sp.OG dokter RSSURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 yang telahmemeriksa saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satudan jam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahanseperti benturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengankesimpulan Himen tidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memarkedua Labia Mayora ;Bahwa benar

• 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putih yang diikatkan dengan plastik besar warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver.
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisi BA 2909 MH
• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna putih biru.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver. 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1

  dan biji dan memiliki bau yang khas.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.Lbs Bahwa Terdakwa dan KEKEM AFLAHAL Pgl KEKEM tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang dalam hal menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora

  Terdakwa dan KEKEM AFLAHAL PglHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.LbsKEKEM melihat sebuah karung plastik merk MAYORA warna putih berisi 9paket ganja dan sesuai perintah SAWAH, Terdakwa langsung mengambilserta meletakkan karung tersebut di antara stang dan jok motor merk YamahaVega ZR tersebut. Dan melanjutkan perjalanan kembali ke Payakumbuhmengantarkan ganja kepada HARIANTO PglI RIAN (DPO). Sekira pukul 06.30wib Terdakwa dan KEKEM AFLAHAL Pg!

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.Lbs" 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram." 1 (Satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver." 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH" 1 (Satu

• Cianjur yang bersebrangan dengan pabrik Mayora,Setelah itu terdakwa langsung pergi ketempat (PETA) yang diberikan oleh sdr BREHal 3 dari 15 hal Put. No.124/Pid.Sus/2016/PN.Cjrtersebut kepada terdakwa. Sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat kantongplastik warna hitam dibawah pohon yang ada Bannya dari arah cianjur ke arahwarung kondang sebelah kiri Kec. Warungkondang Kab.

  Cianjur yang bersebrangandengan pabrik Mayora, dan selanjutnya terdakwa mengambil kantong plastiktersebut dan kemudian pergi dari tempat tersebut dan sesampainya dirumahterdakwa mengecek kantong plastik warna hitam tersebut dan benar ada 3 (tiga)paket / bungkus kecil kertas berwarna putih bergaris (kertas buku tulis) berisi Ganja,Selanjutnya setelah Terdakwa memiliki Ganja tersebut Terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.kemudian setelah itupihak dari

  Bre melalui sms memberitahukan kalau terdakwa disuruh untukmengambil di bawah sebuah pohon di pinggir jalan daerah Ciwalen WarungKondang Cianjur yang bersebrangan dengan Pabrik Mayora;Bahwa, kemudian Terdakwa pergi ketempat yang ditunjuk oleh sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) lembar Bilyat Giro masing masing :1.1. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 017723 tanggal 04 Desember 2011, sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);1.2. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. GM 133916 AA, tanggal 4 Mei 2012, sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);1.3. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  GM 133907 AA, tanggal 5 April 2012, sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);1.4. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 202529, tanggal 29 November 2014, sebesar Rp. 69.980.000,- (enam puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);1.5. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  AA 202530, tanggal 29 Desember 2014, sebesar Rp. 66.650.000,- (enam puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);1.6. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 151925, tanggal 26 Desember 2014, sebesar Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah);1.7. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  AA 202528, tanggal 12 Januari 2015, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);1.8. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA202546 senilai Rp. 1.656.630.000,- (satu milyar enam ratus lima puluh enam juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) berikut Surat Keterangan Penolakan (asli).2. 4 (empat) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) masing-masing :2.1. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Fortuner tahun pembuatan 2014, warna Hitam metalik, Nopol B1388YS

• Pemeriksaan pada daerah alat kelamin dan lubang pelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainan; Serambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tidak ada kelainan; Selaput dara (hymen) : tidak tampak kelainan; Liang senggama (introitus vaginaae) : tidak ada kelainan; Daerah antara alat kelamin dan lubang pelepasan (parineum) : tidakada kelainan; Lubang dubur (anus) : tidak ada kelainan.B.

• Pada pemeriksaan Rectal Toucher (colok Dubur) tampakbenjolan kecilkecil berkelompok didaerah rugae dan labiya mayora dan selaputdara (hymen) sudah tidak utuh dan tidak tampak adanya luka baru,KESIMPULAN :Luka robek lama akibat trauma tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UUNo. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAFI GUNAWAN Bin ARANSYAH, pada hari Selasatanggal

  Pada pemeriksaan Rectal Toucher (colok Dubur) tampakbenjolan kecilkecil berkelompok didaerah rugae dan labiya mayora dan selaputHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Rtadara (hymen) sudah tidak utuh dan tidak tampak adanya luka baru,KESIMPULAN :Luka robek lama akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UUNo. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKetigaBahwa

  H.MILHAN, Sp.OG NIP.19740914 200212 1 008 Dokter Spesialis Kandungan dan Kebidananpada BLUD Rumah Sakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau selakuDokter yang pemeriksa saksi korban YULIANTI Binti HAMSI padaRumah Sakit Umum Daerah Datu Sanggul Rantau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan genetalia luar tidaktampak lebam, lecet dan luka baru, tampak keputihan warna putih susu.Pada pemeriksaan Rectal Toucher (colok Dubur) tampak benjolan kecilkecil berkelompok didaerah rugae dan labiya mayora

  Pada pemeriksaan Rectal Toucher (colok Dubur) tampakbenjolan kecilkecil berkelompok didaerah rugae dan labiya mayora dan selaputdara (hymen) sudah tidak utuh dan tidak tampak adanya luka baru,KESIMPULAN :Luka robek lama akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwaatas dakwaan Penuntut Umum tersebut