Ditemukan 625 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
RIZAL HIDAYAH
37 — 10
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
RIZAL HIDAYAH
37 — 10
akan saksi datangi terdakwamemacu sepeda motornya sedangkan saksi FERDIAN D.P tidak sempatberlari karena tarlebih dahulu tartangkap, dan saat kami interogasi tentangkeberadaan narkotlka jenis shabu saksi FERDIAN D.P menjelaskanbahwa narkotika shabu tersebut di bawa oleh terdakwa, selanjutnya saksibersama tim mencari kebaradaan terdakwa RIZAL HIDAYAH; Bahwa sekira jam 16.30 wib, saksi mandapati terdakwa berada di dekattaman makam pahlawan Tanggul, selanjutnya saksi bersama timmelakukan penangkapan tarhadap
terdakwa, dan saat dilakukanpenggeledahan tarhadap tardakwa, saksi menemukan 1 buah pipet kacadan 1 buah korek apl, selanjutnya saksi meminta kepada tardakwa RIZALHIDAYAH untuk menunjukkan narkotlka jenis shabu yang dibawanya,salanjutnya tardakwa RIZAL HIDAYAH manunjukkan narkotlka jenis shabuyang dibawanya tersebut di buang di dekat pohon salak yang barada dipinggkan jalan Semboro, Ds.
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN HUSEN.
2.WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO.
3.DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BURHANUDIN.
30 — 10
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN HUSEN.
2.WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO.
3.DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BURHANUDIN.
30 — 10
Dan saatdilakukan penggeledahan tarhadap terdakwa II dan terdakwa Ill dirumah tersebut, saksi menemukan 1 (Satu) Paket Kecil Narkotika JenisSabu dalam kemasan Plastik Flip warna bening yang disimpan di dalamember yang berisi jagung makanan ayam di ruang tamu rumah tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada II dan terdakwa Ill, siapakahpemilik dari Narkotika jenis Sabu tersebut dan pada saat itu terdakwa Illmengakui kalau Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah miliknya,kemudian saksi langsung menangkap
Dan saatdilakukan penggeledahan tarhadap terdakwa II dan terdakwa Ill dirumah tersebut, saksi menemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika JenisSabu dalam kemasan Plastik Flip warna bening yang disimpan di dalamember yang berisi jagung makanan ayam di ruang tamu rumah tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada II dan terdakwa Ill, siapakahpemilik dari Narkotika jenis Sabu tersebut dan pada saat itu terdakwa IIImengakui kalau Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah miliknya,kemudian saksi langsung menangkap
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 10
32 — 10
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 302/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 15 Oktober 2012 — Pidana
- IKE EFENDI Alias IKEK Bin BAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm)
29 — 4
29 — 4
pidana dan Terdakwaberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa10penahanan yang telah dijalani olah Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberhubungan dengan berkas perkara atas nama LUKMAN HAKIM alias PAK YOGA bin USMAN (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(HHeEHEKHOK) tarhadap Penggugat (HHH) 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Jbg.2 Memberi jin kepada Pemohon ( NUR KHOLIS bin wuryanto )untuk menjatuhkan talak satu Raji tarhadap Termohon didepan sidangsidang Pengadilan Agama Jombang;3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ;3.1 .uang mutah Rp. 4.5 juta ( empat juta lima ratus ribu rupiah );3.2.Nafkah anak setiap bulan Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );4 Membebankan biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.591.000 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dengan Penggugat dan Tercugal, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggudat, Rahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suarmiisteri yang menikahkurang lebih tiga tahur tahus yang lalu dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri sampai berplsah tempat ringgal; Bahwa, Pengguaat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Menurut keterangan Penggugat keadaan rumah tangganya awalnyabak. namun sekarang sering bertengkar karerna tergugat suka berlakukasar tarhadap
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(chisdobraabeooaanacneacnaee) tarhadap Penggugal (HttehtbbbkbabbnabeinbeiaH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 38/PID/2015/PT.TTE Tanggal 7 Januari 2016 — Kadaria Sakolah Alias Kada Binti Abdul Jalal Sakolah
121 — 53
121 — 53
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Permohonan PernyataanBanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 27Oktober 2015, sebagaimana ternyata dalam Akta permohonan pernyataanBanding Nomor: 02/AKTA.Pid.B/2015/PN.Tob dan tarhadap pernyataanBanding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya pada terdakwapada tanggal 3 November 2015
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan, sehingga Termohon seringbersikap overprotektif tarhadap Pemohon.b.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Stb. Tanggal 26 Juli 2012 — Pidana
- EKO SUKARNO Bin SUTASNO
39 — 4
39 — 4
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadiladilnya; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : sebuahkartu Sim TELKOMSEL dengan nomor PUK 0020000002984946, karena telah selesaisebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
128 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
128 — 49
QeagerkenRA rie ra babe tam Plgetermenage pe eee Peear a betBea eC eeseijm (key maokoeepeel Greer eelBaran Tergiagat memnioiank sheerdissmpoikwrCleh Pare iigetabeni La oTTeer giegaal 1yeh cakeues Teeth erry paulatani Pearureasimg phawl irabu rupiah epee eequite Poeikais BL. ifs prtcare re monetPiqeAbois Cela pa haeDwi areigi eee rirWin Chen tidak ein Peweelun bil aaRSheeaforeiareee neler PeecieereceedhiTsrane TFat meet iE Targiggat argoildaksHe Bolen 72 Potrees Moree Bayh SOF Be Pir i eee in Ie Rt aDeh tarhadap
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(HebockeooneHK) tarhadap Penggugat (HeethebHbGbOH )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka dan Kantor Urusan Agama KecamatanKresek Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisoobeaabeboaoanbeacnaee) tarhadap Penggugat (stteshbbkdbdibsdabeiiabeiikiH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat tarhadap Penggugat ;3. Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama anakPenggugat dan Tergugat tempat Tanggal lahir ternate 01 movember tahun2016 umur 1 tahun, 10 bulan tetap dalam asuhan Penggugat4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
gugatan ister tertukti di depan Pengadlan dengen buktiyang diajukan isiri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami iatri tidak dapat lagi diteruekan Karenaperhuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'ir kepadaistinya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimpangan tersebut di atas dandengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilast HukurnIslam, naka Majelis Hakim sepakat untuk menjatuhkan talak satu hainsughra Terqugat tarhadap
Register : 13-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel. Tanggal 26 Mei 2010 —
24 — 10
24 — 10
RENDYSETIAWAN SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana menyimpan, menguasai atau memiliki Narkotika sebagaimana diaturr dandiancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan Pidana tarhadap terdakwa 1. BENNY ZALDI dan terdakwa 2. R.RENDY SETIAWAN SANTOSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHal.5 dari 11 hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam mumah tangga Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatu caiinya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marram oleh Al Majdisebagal benkut.alle (pub tal tale Glb gay jhdas HAE ye te SEIArtinya: Diwaktu si (ste sudah sangat fidak senang tarhadap
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3532/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Popong Puspitasari binti Supian R
Tergugat:
Edi Supriadi bin Suharta
11 — 0
Popong Puspitasari binti Supian R
Tergugat:
Edi Supriadi bin Suharta
11 — 0
Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugatsuka cemburu yang berlebihan dan tanpa alasan tarhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telahbersabar dan serta menasehati Tergugat untuk tetap memberikepercayaan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;10.
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Spn Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Dengan demikianpermohonan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak tarhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bardasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh memeriksan dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.