Ditemukan 625 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan, sehingga Termohon seringbersikap overprotektif tarhadap Pemohon.b.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(chisdobraabeooaanacneacnaee) tarhadap Penggugal (HttehtbbbkbabbnabeinbeiaH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 38/PID/2015/PT.TTE Tanggal 7 Januari 2016 — Kadaria Sakolah Alias Kada Binti Abdul Jalal Sakolah
121 — 53
121 — 53
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Permohonan PernyataanBanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 27Oktober 2015, sebagaimana ternyata dalam Akta permohonan pernyataanBanding Nomor: 02/AKTA.Pid.B/2015/PN.Tob dan tarhadap pernyataanBanding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya pada terdakwapada tanggal 3 November 2015
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 302/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 15 Oktober 2012 — Pidana
- IKE EFENDI Alias IKEK Bin BAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm)
29 — 4
29 — 4
pidana dan Terdakwaberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa10penahanan yang telah dijalani olah Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberhubungan dengan berkas perkara atas nama LUKMAN HAKIM alias PAK YOGA bin USMAN (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(HHeEHEKHOK) tarhadap Penggugat (HHH) 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Jbg.2 Memberi jin kepada Pemohon ( NUR KHOLIS bin wuryanto )untuk menjatuhkan talak satu Raji tarhadap Termohon didepan sidangsidang Pengadilan Agama Jombang;3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ;3.1 .uang mutah Rp. 4.5 juta ( empat juta lima ratus ribu rupiah );3.2.Nafkah anak setiap bulan Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );4 Membebankan biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.591.000 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, dalam halmelakukan perceraian harus memperoleh izin tertulis lebin dahulu dari atasan,tarhadap
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 10
31 — 10
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menjatuhkan Talak Tergugat (*************x***) tarhadap Penggugat(seebocrabiii)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 3293/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.4.
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 11
26 — 11
Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji tarhadap termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(ichinobeaoaaonaaanieae) tarhadap Penggugat (Athhiesbbnabbdibebeia)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiABUBAKAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 02-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.Cj Tanggal 4 Juni 2013 — JAJANG UKIK Bin DANONG
36 — 4
36 — 4
Menyatakan terdakwa JAJANG UKIK Bin DANONG telah tarbuktisacara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumalawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam Bentuk tanaman" berupaGanja, sebagaimana dalam dakwaan kasatu melanggar Pasal 111 Ayat ( 1 )Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2008 tentang NarkotikaZs Menjatuhkan pidana tarhadap terdakwa JAJANG UKIK Bin DANONGdangan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 372/PID.B/2011/PN.STB. Tanggal 26 Oktober 2011 — Pidana
- NORITO Alias PAK TRISNO Bin BURAMIN
56 — 4
56 — 4
PAK TRISNO Bin BURAMIN terdakwa malakukanpanganiayaan tarhadap saksi kcrban TONIIN al. PAK RIFAI pada hari Minggutanggai 21 Agustus 2011 sckitar jam 20.00 WIB di Depan warung kopi Dsn. CurasuriAtas Ds. Curasuri Kec. Jatibanteng Kab.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 7 Januari 2014 — SAMâÂÂAN BIN AMAQ AS, DKK VS HAJI NURSIM BIN AMAQ NURSIM, DKK.
53 — 26
53 — 26
Bahwa sekitar tahun 1981 sebagian tanah obyek sengketa bagian (a)seluas + 0,27 Ha (27 are) dialinkan oleh INAQ NURSIM kepada TergugatIl dan Tergugat Ill, kKemudian sisanya yang seluas + 6992 M2 telah dimohonkan dan diterbitkan sertifikat atas anam Tergugat oleh Tergugat IV(Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur) dan tarhadap tanah obyeksengketa bagian (b) seluas + 0,110 Ha (11 are) masih dikuasai olehTergugat ; .
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
23 — 22
tahun lima bulansampai dengan bulan Juni 2018 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak kini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalpemikahannya rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi ;Bahwa saksi tahu penyebabnya antara lain ; Tergugat sering melalakukanKDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering mengeluarkan katakatayang menyinggung perasaan Penggugat, Tergugat bersikapkasar/Tempramental tarhadap
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 25 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat sering tidak jujur tarhadap uang penghasilan yang diperolehnyadalam bekerja;b. Orangtua Tergugat dan juga ipar Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selain danjuga sering menghina Penggugat sedangkan Tergugat justrumendukungnya;c. Tergugat egois atau mau menang sendiri;.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan tidak bertanggungjawab tarhadap kebutuhan rumah tangga ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu sampai saat ini;4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(*ehiiobohannnoneoaane) tarhadap Penggugat (A#bshebbakdbiiibii)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Termohon padatanggal 14 Desember 2018 dan tanggal 15 Januari 2019, namunketidakhadirannya tersebut bukan berdasarkan pada suatu alasan atauhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telan menasehatiPemohon, namun agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya,sehingga upaya penasehatan tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan tarhadap
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisdobeanbenaaananneaciiaee) tarhadap Penggugal (Hobsbebbbddbdaabenokiiakiii)4.