Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
H. SOPYAN,S.Sos
12 — 11
H. SOPYAN,S.Sos
12 — 11
Materal .......cceeeeeeeeeeeee tees eeeee trees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Dicatat disini bahwa pada tanggal 12 Maret 2020 Pemohon telahmenyatakan menerima baik Penetapan diatas, sehingga oleh karenanya11Penetapan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 12 Maret 2020 Nomor235/Pdt.P/2020/PN.Mtr. telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap sejaktanggal 12 Maret 2020 dan untuk Turunan sah Penetapan ini diberikankepada Pemohon atas permintaan sendiri.Pengadilan Negeri
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 6/Pdt.P/2016/Kgn Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
patokannya adalahketentuan agama, yaitu Islam, Sesuai agama yang dianut oleh Pemohon danPemohon Il ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnn nce nnn nnn nnn nnn n nnn n neMenimbang, pasal 14 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan itu harus dipenuhi rukun nikah, yakni calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, dan ternyata kesemuarukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahan antara Pemohon danPemiolton Ters@bDuit sseseseesemsereneensneeenme trees
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Matera... eeeeeeeeeeeeeeeee trees RD 6.000.00.JUM1/AN QR 361.000.00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 Hal. Put. No. 943/Pdt.G/2017/ PA Mks.
Register : 28-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2200/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
51 — 3
51 — 3
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSOa aC Ly ege+ ernest eeneretemasnesnnnnsernnsennnnnmeRNnneMenhamERRR RRR ERHER/Menimbang.....Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak yang berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan Mediator Drs.MAM GOZI, M.Hum akan tetapi tidakDerhas il 2s22eeseeee nesses trees
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Biaya Meteral........ ee Rp. 6.000,JUMI ADL. ceeeeeeeeeee trees Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, O02 Juni 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 107/PdtP/2016/MSSgi
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 24 Januari 2017 — KARDI AL YOSODIMEJO
23 — 5
23 — 5
Meterai bitte tte ttt trees eres RP. 6. 000,4. BiayaATK ............................Rp. 50.000,5. Redaksi bitte ttttteteeeeee RP. 5.000,6. Leges bet e eee RO. 3.000. Jumlah titers eee RP 154.000,( seratus lima puluh empat ribu rupiah)
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
TESSY APRILIA SARI
22 — 6
TESSY APRILIA SARI
22 — 6
.:: eee Rp. 10.000,JUMMAN ... 2... ee ee eeeeeeeeteeee trees Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bkt
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Syamsul Falah,.M.H Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi,.S.Ag.Perincian Biaya:ere SSBiaya PendaftaranRp. 30.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIpo a nr a ESRedaksiRp 5.000,00Oh gees trees ne aS reMateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI
Register : 04-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal12 Nopember 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 271/34/XI/1996 tanggal 12 Nopember 1996Jogo rrr trees. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama + 14 tahun 6 bulan; .
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3656/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 September 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
s.d. 6 yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka dapatdisimpulkan bahwa: 2200222 noone nnn nnn nn nnn ec ncncnese Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah dantinggal bersama di rumah Pemohon dan mereka belumdikaruniai anak;"e Bahwa akan tetapi sejak Januari tahun 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah dariPR@MONGN jenna esese nese trees
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Matera... eeeeseeeeeeeeeeee trees RD 6.000.00.JUMIAN QL eee RP 471.000.00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 830/Pdt.G/2017/ PA Mks.
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
cczsssemmemesesys semua saeco: memsemsczessummumesarsscememencescseeme alan Takia.yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenaieee ee eect trees
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
27 — 5
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
27 — 5
sens Cogeco ee ies ek7 aoe Beit nah i(iP ee ee iw taereageed te eikered SEK ere TaoadeedLake ee i estes Weeteere Hieber ee ee eer pec kemei Sher ie Cre Eee feea + oeewbee Ee ao Cimniii Peeeiegg Bele 4 aes Reed ee poateere beeper cue iier AS eee Geis: i, a9 oe eee SSterionbs ieee ieeeii) tambo p chee bore muri ie eee,a =o fb Bartud eee eee wee eS Pees eee ey Gaede= 5 Cota b wh pine Pee Se es eee ee Sepees pha SS beet ete CL ee imi Ss ees au mee rkchtes lesser bas terLi (eueebies me ee Ce poe ee nee trees
Selanpuinys bercdaabeweeMetro Tangerang Kota untuk pe=ssieg ee aee aia Bobo See oe ee eeTa vile eesfee ee eee eeheerrtie Lee) Soaa i men Fe eeirmsimm raecaehrene Rabe ce Poarigpeercsea Prem lkia ee i Wem aseSeay poetaarsps Priestmasa ia aSresiwincerns TF eit pes Seelita ys Rares peoieee cE eee Kee eenaqua 1siPro ee ar dee hhh Trees Perey eee te eetibedfeb epee BeheGee cle rr aeee sa yer cle erriees leruareuttthw beer karen pee eae Piel eedawh herded Perens Cree PhereLege Hak, Taargeer cere chartbarrie
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
PNBP. ue cece eee ee ee sere trees RD. 10.000,Jumlah ...... se Rp. 851.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 30 Mei2017, Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Dps. telah diberitahukan kepada Tergugat padahari : Selasa, tanggal 20 Juni 2017.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggang untuk mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 30 Mei 2017, Nomor150/Pdt.G/2017/PN Dps. telah lampau, sehingga putusan tersebut
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
LINO Anak Dari LIHAT
36 — 6
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
LINO Anak Dari LIHAT
36 — 6
eaeeteeeeeesaeaaaeeeeeeesaanneeeees dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Zs tre eusemene asiee See em OEE ene SIE STE enas Stee ERG ERT aemme QeE oTIE He SeIER ut aan a yang dibacakan di(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:Del eee cece eect cece ee cette trees
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 600/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
Tio Nadaria Sibarani
24 — 3
Tio Nadaria Sibarani
24 — 3
Ongkos Panggil ....... ee ee eee etter trees Rp. 0,000.00 = ttttttttttsereresnssJUIN AD Loic cece e cee eecee cee ee settee eeeeeeenneees Rp. 146.000,00(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 600/Pdt.P/2020/PN.Mdn
Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 22 Mei 2012 —
4 — 0
4 — 0
:cc00 Rp. 30.000, Redaki ........ccsessesesssseseeseeeesees Rp. 5.000,Biaya Proses: Pemanggilan .................Rp 300000, NG Rp. 25.000, IM@REEes s mane ss 22 onmmanes 5 nawnes Rp. 6.000,Jumlah 20.0.0... cc eeeeeeeeeee trees ceeeeeRp 366.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 0682/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZULFIKRI
2.AWET INSANI
21 — 13
1.ZULFIKRI
2.AWET INSANI
21 — 13
::cc sees Rp. 20.000,JUMMAN 0.22... ee ee eeeeeeeteeee trees Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bkt.
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0002/Pdt.P/2016/Kgn Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
patokannya adalahketentuan agama, yaitu Islam, Sesuai agama yang dianut oleh Pemohon danPemohon Il ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnn nce nnn nnn nnn nnn n nnn n neMenimbang, pasal 14 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan itu harus dipenuhi rukun nikah, yakni calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, dan ternyata kesemuarukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahan antara Pemohon danPemiolton Ters@bDuit sseseseesemsereneensneeenme trees
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2076/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RARER TREES TP Te PPHHH) terhadap Penggugat (HARIRI HE3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.