Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama senan senah senal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelatinh senam dengan penghasilankotor per bulan berkisar antara sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);8. Bahwa Pemohon mempunyai usaha kedai kopi yang baru dibuka selama2 bulan;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Dr. BASRUL HANAFI VS ACIM SURACIM, dk.
294 — 521 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,berkantor di Jalan Senam Indah V Nomor 3 ArcamanikKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2016;2. PEMERINTAH R.I.Cq.MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BPN R.I.,Cqg.KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA BARAT,Cq.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Hal ini Termohon lakukankarena Pemohon jarang dirumah dan banyak urusan pekerjaan diluar kotasehingga semua urusa rumah dan anakanak Termohon yang mengurus.Disamping itu Termohon ada kegiatan senam yang sudah rutin dilakukanyang juga diketahui dan atas izin dari Pemohon sehingga dalildalil tuduhanPemohon adalah tidak benar dan mengadangada.
    Disamping itu Termohon ada kegiatan senam yangsudah rutin dilakukan yang juga diketahui dan atas izin dari Pemohon sehinggadalildalil tuduhan Pemohon adalah tidak benar dan mengadangada.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HILDA MILA
137 — 69
  • Dukungan Manajemen dalamrangka Program BOK di CV Dha Dhi Dhe Program BOK FKTPPuskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA :1.02.01.16.22.5.2.2.06.02 senilai Rp. 640.000, (Enam ratus empatpuluh ribu rupiah).1 (satu) Set SPJ Makan dan Minum Minilokakrya Bulanan dalamrangka Program BOK di Warung Nayra Catring,Program BOK FKTPPuskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA :1.02.01.16.22.5.2.2.11.02 senilai Rp. 1.050.000, (Satu juta limapuluh ribu rupiah).1 (Satu) Set SPJ Makan dan Minum Senam
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Ta.
Tanggal 23 Juli 2014 — R. MOH. ALI SODIK, M.Pd.I melawan KEPALA DESA MAJAN ;
86 — 8
  • di SK Gubernur berbunyi: Kantor Desa dan Balai Pertemuanberdasarkan musyawarah dengan Lembaga Desa dipergunakan untuk:aRuang / Gedung PKKbRuang / Gedung PolindescRuang / Gedung PertemuandRuang / Gedung Sekretariat P2KP/PNPMDikarenakan Ruang / Gedung Pertemuan tidak setiap hari dipergunakan,maka warga memanfaatkan untuk olah raga (bulutangkis dan senam sertakegiatankegiatan warga yang lain)10 Bahwa Desa Majan salah satu desa yang minus keuangannyakarena tidak mempunyai bengkok (sawah) / kekayaan desa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 709 / Pid.B / 2010 / PN.Sim
Tanggal 7 April 2011 — POLTAK GULTOM ,Dkk
58 — 9
  • ., & Partners beralamat di Jalan Senam No. 1Kota Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Nopember2010;Pengadilan Negeri tersebut;HIm 1 dari31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/PN.Sim.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 25 Oktober 2010,Nomor : 709 / Pen.Pid / 2010 / PN.Sim, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 25 Oktober2010, Nomor : 709 / Pen.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • pertenkarannya keduanya sudah tajam, lebih baikberpisah; Bahwa yang saksi ketahui kedua anak Penggugat dengan Tergugattersebut pada saat ini berada dan tinggal bersama Penggugat; Bahwa selama bersama Penggugat kedua anak tersebut kelihatan sehatdan terawat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik dan sangat menyayangkedua anaknya tersebut; Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik, dapat dipercaya,tidak boros dan tidak mempunyai penyakit masyarakat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai pelatih senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Mei 2016 — HENDRA WIDJAYA DKK VS PT KRAKATAU STEEL CILEGON DKK
117 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus enam puluh delapanribu empat ratu Senam meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Selat Sunda; Sebelah Selatan Dahulu Tanah Blok 308. Tiang Bie, sekarangSertipikat HGB Nomor2/Kubangsari; Sebelah Timur Tanah Blok 311, Tiang Bie, sekarang Sertipikat HGBHalaman 6 dari 57 hal. Put. Nomor 635 K/Pdt/2013Nomor2/Kubangsari; Sebelah Barat Selat Sunda;3.4. Tanah Nomor 80.B Eigendom Vervonding Nomor 311, atas nama LimTiang Bie, luas tercatat + 268.122 m?
    (dua ratu senam puluh delapanribu empat ratus enam meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Selat Sunda; Sebelah Selatan Dahulu Tanah Blok 308. Tiang Bie, sekarangSertipikat GB Nomor 2/Kubangsari; Sebelah Timur Tanah Blok 311, Tiang Bie, sekarang Sertipikat HGBNomor2/Kubangsari; Sebelah Barat Selat Sunda;Tanah Nomor 80B Eigendom Vervonding Nomor 311, atas nama LimTiang Bie, luas tercatat + 268.122 m?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL Als ABU KHANZA Als ABU FURQON Als ICAL Als SAAD
151 — 113
  • Dalam kegiatan tersebutsebagai pelatih adalah saksi sendiri dengan materi adalah latihanfisik dengan berlari, senam, ketangkasan lompat harimau, lompattinggi, lompat jauh, guling kekanan atau ke kiri, dan jurusjurus thifanatau shaolin. Pada pertengahan bulan Juli 2018 sekira hari Minggu tanggal22 Juli 2018, kegiatan tersebut mulai jam 07.00 wita sampai sekitarjam 10.00 Wita, diikuti oleh saksi MUNAWIR, ANHAR ARHAM danIKHSAN ARHAM serta saksi sendiri.
    Dalam kegiatan tersebutsebagai pelatih adalah saksi sendiri dengan materi adalah latihanfisik dengan berlari, senam, ketangkasan lompat harimau, lompattinggi, lompat jauh, guling kekanan atau ke kiri, dan jurusjurus thifan. Kegiatan latihan fisik dengan berenang di pantai akarena yangpelaksanaanya sekitar akhir bulan Juli 2018 seingat saksi sekiratanggal 24 Juli 2018 yang diikuti oleh Terdakwa ABU KANZA, saksisendiri, saksi MUNAWIR, ASEP dan ANHAR.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
SAIDI BIN KISMOREJO alm
239 — 287
  • /PN Jkt.Utr.Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukanbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh UstadDIANSYAH dengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yangkemudian ditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesaimelakukan baiat selanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yangmelakukan kegiatan oleh raga seperti ranang dan senam
    patuh dan taat,Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukanbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh UstadDIANSYAH dengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yangkemudian ditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesaimelakukan baiat selanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yangmelakukan kegiatan oleh raga seperti ranang dan senam
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 19 Juli 2016 — - MULYANI binti MOMO
89 — 21
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MULYANI binti MOMOTempat lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 43/5 Juli 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggangsari Rt/Rw 10/03Kecamatan Losari Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Guru Senam
    Mulyani seharhari sebagaiguru senam dan memiliki 2 (dua) orang yang pertama masih kuliahdan yang kedua masih kelas 2 SMK;Bahwa saksi melihat sdr. Joko Pranyoto terakhir kali pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekitar pukul 18.30 wib, ketika saksihendak membuang sampah, saksi melihat sdr. Joko Pranyoto hendakkeluar rumah mengendarai sepeda motor dinas TNI dengan memakaijaket warna hitam dan biasanya sdr. Joko keluar malam untuk dinas;22Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 495/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Karman Diwakili Oleh : Karman
Terbanding/Tergugat : Oskar Bambang Wicaksono
Terbanding/Turut Tergugat I : Loisye Lisa
Terbanding/Turut Tergugat II : Kospin Jasa Koprasi Indonesia Kantor Cabang Tanah Abang
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor BPN Bekasi
33 — 26
  • ,Notaris/PPAT di Jakarta Selatan, adapun Jangka waktu Pinjaman adalahselama 36 bulan dimulai 05082016 (lima Agustus dua ribu senam belas)sampai dengan 05082019 (lima Agustus dua ribu sembilan belas),dimana Pinjaman tersebut dengan menggunakan Jaminan berupa :Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang tercatat sebagaiSertifikat Hak Milik No.1695/Harapan Baru, Luas 104 M2 (seratus limameter persegi) Gambar Situasi tertanggal 13071995 Nomor17936/1995, Sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Arum Deni Ati selaku nenek dari anak tersebut memiliki usaha salonpotong rambut dan warung sembako seharihari berada disalon dan diwarung melayani konsumen diselasela kesibukan ibu arum jugamelakukan kegiatan senam diluar rumah sehingga Tergugat dan Keluargakurang fokus dalam mengasuh dan mendidik anak/cucu.5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 5
  • karena uang 3 jt yang dia (suami )kasih buat bayar Cicilan rumah, bayar gym dan beli bensin, kadang sayakadang dia (suami) dan buat kebutuhan seharihari saya tidak pernah hitungan.Tetapi sekarang bayar Listrik, air, mentenen saya yang bayar dari uang yang 3jt.Kalo saya tidak menabungkan uang gaji saya di saat dia (Suami) butuh uangsaya bisa kasih 10jt ke dia (suami) dia bilang pinjam dan baru Senin 16Desember 2013 di ganti, walaupun saya todak berharap dia mengembalikan.Dan saya pun suka mengajar Senam
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 122/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Tri Satrio Wahyu Murti, S.H.
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Hery Sasmita SSTP MAP Bin A Gazali Alm
151 — 42
  • SULAIMAN HEB ;Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena pada saat kejadiansaksi sedang mengajar senam kepada anak didik di TK Islam Bakti yangberada dalam komplek kubah ;Bahwa saksi adalah guru TK Islam Bakti di komplek kubah ;Bahwa jarak saksi pada saat Terdakwa memukul saksi korban H. ZAINURIAls NURI Bin ISTCRY BEY (Alm) adalah sekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa emosi setelah di teguroleh saksi korban H.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA
250 — 127
  • polisiPolres Gunungkidul;Bahwa saksi pernah beberapa kali datang ke rumah kontrakan korban;Bahwa saksi datang ke rumah kontrakan korban karena rasa empati saksi sajaterhadap korban dan setiap saksi datang ke rumah kontrakan korban, saksiselalu mengajak anak saksi, dan dirumah kontarakan tersebut anakanakkorban juga ada jadi antara saksi daan korban tidak ada hubungan specialatau apa;Bahwa saksi tidak tahu jika korban sebelumnya pernah mengalamikekerasan;Bahwa karena saat itu saksi sedang mengajar senam
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
CV. HONDA UNION MOTOR
172 — 66
  • Namunsetelah mencermati buktibukti Tergugat tidak ditemukan adanyatindakanpembinaan berupa sanksi yang dilakukan oleh Tergugat atas tidak produktifnyakinerja Penggugat dan sanksi surat peringatan pertama yang pernah diberikan olehTergugat kepada Penggugat tertanggal 25 Februari 2020 adalah berkaitan dengantidak aktifnya Penggugat dalam kegiatan aktivitas harian bengkel yaitu senam pagidan briefing (vide bukti T13) tidak berkaitan dengan kinerja Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — PERDANA ELIAKHIM MANALU VS LENNI DAMAYANTI,DKK
44 — 29
  • Senam No 1 A, KecamatanMedan Kota, Agama Kristen, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III, semula TERGUGAT III;Halaman 1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/V/2015
SERMA EFENDI
31 — 20
  • saksi pernah menghubungiterdakwa namun hp terdakwa selalu sibuk sehingga saksi tidakmemberitahukan mengenai pesan komandan tersebutBahwa terdakwa memang sering diperintahkan untuk melakukan tugasluar, diantaranya pada tanggal 8 sampai 14 Oktober 2014 terdakwa olehkomandang diperintahkan untuk mencari cat untuk mengecat kantorBahwa selama saksi kenal dengan terdakwa terdakwa baik dan bila tidakada kegianat selalu apel pagiBahwa juga sering membantu kantor bila ada kegianatn seperti acarakurve dan senam